有没有科班生物出身的wsn质疑方舟子 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 有没有科班生物出身的wsn质疑方舟子

相关主题
● 国内的著名讼棍，大多数是山鸡出身，没科班的	● 我看对付方舟自很简单么
● 方舟子打肖传国一事必须廓清两个事实	● 再转一篇：谨防借助方舟子韩寒诽谤案夹带腐败等私利
● 给韩寒说几句公道话	● [转帖]盛大林：韩寒，你离谱了！
● 方舟子有篇质疑的细节大家怎么看	● 从心理行为方面分析一下韩寒的作品到底是不是代写
● 有完没完，让方舟子证明他的文章都是自己写的	● 原创：6个实例正面论述合理质疑的标准
● 麦田最新发言	● 谁来质疑方舟子是一个问题
● 麦田昨日也发表微博称将“重新质疑韩寒”，并称	● 博客文化VS微博文化：韩寒在争论中被网民穷追猛打
● 方舟子韩寒网络论战，你支持谁？	● 这篇文章各打八十大杖,很不错(zz)

相关话题的讨论汇总
话题: 质疑话题: 方舟子话题: 科班话题: 出身话题: wsn

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

s**d 发帖数: 764	1 看板上方黑基本上外行居多呀
c*****a 发帖数: 1238	2 How so, I see many are from molecular biology background.
w********r 发帖数: 3183	3 方舟子不是专家, 不是权威如果他写的是科普, 民科足够了. 把什么是美国POSTDOC给国内好好介绍一下, 估计方就是个老韩寒了. 如果他是在战斗, 那任何一个认识3千汉字的都可以了. 【在 s**d 的大作中提到】 : 看板上方黑基本上外行居多呀
h****l 发帖数: 2993	4 真正懂行的人，有可能会质疑，但是不会这么低水平的质疑，连老鼠死光了之类的话都会相信，明显最起码的科学素养都没有了

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 这篇文章各打八十大杖,很不错(zz)	● 有完没完，让方舟子证明他的文章都是自己写的
● 批韩，是已被操控的一场“假打”闹剧	● 麦田最新发言
● 方舟子：避免更多青少年被偶像误导	● 麦田昨日也发表微博称将“重新质疑韩寒”，并称
● 方教的双重标准赤果果	● 方舟子韩寒网络论战，你支持谁？
● 国内的著名讼棍，大多数是山鸡出身，没科班的	● 我看对付方舟自很简单么
● 方舟子打肖传国一事必须廓清两个事实	● 再转一篇：谨防借助方舟子韩寒诽谤案夹带腐败等私利
● 给韩寒说几句公道话	● [转帖]盛大林：韩寒，你离谱了！
● 方舟子有篇质疑的细节大家怎么看	● 从心理行为方面分析一下韩寒的作品到底是不是代写

相关话题的讨论汇总
话题: 质疑话题: 方舟子话题: 科班话题: 出身话题: wsn

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)