s********n
发帖数: 26222 | 1 隐私的定义是：不愿告人或不愿公开的个人私事，是与公共利益无关的个人私生活秘密，包括私人信息、私人活动和私人空间。
与公共利益有关的个人信息， 不再属于个人隐私。 |
b*****n
发帖数: 1492 | 2 人没有义务说，你有本事查到是你的自由。
【在 s********n 的大作中提到】
: 隐私的定义是：不愿告人或不愿公开的个人私事，是与公共利益无关的个人私生活秘密，包括私人信息、私人活动和私人空间。
: 与公共利益有关的个人信息， 不再属于个人隐私。
|
s********n
发帖数: 26222 | 3 哈哈， 那就等着看戏吧。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 人没有义务说，你有本事查到是你的自由。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 4 纸包不住火，这个conflict of interest的线头一出来，自然有人会往下揪，方瞒不住
的。
关键问题就在于他在对待转基因的问题上根本没有表现出学术的严谨性来，他自己写的
那些转基因的评价，如果换个名字发到xys上，就是不符合学术规范的典型范文。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 人没有义务说，你有本事查到是你的自由。
|
s********n
发帖数: 26222 | 5 哈哈， 那就等着看戏吧。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 人没有义务说，你有本事查到是你的自由。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 6 本来就不是学术论文。为什么要符合学术规范？
【在 a*******s 的大作中提到】
: 纸包不住火，这个conflict of interest的线头一出来，自然有人会往下揪，方瞒不住
: 的。
: 关键问题就在于他在对待转基因的问题上根本没有表现出学术的严谨性来，他自己写的
: 那些转基因的评价，如果换个名字发到xys上，就是不符合学术规范的典型范文。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 7 行啊。我就等着看戏了。
都等了这么多年了。年年都说要揭方舟子的后台。
我就再相信一次吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 哈哈， 那就等着看戏吧。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 8 不敢说 就别怪人怀疑，
一个科普作家常年不遗余力 鼓吹转基因，他又自称为美国生物公司工作，，很容易让
人怀疑他被收买了
【在 b*****n 的大作中提到】
: 人没有义务说，你有本事查到是你的自由。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 9 我觉得他就是出风头。他写转基因文章又不是一年俩年了。要是真有后台，早就揭出来
了。美国这边这么多反方舟子的人， 就没有人想到查他的后台？
所以我说我坐等看戏。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 不敢说 就别怪人怀疑，
: 一个科普作家常年不遗余力 鼓吹转基因，他又自称为美国生物公司工作，，很容易让
: 人怀疑他被收买了
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 看着这些弱者绕着方舟子打圈无法下嘴， 很有趣啊
【在 b*****n 的大作中提到】
: 我觉得他就是出风头。他写转基因文章又不是一年俩年了。要是真有后台，早就揭出来
: 了。美国这边这么多反方舟子的人， 就没有人想到查他的后台？
: 所以我说我坐等看戏。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 11 俺也感到很奇怪。
怎么这么多年楞是查不到方舟子的黑后台？
【在 s****r 的大作中提到】
: 看着这些弱者绕着方舟子打圈无法下嘴， 很有趣啊
|
