S*******C
发帖数: 7325 | 1 钓鱼岛群主要由八个，其中主岛钓鱼岛4.3平方公里，相当于2公里长乘以2公里宽。
这么大的面积驻军一个营没有问题，为啥不能驻军？
别天天想当然了，搞点调查研究吧。
南海上的小岛 比这个小的都可以驻军，当然中国目前没有，这么大的岛不能驻军了？ |
S*******C
发帖数: 7325 | 2 re
【在 S*******C 的大作中提到】
: 钓鱼岛群主要由八个，其中主岛钓鱼岛4.3平方公里，相当于2公里长乘以2公里宽。
: 这么大的面积驻军一个营没有问题，为啥不能驻军？
: 别天天想当然了，搞点调查研究吧。
: 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军，当然中国目前没有，这么大的岛不能驻军了？
|
v**e
发帖数: 8422 | 3 国军曾经短暂驻军，后不明原因撤出。
倭人实际控制后，毁掉了中国人居住的痕迹。
钓鱼岛没有淡水，可能是一个因素。。。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 钓鱼岛群主要由八个，其中主岛钓鱼岛4.3平方公里，相当于2公里长乘以2公里宽。
: 这么大的面积驻军一个营没有问题，为啥不能驻军？
: 别天天想当然了，搞点调查研究吧。
: 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军，当然中国目前没有，这么大的岛不能驻军了？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 4 那就是说可以驻军？
淡水问题不大 任何海岛都有这个问题。
了？
【在 v**e 的大作中提到】
: 国军曾经短暂驻军，后不明原因撤出。
: 倭人实际控制后，毁掉了中国人居住的痕迹。
: 钓鱼岛没有淡水，可能是一个因素。。。
|
z****y
发帖数: 6864 | |
s****r
发帖数: 31686 | 6 朱军不朱军和面积没关系， 和卵子大小形状有极大关系
【在 S*******C 的大作中提到】
: 钓鱼岛群主要由八个，其中主岛钓鱼岛4.3平方公里，相当于2公里长乘以2公里宽。
: 这么大的面积驻军一个营没有问题，为啥不能驻军？
: 别天天想当然了，搞点调查研究吧。
: 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军，当然中国目前没有，这么大的岛不能驻军了？
|
g*******d
发帖数: 5873 | 7 中华民国政府没这脊梁，要做这事也得等大陆这边的政府长胆
【在 z****y 的大作中提到】
: 赶快去驻吧，不管谁驻
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 须刀所言极是。4平方公里还不能驻军 有点说不过去，一幢宿舍楼也没多大面积。
【在 s****r 的大作中提到】
: 朱军不朱军和面积没关系， 和卵子大小形状有极大关系
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 不是技术上的，而是战术上的。中国不想主动把问题搞大。现在除了驻军，还有很多别
的手段可以用，特别是经济上的手段。只要中国在东海采气采油，保持钓鱼岛争议就可
以了，是否在钓鱼岛驻军，对实际利益的影响不大，而造成的影响很大，不值得。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 钓鱼岛群主要由八个，其中主岛钓鱼岛4.3平方公里，相当于2公里长乘以2公里宽。
: 这么大的面积驻军一个营没有问题，为啥不能驻军？
: 别天天想当然了，搞点调查研究吧。
: 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军，当然中国目前没有，这么大的岛不能驻军了？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 10 我就是说技术上的 技术上驻军一点问题没有
只要胆子够大 淡水根本不会成问题 海水淡化小批量又不是啥技术难题。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不是技术上的，而是战术上的。中国不想主动把问题搞大。现在除了驻军，还有很多别
: 的手段可以用，特别是经济上的手段。只要中国在东海采气采油，保持钓鱼岛争议就可
: 以了，是否在钓鱼岛驻军，对实际利益的影响不大，而造成的影响很大，不值得。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 这不是废话吗。南海一个巴掌大的礁石，都让土工填海造了一个飞机场。这钓鱼岛又近
面积又大，技术上肯定没有问题啊。
问题是，驻军有什么好处，要冒什么样的风险，是不是值得？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我就是说技术上的 技术上驻军一点问题没有
: 只要胆子够大 淡水根本不会成问题 海水淡化小批量又不是啥技术难题。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 12 你就扯吧 从来没看到你有任何建树性发言，就知道灌个水。
现在连控制都没控制当然不能驻军，控制以后呢?
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这不是废话吗。南海一个巴掌大的礁石，都让土工填海造了一个飞机场。这钓鱼岛又近
: 面积又大，技术上肯定没有问题啊。
: 问题是，驻军有什么好处，要冒什么样的风险，是不是值得？
|
b*******h
发帖数: 2585 | 13 不驻军不是因为淡水，和费用。
而是驻军恰恰为对方提供了一个打击的目标。被打了还不方便还手。 |
I*D
发帖数: 40035 | 14 美济礁以前连土都看不到，先是竹子建得高脚屋， 然后是铁质的， 再后来是现在这种
钢筋混凝土式的。淡水就更别指望了。 为什么可以驻军呢？
【在 v**e 的大作中提到】
: 国军曾经短暂驻军，后不明原因撤出。
: 倭人实际控制后，毁掉了中国人居住的痕迹。
: 钓鱼岛没有淡水，可能是一个因素。。。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 15 你没看见我什么ID吗，能灌水就足够了啊。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 你就扯吧 从来没看到你有任何建树性发言，就知道灌个水。
: 现在连控制都没控制当然不能驻军，控制以后呢?
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 好吧 小白龙需要水。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你没看见我什么ID吗，能灌水就足够了啊。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 17 大陆要驻军钓鱼岛必须先占领台湾，或者有台湾定期补给 |
c******s
发帖数: 693 | 18 这根本不是问题
最主要是在上面驻军，会直接打乱东亚的防务平衡
美军一定插手
【在 l*****o 的大作中提到】
: 大陆要驻军钓鱼岛必须先占领台湾，或者有台湾定期补给
|
a****a
发帖数: 3411 | 19 楼主说的好
要不把你先丢过去
钓鱼岛虽然比金门远点 小点
但是有楼主这样的爱国青年 我想国土应该守的住
以后回大陆还可以写书总结守岛经验
【在 S*******C 的大作中提到】
: 钓鱼岛群主要由八个，其中主岛钓鱼岛4.3平方公里，相当于2公里长乘以2公里宽。
: 这么大的面积驻军一个营没有问题，为啥不能驻军？
: 别天天想当然了，搞点调查研究吧。
: 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军，当然中国目前没有，这么大的岛不能驻军了？
|
l*s
发帖数: 6372 | 20 据说打仗的不能这么思维，人家叫TG去驻就去驻。而是后下手为强，看对手怎么分配兵
力。我觉得楼上有人说是因为直接去驻容易被打这个理由很有道理。所以TG可能会往其
他岛链发展。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 钓鱼岛群主要由八个，其中主岛钓鱼岛4.3平方公里，相当于2公里长乘以2公里宽。
: 这么大的面积驻军一个营没有问题，为啥不能驻军？
: 别天天想当然了，搞点调查研究吧。
: 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军，当然中国目前没有，这么大的岛不能驻军了？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 21 我说的意思是技术可以驻军。没说一定现在就去 呵呵。
【在 l*s 的大作中提到】
: 据说打仗的不能这么思维，人家叫TG去驻就去驻。而是后下手为强，看对手怎么分配兵
: 力。我觉得楼上有人说是因为直接去驻容易被打这个理由很有道理。所以TG可能会往其
: 他岛链发展。
|
