d*********o
发帖数: 6388 | |
d******g
发帖数: 6966 | |
e*******o
发帖数: 2271 | 3 1-3 of 3
sammysenior wrote:
Sep 30th 2010 3:21 GMT
Here we go again, another dose of Economist romanticism.
450 million poor in India (more than in entire Africa combined) also mean
450 million who do not have any economic space to play. 250 million
defecating on train tracks also mean 250 million whose ill-health will never
allow contributing to the national economic growth. 57 million children in
India malnourished - one third of all underweight children in the world -
means that when they gro
【在 d*********o 的大作中提到】
: India's surprising economic miracle
: http://www.economist.com/node/17147648?story_id=17147648
: http://www.economist.com/node/17145035
|
l****n
发帖数: 6773 | |
f**k
发帖数: 15238 | 5 阴帝担心的是普西外留没人买帐
不担心印度
never
in
fringes.
【在 e*******o 的大作中提到】
: 1-3 of 3
: sammysenior wrote:
: Sep 30th 2010 3:21 GMT
: Here we go again, another dose of Economist romanticism.
: 450 million poor in India (more than in entire Africa combined) also mean
: 450 million who do not have any economic space to play. 250 million
: defecating on train tracks also mean 250 million whose ill-health will never
: allow contributing to the national economic growth. 57 million children in
: India malnourished - one third of all underweight children in the world -
: means that when they gro
|
t*******n
发帖数: 2319 | 6 继续忽悠吧
三哥威武
让全体三哥国民都认为自己幸福的活在民主体制下，吃民主，用民主，玩民主，乐民主
，符合中国的长
远利益
snc4/hs707.snc4/62783_443953259059_6013004059_5074375_1384423_n.jpg
【在 d*********o 的大作中提到】
: India's surprising economic miracle
: http://www.economist.com/node/17147648?story_id=17147648
: http://www.economist.com/node/17145035
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 印度的增长率要是真的话，迟早什么问题都会解决。现在嘲笑他们的问题可能只是短
视而已。中国以前那么多貌似根深蒂固的巨大问题：教育，交通，管理，金融。。。。
现在都不知不觉随经济增长化解了。当年中国经济增长迅速，但国内还很贫穷时，西方
也是一片嘲笑之声。我记得有篇英国文章说：中国是穷人的国度，有10亿的穷人不会让
你的国家（因为巨大的经济总量）变成富有强大的国家。
【在 d*********o 的大作中提到】
: India's surprising economic miracle
: http://www.economist.com/node/17147648?story_id=17147648
: http://www.economist.com/node/17145035
|
e*******o
发帖数: 2271 | 8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 y***i 的大作中提到】
: 印度的增长率要是真的话，迟早什么问题都会解决。现在嘲笑他们的问题可能只是短
: 视而已。中国以前那么多貌似根深蒂固的巨大问题：教育，交通，管理，金融。。。。
: 现在都不知不觉随经济增长化解了。当年中国经济增长迅速，但国内还很贫穷时，西方
: 也是一片嘲笑之声。我记得有篇英国文章说：中国是穷人的国度，有10亿的穷人不会让
: 你的国家（因为巨大的经济总量）变成富有强大的国家。
|
d**e
发帖数: 863 | |
m**********n
发帖数: 27535 | 10 这里没有嘲笑印度的，嘲笑的是老将
【在 y***i 的大作中提到】
: 印度的增长率要是真的话，迟早什么问题都会解决。现在嘲笑他们的问题可能只是短
: 视而已。中国以前那么多貌似根深蒂固的巨大问题：教育，交通，管理，金融。。。。
: 现在都不知不觉随经济增长化解了。当年中国经济增长迅速，但国内还很贫穷时，西方
: 也是一片嘲笑之声。我记得有篇英国文章说：中国是穷人的国度，有10亿的穷人不会让
: 你的国家（因为巨大的经济总量）变成富有强大的国家。
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 11 No reason to believe it is not true. Those india companies won't
exaggerate to pay more tax. The increase of their income, number of
employee can be easily tracked.
是短
。。
西方
会让
【在 e*******o 的大作中提到】
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
f**k
发帖数: 15238 | 12 扯淡不能这么扯吧
基建,重工都没有的增长率,连能源国家都不如
能源国家还没有那么多人口负担.
增长率,狗的屁
就是个花架子,不会做东西,永远也解决不了问题
【在 y***i 的大作中提到】
: No reason to believe it is not true. Those india companies won't
: exaggerate to pay more tax. The increase of their income, number of
: employee can be easily tracked.
:
: 是短
: 。。
: 西方
: 会让
|
p**********6
发帖数: 3408 | |
e*******o
发帖数: 2271 | 14 it is true, just soft
【在 y***i 的大作中提到】
: No reason to believe it is not true. Those india companies won't
: exaggerate to pay more tax. The increase of their income, number of
: employee can be easily tracked.
:
: 是短
: 。。
: 西方
: 会让
|
y***i
发帖数: 11639 | 15 有钱了，基建,重工都会增长的。中国的基建增长的高峰不就是这几年的事情么。
是短
。。
西方
会让
【在 f**k 的大作中提到】
: 扯淡不能这么扯吧
: 基建,重工都没有的增长率,连能源国家都不如
: 能源国家还没有那么多人口负担.
: 增长率,狗的屁
: 就是个花架子,不会做东西,永远也解决不了问题
|
e*******o
发帖数: 2271 | 16 right, so called soft development
or call center economy
【在 f**k 的大作中提到】
: 扯淡不能这么扯吧
: 基建,重工都没有的增长率,连能源国家都不如
: 能源国家还没有那么多人口负担.
: 增长率,狗的屁
: 就是个花架子,不会做东西,永远也解决不了问题
|
e*******o
发帖数: 2271 | 17 not by call center please
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了，基建,重工都会增长的。中国的基建增长的高峰不就是这几年的事情么。
:
: 是短
: 。。
: 西方
: 会让
|
l******e
发帖数: 12192 | 18 真的？呵呵
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了，基建,重工都会增长的。中国的基建增长的高峰不就是这几年的事情么。
:
: 是短
: 。。
: 西方
: 会让
|
y***i
发帖数: 11639 | 19 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
【在 e*******o 的大作中提到】
: not by call center please
|
f**k
发帖数: 15238 | 20 呵呵
中国的基建不是这些年增长而已
只不过是前些年停滞了
你看看49年后中国基建的数据
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 21 毛时代是饿着肚子基建。
【在 f**k 的大作中提到】
: 呵呵
: 中国的基建不是这些年增长而已
: 只不过是前些年停滞了
: 你看看49年后中国基建的数据
|
f**k
发帖数: 15238 | 22 比如三哥买的俄罗斯航母?
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
|
f**k
发帖数: 15238 | 23 是啊
饿着肚子都要基建.
【在 k****r 的大作中提到】
: 毛时代是饿着肚子基建。
|
w*c
发帖数: 875 | 24 中国从80年代开始修的路都让你吃进去了。。
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 25 大家不要嘲笑印度的call center. 只要印度人是在做事情，这call center带来的收入
和增长，也是实实在在的。比华尔街的金融炒作有意义得多。
就像有人以前嘲笑中国人的袜子手套一样，没想到从袜子手套开始积累，只要有了第一
桶金，中国就能够在各方面有快速的成长。
印度也有可能通过call center完成原始积累，只要有了钱，西方对印度的贸易壁垒和
技术禁运可是比中国少。既然中国能发展起来，印度也是可以发展起来的。
而印度的发展，在现阶段对中国来说，是好事。因为印度通常买不起西方那些特别贵的
产品，一定是倾向于购买中国产品。这样中印双边贸易快速增长的话，就能进一步降低
中国对西方的依赖。
【在 e*******o 的大作中提到】
: right, so called soft development
: or call center economy
|
f****9
发帖数: 581 | 26 这么说吧，如果以成功举办奥运会为一个标志。（奥运从一个侧面反映一个国家的实力
，基建，交通，服务，外交等等）
你认为印度多久能达到这个目标？5年？10年？20年？。。。
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
|
I****e
发帖数: 7742 | 27 太肤浅了，太肤浅了
印度的增长率的成分你仔细看过没有，都是ｔｍｄ第三产业，外包软件，工农业长期停滞
你觉得这样的国家有任何解决教育，交通，管理，金融，问题的希望么
不老老实实投入工农业，不做基本功，仰仗别人施舍口粮，永远翻不了身的
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 28 最后一张图，如果是对的话，说明印度还是发展的，如果出口占GDP 30%了，估计印度
产品也是比较有竞争力的。时间会解决问题。 |
l**k
发帖数: 45267 | 29 人家的意思是，以后用外包软件赚来的钱引进工农业技术和改造工农业体系
不过，三哥通过软件已经赚了很多年的钱了，还是没看到工农业大发展的迹象所以对这
个发展新思路我也觉得希望不大，呵呵
停滞
【在 I****e 的大作中提到】
: 太肤浅了，太肤浅了
: 印度的增长率的成分你仔细看过没有，都是ｔｍｄ第三产业，外包软件，工农业长期停滞
: 你觉得这样的国家有任何解决教育，交通，管理，金融，问题的希望么
: 不老老实实投入工农业，不做基本功，仰仗别人施舍口粮，永远翻不了身的
|
I****e
发帖数: 7742 | 30 说真的，你看问题太肤浅了，
中国积累了多少年的高等教育，职业教育才有重工的成就的
基建对于重工材料生产经验等方面的要求需要很长时间的积累，就算把receipe全部给
你，不通过长时间的摸索，根本用不了
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
|
|
|
I****e
发帖数: 7742 | 31 这个就是志气
知道这些东西容易被人卡脖子，做不出来就祈求别人施舍了
【在 k****r 的大作中提到】
: 毛时代是饿着肚子基建。
|
k****r
发帖数: 9629 | 32 问题是，需要这个志气么？
台湾蒋经国也搞了十大建设，不比毛时代差。
同时生活也好了。
【在 I****e 的大作中提到】
: 这个就是志气
: 知道这些东西容易被人卡脖子，做不出来就祈求别人施舍了
|
p******u
发帖数: 14642 | 33 话说回来，中东阔了后请了西方工程师，阿三民工弄出来的基建也还是不错的。
【在 I****e 的大作中提到】
: 说真的，你看问题太肤浅了，
: 中国积累了多少年的高等教育，职业教育才有重工的成就的
: 基建对于重工材料生产经验等方面的要求需要很长时间的积累，就算把receipe全部给
: 你，不通过长时间的摸索，根本用不了
|
I****e
发帖数: 7742 | 34 你说的情况是专制政府才能做的事情，民主状态下，不可能出现你说的转型
民主状态下，获得利益越多的一方，在政治上越有发言权，让政策更向这方面倾斜，因
为投入少，来钱快，利润高
同样投入１块钱，第三产业一个任期内可以产出１００块，gdp飞增
搞第二产业，可能需要４，５个任期才能收回成本
你说你作为这个任期的政治家，你会怎么投入？
【在 l**k 的大作中提到】
: 人家的意思是，以后用外包软件赚来的钱引进工农业技术和改造工农业体系
: 不过，三哥通过软件已经赚了很多年的钱了，还是没看到工农业大发展的迹象所以对这
: 个发展新思路我也觉得希望不大，呵呵
:
: 停滞
|
f****9
发帖数: 581 | 35 上次看了bbs上，某个人的分析，也提到印度发展工农业的问题。基本是无解啊，从TG
的工农业发展来看，如果没有苏联的共产国际的帮忙，很难建设起来。以现在印度缺乏
完整的工业体系的现状，没有大的工业国有动力帮他，再加上TG在工业上低端的竞争，
印度只有杯具。
只有指望再来一次产业革命，大家机会均等。
停滞
【在 I****e 的大作中提到】
: 太肤浅了，太肤浅了
: 印度的增长率的成分你仔细看过没有，都是ｔｍｄ第三产业，外包软件，工农业长期停滞
: 你觉得这样的国家有任何解决教育，交通，管理，金融，问题的希望么
: 不老老实实投入工农业，不做基本功，仰仗别人施舍口粮，永远翻不了身的
|
p**********6
发帖数: 3408 | 36 最后一张图啥都不说明。"Export as % of GDP"是个什么概念？出口是个总值的概念，
GDP是增加值的概念，苹果跟橙子。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 最后一张图，如果是对的话，说明印度还是发展的，如果出口占GDP 30%了，估计印度
: 产品也是比较有竞争力的。时间会解决问题。
|
I****e
发帖数: 7742 | 37 这个也是志气阿
有这个眼光的人，都是值得尊敬的
【在 k****r 的大作中提到】
: 问题是，需要这个志气么？
: 台湾蒋经国也搞了十大建设，不比毛时代差。
: 同时生活也好了。
|
I****e
发帖数: 7742 | 38 引进当然是不错的方式，多快好省，但是，关键，是要吸收
老印现在引进的外装，后勤都跟不上，别说反向工程了
【在 p******u 的大作中提到】
: 话说回来，中东阔了后请了西方工程师，阿三民工弄出来的基建也还是不错的。
|
I****e
发帖数: 7742 | 39 是阿，后起追前辈，靠的就是别人走过这段路，给点经验
现在西方，有人给印度这个么
就中国政府傻不拉唧的去给印度搞基建
还被人家扣屎盘子驱逐出来了，出点啥事情，就说是中方的技术不过关，或者黑心要搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
现在印度政治体制下，确实无解
TG
【在 f****9 的大作中提到】
: 上次看了bbs上，某个人的分析，也提到印度发展工农业的问题。基本是无解啊，从TG
: 的工农业发展来看，如果没有苏联的共产国际的帮忙，很难建设起来。以现在印度缺乏
: 完整的工业体系的现状，没有大的工业国有动力帮他，再加上TG在工业上低端的竞争，
: 印度只有杯具。
: 只有指望再来一次产业革命，大家机会均等。
:
: 停滞
|
h*******u
发帖数: 15326 | 40 hahaha
经济学人这种没落户的垃圾
【在 d**e 的大作中提到】
|
|
|
f****9
发帖数: 581 | 41 可能还不只是政治体制的问题，换其他体制，也没太大希望。就算印度换成独裁体制，
没大工业国帮忙，低端还是竞争不过TG的。
TG现在已经把低端的工业占住了，即使产业升级成功，低端的还是会大量存在的。
搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
【在 I****e 的大作中提到】
: 是阿，后起追前辈，靠的就是别人走过这段路，给点经验
: 现在西方，有人给印度这个么
: 就中国政府傻不拉唧的去给印度搞基建
: 还被人家扣屎盘子驱逐出来了，出点啥事情，就说是中方的技术不过关，或者黑心要搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
: 现在印度政治体制下，确实无解
:
: TG
|
I****e
发帖数: 7742 | 42 换成独裁还需要有长远眼光的独裁者，要不然还是扭转不过来
印度现在的发展不该在地段上尝试跟中国竞争，而是合作，能靠外力帮忙迅速搞好基建
，才有可能发展第二产业
就好比弄个什么２０００刀的汽车，好点的路都没几条，生产出来国内市场能有多少
就算有市场，运输，材料供应的成本能降下来么
像样的码头，公路都没有，产业链建立不起来的，偶尔弄个重工，成品的成本太高，国
际上也不会有竞争力
【在 f****9 的大作中提到】
: 可能还不只是政治体制的问题，换其他体制，也没太大希望。就算印度换成独裁体制，
: 没大工业国帮忙，低端还是竞争不过TG的。
: TG现在已经把低端的工业占住了，即使产业升级成功，低端的还是会大量存在的。
:
: 搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
|
O****X
发帖数: 24292 | 43 民主印度主要是拿来对付独裁中国的工具，不要太认真了
【在 I****e 的大作中提到】
: 换成独裁还需要有长远眼光的独裁者，要不然还是扭转不过来
: 印度现在的发展不该在地段上尝试跟中国竞争，而是合作，能靠外力帮忙迅速搞好基建
: ，才有可能发展第二产业
: 就好比弄个什么２０００刀的汽车，好点的路都没几条，生产出来国内市场能有多少
: 就算有市场，运输，材料供应的成本能降下来么
: 像样的码头，公路都没有，产业链建立不起来的，偶尔弄个重工，成品的成本太高，国
: 际上也不会有竞争力
|
f**k
发帖数: 15238 | 44 膨腚糠早指出了
三哥也不知道是真傻逼还是借力打力.
【在 O****X 的大作中提到】
: 民主印度主要是拿来对付独裁中国的工具，不要太认真了
|
O****X
发帖数: 24292 | 45 三哥也就是拿这个搞政绩，PPT
【在 f**k 的大作中提到】
: 膨腚糠早指出了
: 三哥也不知道是真傻逼还是借力打力.
|
t*****9
发帖数: 10416 | 46 use A3 as a decoy, tg 继续韬光养晦哟。。。。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 47 现在低端的好多衣服袜子，都是印度生产的了。中国服装制造业已经开始向中端转移了。
【在 f****9 的大作中提到】
: 可能还不只是政治体制的问题，换其他体制，也没太大希望。就算印度换成独裁体制，
: 没大工业国帮忙，低端还是竞争不过TG的。
: TG现在已经把低端的工业占住了，即使产业升级成功，低端的还是会大量存在的。
:
: 搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
|
O****X
发帖数: 24292 | 48 比低端是没有前途的，今天有印度，明天有巴基斯坦
了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 现在低端的好多衣服袜子，都是印度生产的了。中国服装制造业已经开始向中端转移了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 49 re
【在 t*****9 的大作中提到】
: use A3 as a decoy, tg 继续韬光养晦哟。。。。
|
f**k
发帖数: 15238 | 50 小巴做袜子比印度早
小巴也是长绒棉的产地,比印度有优势.
【在 O****X 的大作中提到】
: 比低端是没有前途的，今天有印度，明天有巴基斯坦
:
: 了。
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 51 对，其实巴比印的衣服帽袜产品更多
【在 f**k 的大作中提到】
: 小巴做袜子比印度早
: 小巴也是长绒棉的产地,比印度有优势.
|
x*********g
发帖数: 11508 | 52 前面有人说低端已经被中国占住了，印度没有机会了。我告诉他不是这样的。
中国要的是低中高全面开花，但是也不可能把全世界的低端都占住。印度在低端的发展
空间肯定还是有的。
了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 比低端是没有前途的，今天有印度，明天有巴基斯坦
:
: 了。
|
O****X
发帖数: 24292 | 53 中国主要是在整体配套上有优势，单比劳工成本已经不占优势了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 前面有人说低端已经被中国占住了，印度没有机会了。我告诉他不是这样的。
: 中国要的是低中高全面开花，但是也不可能把全世界的低端都占住。印度在低端的发展
: 空间肯定还是有的。
:
: 了。
|
f**k
发帖数: 15238 | 54 三哥的制成品出口是小五金类什么肥皂盒,小盆小碗之类
质量实在不敢恭维,不锈钢都漏,不知道怎么炼的
【在 O****X 的大作中提到】
: 对，其实巴比印的衣服帽袜产品更多
|
t*****9
发帖数: 10416 | 55 窃以为 Economist 收乐tg的黑金 。。。。。。。。
【在 x*********g 的大作中提到】
: re
|
O****X
发帖数: 24292 | 56 去工业化的殖民地后果，民主，OK
【在 f**k 的大作中提到】
: 三哥的制成品出口是小五金类什么肥皂盒,小盆小碗之类
: 质量实在不敢恭维,不锈钢都漏,不知道怎么炼的
|
w****2
发帖数: 12072 | 57 中国有齐全的重工基础（毛时代打下的，后来一直继续发展），而印度没有。所以他们
的基础设施和重工很难建立。
重工可不是有钱就能建立的，尤其在市场经济，因为你本来重工业缺乏的话，建立重工
业是违反比较优势的。黄金十年就是榜样。印度只会像黄金十年那样发展了。
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 58 像成昆铁路这种的，印度做梦都不敢想。印度独立时有５万９千多公里铁路，现在也就
是６万挂零。
【在 f**k 的大作中提到】
: 呵呵
: 中国的基建不是这些年增长而已
: 只不过是前些年停滞了
: 你看看49年后中国基建的数据
|
f****9
发帖数: 581 | 59 中国那个产业升级也会花很长时间的。只要竞争还在，印度想占住产业链的低端这一环
的时间就会延长。而且墨西哥，越南等国家现在也在这一环上，应该说印度这一波发展
的机遇已经错过了。
另外还涉及到整个工业的问题，不单单轻工业这一块，都被TG抢了先机了。
了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 现在低端的好多衣服袜子，都是印度生产的了。中国服装制造业已经开始向中端转移了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 60 但是三哥能在不增加铁路里程的情况下，增加客运量，这个牛逼吧
【在 w****2 的大作中提到】
: 像成昆铁路这种的，印度做梦都不敢想。印度独立时有５万９千多公里铁路，现在也就
: 是６万挂零。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 61 中国以前也没有整体配套上的优势啊，还不是一点点积累出来的吗？既然中国可以，印
度当然也可以。
【在 O****X 的大作中提到】
: 中国主要是在整体配套上有优势，单比劳工成本已经不占优势了
|
w****2
发帖数: 12072 | 62 要降低对西方的依赖，要靠内需。印度还是越贫穷对中国越有利。不差它那个市场。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 大家不要嘲笑印度的call center. 只要印度人是在做事情，这call center带来的收入
: 和增长，也是实实在在的。比华尔街的金融炒作有意义得多。
: 就像有人以前嘲笑中国人的袜子手套一样，没想到从袜子手套开始积累，只要有了第一
: 桶金，中国就能够在各方面有快速的成长。
: 印度也有可能通过call center完成原始积累，只要有了钱，西方对印度的贸易壁垒和
: 技术禁运可是比中国少。既然中国能发展起来，印度也是可以发展起来的。
: 而印度的发展，在现阶段对中国来说，是好事。因为印度通常买不起西方那些特别贵的
: 产品，一定是倾向于购买中国产品。这样中印双边贸易快速增长的话，就能进一步降低
: 中国对西方的依赖。
|
f****9
发帖数: 581 | 63 当年苏联在工业上的帮忙是很重要的。
要不然，TG不知道要摸索多久。
印度现在完全没有这个“苏联”。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国以前也没有整体配套上的优势啊，还不是一点点积累出来的吗？既然中国可以，印
: 度当然也可以。
|
w****2
发帖数: 12072 | 64 GDP就是７０年代美国为掩盖落后于苏联所搞的指标，有很大的欺骗性，不能确实反映
国家实力。还是以前的工农业总产值更接近国家实力。
停滞
【在 I****e 的大作中提到】
: 太肤浅了，太肤浅了
: 印度的增长率的成分你仔细看过没有，都是ｔｍｄ第三产业，外包软件，工农业长期停滞
: 你觉得这样的国家有任何解决教育，交通，管理，金融，问题的希望么
: 不老老实实投入工农业，不做基本功，仰仗别人施舍口粮，永远翻不了身的
|
y****e
发帖数: 23939 | 65 是呀，从第一个五年计划就开始了
冰冻三尺非一日之寒
【在 f**k 的大作中提到】
: 呵呵
: 中国的基建不是这些年增长而已
: 只不过是前些年停滞了
: 你看看49年后中国基建的数据
|
O****X
发帖数: 24292 | 66 这个可就未必了，有历史路径依赖，老毛一代命家（革）打下的基础，对后来的发展有
定性（决）的影响
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国以前也没有整体配套上的优势啊，还不是一点点积累出来的吗？既然中国可以，印
: 度当然也可以。
|
y****e
发帖数: 23939 | |
w****2
发帖数: 12072 | 68 其实印度工农业在中国民国时期比中国强多了，只是４９年之后落后了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 人家的意思是，以后用外包软件赚来的钱引进工农业技术和改造工农业体系
: 不过，三哥通过软件已经赚了很多年的钱了，还是没看到工农业大发展的迹象所以对这
: 个发展新思路我也觉得希望不大，呵呵
:
: 停滞
|
w****2
发帖数: 12072 | 69 关键是基础教育的普及。中国７６年小学入学率就９６％了，现在印度文盲还有４０％
【在 I****e 的大作中提到】
: 说真的，你看问题太肤浅了，
: 中国积累了多少年的高等教育，职业教育才有重工的成就的
: 基建对于重工材料生产经验等方面的要求需要很长时间的积累，就算把receipe全部给
: 你，不通过长时间的摸索，根本用不了
|
O****X
发帖数: 24292 | 70 还有很多啊，比如文革，没有这个也印度也差口气的
【在 w****2 的大作中提到】
: 关键是基础教育的普及。中国７６年小学入学率就９６％了，现在印度文盲还有４０％
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 71 光英国人给他留下的那些就很可观了
而且没有受到2战的直接破坏.
【在 w****2 的大作中提到】
: 其实印度工农业在中国民国时期比中国强多了，只是４９年之后落后了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 72 当然需要。一个是被西方封锁，一个是西方刻意扶持，环境不同而已。志气都是需要的。
【在 k****r 的大作中提到】
: 问题是，需要这个志气么？
: 台湾蒋经国也搞了十大建设，不比毛时代差。
: 同时生活也好了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 73 对，蒋经国比他爹有志气点。我刚说了，这个和大陆毛时代的基建都是志气，只是国际
环境不同而已。
【在 I****e 的大作中提到】
: 这个也是志气阿
: 有这个眼光的人，都是值得尊敬的
|
p******u
发帖数: 14642 | 74 问题是阴国留给三锅的可比毛子给我朝的多多了
【在 f****9 的大作中提到】
: 当年苏联在工业上的帮忙是很重要的。
: 要不然，TG不知道要摸索多久。
: 印度现在完全没有这个“苏联”。
|
O****X
发帖数: 24292 | 75 主要是差一个老毛
【在 p******u 的大作中提到】
: 问题是阴国留给三锅的可比毛子给我朝的多多了
|
f**k
发帖数: 15238 | 76 毛子给三哥的也比给我朝多多了
还不用还债
【在 p******u 的大作中提到】
: 问题是阴国留给三锅的可比毛子给我朝的多多了
|
w****2
发帖数: 12072 | 77 中国太蠢了吧，绝对不能去给印度搞基建，让印度自己慢慢搞，搞个一百年。
西方从来没有真心帮助别人发展的，因为资本主义都是排他的。西方支持的落后国家没
有一个建成了独立的工业体系。
搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
【在 I****e 的大作中提到】
: 是阿，后起追前辈，靠的就是别人走过这段路，给点经验
: 现在西方，有人给印度这个么
: 就中国政府傻不拉唧的去给印度搞基建
: 还被人家扣屎盘子驱逐出来了，出点啥事情，就说是中方的技术不过关，或者黑心要搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
: 现在印度政治体制下，确实无解
:
: TG
|
O****X
发帖数: 24292 | 78 搞也没关系，硬件其实还是第二位的
【在 w****2 的大作中提到】
: 中国太蠢了吧，绝对不能去给印度搞基建，让印度自己慢慢搞，搞个一百年。
: 西方从来没有真心帮助别人发展的，因为资本主义都是排他的。西方支持的落后国家没
: 有一个建成了独立的工业体系。
:
: 搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
|
l*w
发帖数: 3758 | 79 income可以理解，印度10%以上的通胀，近20%的ppi, 5个点的负利率，Income不亮丽也
不可能吧。除了外包公司，大量雇佣没看到吧。
【在 y***i 的大作中提到】
: 有钱了就造得出来。实在不行雇佣中国公司造也是可以的啊。
|
p******u
发帖数: 14642 | 80 gorshkov发来贺电
【在 f**k 的大作中提到】
: 毛子给三哥的也比给我朝多多了
: 还不用还债
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 81 所以要降房价。成本多是房价搞的，愚不可及.
【在 O****X 的大作中提到】
: 中国主要是在整体配套上有优势，单比劳工成本已经不占优势了
|
f**k
发帖数: 15238 | 82 那是后来了
毛子倒了,要讹钱了
苏联时期,特别是62年后,毛子对三哥是下了血本的.
【在 p******u 的大作中提到】
: gorshkov发来贺电
|
l*w
发帖数: 3758 | 83 那你太黑印度了，印度年出口1800亿美元，如果2000亿出口就占GDP30%了那GDP才6000
亿美元，这个这个也太寒颤。打到印黑。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 最后一张图，如果是对的话，说明印度还是发展的，如果出口占GDP 30%了，估计印度
: 产品也是比较有竞争力的。时间会解决问题。
|
w****2
发帖数: 12072 | 84 中国如果没有毛那一段，实行现在的政策也是个类殖民地经济，比印度都比不过（印度
还是在尼赫鲁手上重工业化了一段，蒋可比不了尼）
【在 O****X 的大作中提到】
: 去工业化的殖民地后果，民主，OK
|
O****X
发帖数: 24292 | 85 成本上涨是必然的啦
【在 w****2 的大作中提到】
: 所以要降房价。成本多是房价搞的，愚不可及.
|
d*****u
发帖数: 392 | 86 使劲舔啊
【在 m**********n 的大作中提到】
: 这里没有嘲笑印度的，嘲笑的是老将
|
p******u
发帖数: 14642 | 87 三锅要的是我朝的文化革命，脚盆的明治维新，欧洲的启蒙时代的翻版
【在 O****X 的大作中提到】
: 主要是差一个老毛
|
w****2
发帖数: 12072 | 88 外挂？呵呵。其实印度人的等级太强了，火车头等车厢可是可以比飞机头等舱的服务的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 但是三哥能在不增加铁路里程的情况下，增加客运量，这个牛逼吧
|
f****9
发帖数: 581 | 89 喔？
但看刚才说的不锈钢都漏,也就手工作坊的水平啊。
【在 p******u 的大作中提到】
: 问题是阴国留给三锅的可比毛子给我朝的多多了
|
x******h
发帖数: 13678 | 90 原来是为了增加发行量...
【在 d**e 的大作中提到】
|
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 91 说毛建国不行的，都应该送去印度
【在 w****2 的大作中提到】
: 中国如果没有毛那一段，实行现在的政策也是个类殖民地经济，比印度都比不过（印度
: 还是在尼赫鲁手上重工业化了一段，蒋可比不了尼）
|
w****2
发帖数: 12072 | 92 很好奇苏联当时如何重工业化的。按说别的国家也不会帮它，而斯大林接手的是个农业
国。
【在 f****9 的大作中提到】
: 当年苏联在工业上的帮忙是很重要的。
: 要不然，TG不知道要摸索多久。
: 印度现在完全没有这个“苏联”。
|
f**k
发帖数: 15238 | 93 沙俄时期就不错了
【在 w****2 的大作中提到】
: 很好奇苏联当时如何重工业化的。按说别的国家也不会帮它，而斯大林接手的是个农业
: 国。
|
l**k
发帖数: 45267 | 94 俄罗斯的工业发展应该归功于彼得大帝吧，怎么能说二战前的俄国还是农业国呢
【在 w****2 的大作中提到】
: 很好奇苏联当时如何重工业化的。按说别的国家也不会帮它，而斯大林接手的是个农业
: 国。
|
l*w
发帖数: 3758 | 95 是啊，苏联对中国最大的贡献其实是建立起了一套工科的培养体系。几百上千万这么高
质量的工程师队伍，全世界哪里找啊。
【在 I****e 的大作中提到】
: 说真的，你看问题太肤浅了，
: 中国积累了多少年的高等教育，职业教育才有重工的成就的
: 基建对于重工材料生产经验等方面的要求需要很长时间的积累，就算把receipe全部给
: 你，不通过长时间的摸索，根本用不了
|
l*w
发帖数: 3758 | 96 那个要安拉帮忙藏点石油在屁股下面。印度的湿婆大神这方面不照。
【在 p******u 的大作中提到】
: 话说回来，中东阔了后请了西方工程师，阿三民工弄出来的基建也还是不错的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 97 印度确实是需要一个毛才行，井底望天也这么认为，而且他说他的印度朋友大都这么认
为。
【在 O****X 的大作中提到】
: 主要是差一个老毛
|
b*****e
发帖数: 5476 | 98 开始靠德国，因为一战以后没人待见德国，29年大危机后就更容易了，只要有硬通货，
哪国技术顺便弄。
俺前几天研究苏联二战飞机发动机，四种发动机，最早的来自德国，后来引进自法国两
种，一种引进自美国，山寨全了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 很好奇苏联当时如何重工业化的。按说别的国家也不会帮它，而斯大林接手的是个农业
: 国。
|
l*w
发帖数: 3758 | 99 俺前两天白灌了，苏联对丫支持是倾囊相助，和对土共差不多。好好的手术器械厂被他
们拿去做餐具，重机厂建好了，居然找不到需求，然后要苏联包销。苏联费老劲建了厂
还要进口那些厂的产品。其实看看现在那著名的印度飞机厂就可以了，什么技术,know-
how都给你了，而且越面给的越多，结果不照样遇手便掉。
TG
【在 f****9 的大作中提到】
: 上次看了bbs上，某个人的分析，也提到印度发展工农业的问题。基本是无解啊，从TG
: 的工农业发展来看，如果没有苏联的共产国际的帮忙，很难建设起来。以现在印度缺乏
: 完整的工业体系的现状，没有大的工业国有动力帮他，再加上TG在工业上低端的竞争，
: 印度只有杯具。
: 只有指望再来一次产业革命，大家机会均等。
:
: 停滞
|
c******h
发帖数: 4573 | 100 毛子那时候也是搞剪刀差，剥削农民建立起来的重工业。
农产品出口，从欧美德买技术，设备。尤其是大萧条那几年。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 开始靠德国，因为一战以后没人待见德国，29年大危机后就更容易了，只要有硬通货，
: 哪国技术顺便弄。
: 俺前几天研究苏联二战飞机发动机，四种发动机，最早的来自德国，后来引进自法国两
: 种，一种引进自美国，山寨全了。
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 101 二战前的俄国能造航妈吗？（日本是可以的）
【在 l**k 的大作中提到】
: 俄罗斯的工业发展应该归功于彼得大帝吧，怎么能说二战前的俄国还是农业国呢
|
b*******y
发帖数: 4304 | 102 结果今天毛子的发动机还是不灵， 哈哈
【在 b*****e 的大作中提到】
: 开始靠德国，因为一战以后没人待见德国，29年大危机后就更容易了，只要有硬通货，
: 哪国技术顺便弄。
: 俺前几天研究苏联二战飞机发动机，四种发动机，最早的来自德国，后来引进自法国两
: 种，一种引进自美国，山寨全了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 103 苏联真是太国际主义了，这年头这样的还真不好找。可惜到后来还是和中国闹翻了，跟
印度也没成铁哥们啊，印度还在西方阵营里。
中国现在到处援建，会不会成为另一个苏联式的冤大头啊？
know-
【在 l*w 的大作中提到】
: 俺前两天白灌了，苏联对丫支持是倾囊相助，和对土共差不多。好好的手术器械厂被他
: 们拿去做餐具，重机厂建好了，居然找不到需求，然后要苏联包销。苏联费老劲建了厂
: 还要进口那些厂的产品。其实看看现在那著名的印度飞机厂就可以了，什么技术,know-
: how都给你了，而且越面给的越多，结果不照样遇手便掉。
:
: TG
|
l**k
发帖数: 45267 | 104 航母是没造，其他大型军舰是有的，这里头有个发展观念的问题。日俄战争里输给小鬼
子也是因为重点在欧洲，拿小日本来鄙视毛子可有点过份了哈
【在 w****2 的大作中提到】
: 二战前的俄国能造航妈吗？（日本是可以的）
|
f****9
发帖数: 581 | 105 你发贴太多，不好找啊。
贴个链接
know-
【在 l*w 的大作中提到】
: 俺前两天白灌了，苏联对丫支持是倾囊相助，和对土共差不多。好好的手术器械厂被他
: 们拿去做餐具，重机厂建好了，居然找不到需求，然后要苏联包销。苏联费老劲建了厂
: 还要进口那些厂的产品。其实看看现在那著名的印度飞机厂就可以了，什么技术,know-
: how都给你了，而且越面给的越多，结果不照样遇手便掉。
:
: TG
|
l*w
发帖数: 3758 | 106 那个是骗人的， 就是说印度现在占GDP比重和中国十二年前差不多，所以再过十几年，
出口就是印度天下了。问题是12年前中国还没进ＷＴＯ，天天被人捏着卵蛋。印度一直
在ＷＴＯ里。
而且现在出口占ＧＤＰ２０％也是瞎掰，印度本年度出口大概１８００亿美元，那个图
上说是印度现在出口占ＧＤＰ２０％， 那岂不是印度ＧＤＰ才９０００亿美元了。这
个哥们绝对正宗五毛。
【在 p**********6 的大作中提到】
: 最后一张图啥都不说明。"Export as % of GDP"是个什么概念？出口是个总值的概念，
: GDP是增加值的概念，苹果跟橙子。
|
l*w
发帖数: 3758 | 107 以前有，没苏联印度军队不更是渣了。
【在 f****9 的大作中提到】
: 当年苏联在工业上的帮忙是很重要的。
: 要不然，TG不知道要摸索多久。
: 印度现在完全没有这个“苏联”。
|
l*w
发帖数: 3758 | 108 搞也可以啊，等人民币到1:3再说。现在搞纯粹纯SB，pure,pure的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 中国太蠢了吧，绝对不能去给印度搞基建，让印度自己慢慢搞，搞个一百年。
: 西方从来没有真心帮助别人发展的，因为资本主义都是排他的。西方支持的落后国家没
: 有一个建成了独立的工业体系。
:
: 搞烂尾楼，自己屁股擦得干干净净的，生怕影响自己执政威望和选票
|
l*w
发帖数: 3758 | 109 那是什么时候了，苏联对印度真的是很卖力的。把印度纳入自己五年计划，印度可以用
卢比买东西。给印度的军工，设备，石油，拿回来的是什么茶啊，咖喱啊。
【在 p******u 的大作中提到】
: gorshkov发来贺电
|
l*w
发帖数: 3758 | 110 29年大衰退，苏联在时代广场摆个桌子，跟招民工似的。那真是什么都能买到。
【在 w****2 的大作中提到】
: 很好奇苏联当时如何重工业化的。按说别的国家也不会帮它，而斯大林接手的是个农业
: 国。
|
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 111 印度不错了，签了印苏和平友好条约，算是准同盟了。入侵阿富汗时期，非东欧集团就
是印度力挺了。老毛子想穿裤头在热带沙滩上游泳都快想疯了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 苏联真是太国际主义了，这年头这样的还真不好找。可惜到后来还是和中国闹翻了，跟
: 印度也没成铁哥们啊，印度还在西方阵营里。
: 中国现在到处援建，会不会成为另一个苏联式的冤大头啊？
:
: know-
|
f****9
发帖数: 581 | 112 现在美帝也学精了。TG也没那么好的机会了：想买也买不到。
对印度也是，过了那个村，就不再容易找到那个店了。
【在 l*w 的大作中提到】
: 29年大衰退，苏联在时代广场摆个桌子，跟招民工似的。那真是什么都能买到。
|
i*********8
发帖数: 3229 | 113 三哥不都是傻子
To my fellow Indians, do we think westerners are our real friends? They like
us because we are indecisive, due to our govt model. They need not fear us
like they fear China. Because China can achieve whatever it desires, they ha
ve the means and the power.
Look who supported us when these western nations were hell bent on criticizi
ng us - Pakistan, Sri Lanka, China, Bangladesh. When will we learn that a fr
iend in neighborhood is better than thousands far away? If only we could com
e to
【在 t*******n 的大作中提到】
: 继续忽悠吧
: 三哥威武
: 让全体三哥国民都认为自己幸福的活在民主体制下，吃民主，用民主，玩民主，乐民主
: ，符合中国的长
: 远利益
:
: snc4/hs707.snc4/62783_443953259059_6013004059_5074375_1384423_n.jpg
|
l******e
发帖数: 12192 | 114 阿三还是有明白人呀
不过，在如今这个体制下，没啥用
like
us
ha
criticizi
fr
com
the
【在 i*********8 的大作中提到】
: 三哥不都是傻子
: To my fellow Indians, do we think westerners are our real friends? They like
: us because we are indecisive, due to our govt model. They need not fear us
: like they fear China. Because China can achieve whatever it desires, they ha
: ve the means and the power.
: Look who supported us when these western nations were hell bent on criticizi
: ng us - Pakistan, Sri Lanka, China, Bangladesh. When will we learn that a fr
: iend in neighborhood is better than thousands far away? If only we could com
: e to
|
i*********8
发帖数: 3229 | 115 这个叫做软实力，管理优势。
【在 l**k 的大作中提到】
: 但是三哥能在不增加铁路里程的情况下，增加客运量，这个牛逼吧
|
x*********g
发帖数: 11508 | 116 苏联还有这种好时光？可惜没有好好利用啊。
【在 l*w 的大作中提到】
: 29年大衰退，苏联在时代广场摆个桌子，跟招民工似的。那真是什么都能买到。
|
w****2
发帖数: 12072 | 117 外挂
【在 i*********8 的大作中提到】
: 这个叫做软实力，管理优势。
|
w****2
发帖数: 12072 | 118 那些比较毛时代GDP的都是搞笑。各种水库之类的建设都没有在GDP里面。
【在 l*w 的大作中提到】
: 那个是骗人的， 就是说印度现在占GDP比重和中国十二年前差不多，所以再过十几年，
: 出口就是印度天下了。问题是12年前中国还没进ＷＴＯ，天天被人捏着卵蛋。印度一直
: 在ＷＴＯ里。
: 而且现在出口占ＧＤＰ２０％也是瞎掰，印度本年度出口大概１８００亿美元，那个图
: 上说是印度现在出口占ＧＤＰ２０％， 那岂不是印度ＧＤＰ才９０００亿美元了。这
: 个哥们绝对正宗五毛。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 119 文革也就罢了，土改才是印度差口气的。
【在 O****X 的大作中提到】
: 还有很多啊，比如文革，没有这个也印度也差口气的
|
y*****r
发帖数: 1295 | 120 确切的说，只是好风光。当时有个叫罗曼罗兰的不大不小作家，及其拥护共产主义，极
度推崇苏联，写了个大部头对苏联大赞特赞。但就是这样一个作家，最后也在书快结束
的地方，对社会主义不痛不痒的提出了一些小批评。虽然罗曼罗兰一厢情愿地说，将来
这些问题都会在社会主义制度下解决，但这些批评就是后来计划经济的死穴。
连一个极左的西方作家都能看出的问题，肯定很多学者都看到了。苏联就是在最风光的
时刻，也没有在实力上哪怕接近美国。只是在军事上，和美国不相上下，美国虽然领先
的时候多，但苏联有时在某些领域也能小领先。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 苏联还有这种好时光？可惜没有好好利用啊。
|
|
|
y*****r
发帖数: 1295 | 121 不能这样一刀切。GDP的诞生，以及在中国等国的使用，有局限性，但GDP也有其合理性
。工农业生产总值不见得比GDP更加能够反映一个国家的实力。
【在 w****2 的大作中提到】
: GDP就是７０年代美国为掩盖落后于苏联所搞的指标，有很大的欺骗性，不能确实反映
: 国家实力。还是以前的工农业总产值更接近国家实力。
:
: 停滞
|
