由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 台湾大牛YST对美元有很精彩的论断
相关主题
YST: 美國獨霸全球的力量基礎是什麼?【YST】一个台湾人眼中“中國大陸2008年的災難”
YST 虎年新春看天下大势:中美博弈(上)YST:中國大陸最先進的主戰坦克
「虎年新春看天下大勢:中美博弈(中)」哥本哈根協議未獲通過
[转载]YST:虎年新春看天下大勢:中美博弈(完)新年政治经济展望----中美博弈(全部)ZZ
[转载]YST:虎年新春看天下大勢:中美博弈(结论) (转载)占豪:《国际博弈欧盟坐不住了?要打什么牌?》
3.6再开庭,孟晚舟对加政府提出赔偿要求新年政治经济展望之二:中美博弈(五)
美国有红脖,台湾有绿脖 (节选自YST漫谈一个中国)新年政治经济展望之二:中美博弈(六)
台湾军友点评中国的地对地导弹!zz新年政治经济展望之二:中美博弈(七)
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 美元话题: yst话题: 民主制度话题: 实力
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
u****n
发帖数: 7521
1
http://www.ccthere.com/article/3075743
我们不禁要问:美国独霸全球的力量基础是什麼?答案是:作為唯一世界货币的美元。
中美博弈(上)
http://blog.udn.com/YST2000/3883323
中美博弈(中)
http://blog.udn.com/YST2000/3889156
中美博弈(下)
http://blog.udn.com/YST2000/3894179
本市的市民Newyorker对美元有非常精緻的论述,他指出美元是建立在四个支柱上:军
事力量、科学技术、核心价值、与民主制度。
YST认為后两项是软实力,软实力的效果并不具有很大的说服力,更重要的是,软实力
都是依附在硬实力上的,并不真正构成美元的基础。譬如美国一旦战败,它的核心价值
就会受到质疑;譬如美国经济在全球竞争中一旦落后,它的民主制度立刻就站不住脚。
后者正是现在正在发生的事情,也是西方国家最大的忧虑。美式的民主制度效率低下,
庞大的律师团阻挠科技的进步,庞大的游说团阻挠社会福利的公平分配。美式民主的效
率性、公平性与合理性已经受到深深的质疑。
所以严格说来,真正
u****n
发帖数: 7521
2
美国一旦战败,它的核心价值就会受到质疑;
美国经济在全球竞争中一旦落后,它的民主制度立刻就站不住脚
后者正是现在正在发生的事情,也是西方国家最大的忧虑。美式的民主制度效率低下,
庞大的律师团阻挠科技的进步,庞大的游说团阻挠社会福利的公平分配。美式民主的效
率性、公平性与合理性已经受到深深的质疑。
u****n
发帖数: 7521
3
所以如果美元在世界货币的霸权一倒,那麼什麼霸权基础都倒了,美国就必须退回到与
它的实际生產力相配的地位,那就是一个地区性的强国。美国的霸权是强撑住的。事实
上,美国的一超独霸是站在借来的时间。
c*****t
发帖数: 10738
4
如果哪个国家的制度比美国的更好,绝对change没商量,问题是在哪儿?

【在 u****n 的大作中提到】
: 美国一旦战败,它的核心价值就会受到质疑;
: 美国经济在全球竞争中一旦落后,它的民主制度立刻就站不住脚
: 后者正是现在正在发生的事情,也是西方国家最大的忧虑。美式的民主制度效率低下,
: 庞大的律师团阻挠科技的进步,庞大的游说团阻挠社会福利的公平分配。美式民主的效
: 率性、公平性与合理性已经受到深深的质疑。

u****n
发帖数: 7521
5
资本选择了美国,并不是因为美国的制度,而是因为美国适合资本主义:低风险+高收
益。
低风险:没有欧洲战争的风险
高收益:有广阔的市场、资源、人才
现在高收益没有了,低风险还有,毕竟没有什么邪恶的邻居,本身军力世界第一。美国
得要阻止资本外流。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 如果哪个国家的制度比美国的更好,绝对change没商量,问题是在哪儿?
W****C
发帖数: 1937
6

核武器打破了这个垄断, 基本上有核武器的都可以低风险。 现在社会人才才是最重
要的资源, 不光是高端的 中低端的也很重要---O8也要重建美国的制造业。现在海归
的这么多, 证明美国对人才的吸引力(至少相对中国)是下降了

【在 u****n 的大作中提到】
: 资本选择了美国,并不是因为美国的制度,而是因为美国适合资本主义:低风险+高收
: 益。
: 低风险:没有欧洲战争的风险
: 高收益:有广阔的市场、资源、人才
: 现在高收益没有了,低风险还有,毕竟没有什么邪恶的邻居,本身军力世界第一。美国
: 得要阻止资本外流。

u****n
发帖数: 7521
7
确实,其实现在美国的本土也不是那么安全了,内部的不稳定性很难说什么时候爆发了
。而且恐怖份子到美国搞破坏也不是那么难了。

【在 u****n 的大作中提到】
: 资本选择了美国,并不是因为美国的制度,而是因为美国适合资本主义:低风险+高收
: 益。
: 低风险:没有欧洲战争的风险
: 高收益:有广阔的市场、资源、人才
: 现在高收益没有了,低风险还有,毕竟没有什么邪恶的邻居,本身军力世界第一。美国
: 得要阻止资本外流。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
新年政治经济展望之二:中美博弈(七)[转载]YST:虎年新春看天下大勢:中美博弈(结论) (转载)
新年政治经济展望之二:中美博弈(九) 2010-02-01 22:35:013.6再开庭,孟晚舟对加政府提出赔偿要求
新年政治经济展望之二:中美博弈(之十)美国有红脖,台湾有绿脖 (节选自YST漫谈一个中国)
围棋里的一些博弈学道理在国际政治里的表现台湾军友点评中国的地对地导弹!zz
YST: 美國獨霸全球的力量基礎是什麼?【YST】一个台湾人眼中“中國大陸2008年的災難”
YST 虎年新春看天下大势:中美博弈(上)YST:中國大陸最先進的主戰坦克
「虎年新春看天下大勢:中美博弈(中)」哥本哈根協議未獲通過
[转载]YST:虎年新春看天下大勢:中美博弈(完)新年政治经济展望----中美博弈(全部)ZZ
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 美元话题: yst话题: 民主制度话题: 实力