中国的主流专家对国际关系的“五个错误判断” - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 中国的主流专家对国际关系的“五个错误判断”

相关主题
● [ZT] 中国的主流专家对国际关系的“五个错误判断”	● 三胖歇够了：美对朝局势失算将酿成历史性惨败
● 孙锡良：主流专家对国际关系的“五个错误判断”	● 最高检副检察长：大老虎联手反扑是伪命题
● 中国的主流专家对国际关系的"五个错误判断"	● 老中小孩被老师冤枉，先打自己小孩。
● 国际仲裁法庭究竟是个什么样的机构？	● 小将的理解能力
● 东亚大国的烦恼.	● 12月底专家们做出了错误判断
● 五十年内会不会有全球性的战争？	● CNN采访中国外交学院院长吴建民
● 德媒：美国几乎与所有大国都陷入争端	● 七五事件其实维族很无辜：继续为伊斯兰人民革命欢呼, why not?
● 印度海外留学生增长率去年首度超越中国学生	● 新疆问题其实很好解决，只要2招

相关话题的讨论汇总
话题: 国际话题: 中国话题: 错误判断话题: 专家话题: 主流

进入Military版参与讨论

(共1页)

a********e
发帖数: 5251

ZT 孙锡良

　　围绕中国近些年来的一系列争端所引起的国内争论，我们可以简单地归为三个
层面：一个层面是官方性质的所谓主流专家言论，第二层面是带有半官方性质的研究机
构声音，第三层面是不被重视的民间声音。总的来说，民间声音是理性中夹杂着偏激，
研究机构往往是左右奉源，而官方机构的声音则纯粹失去了对事物的判断准则，是中国
国际形象受损的主要原因所在，也是中国外交被动的根源所在，今天，我想把官方和半
官方主流专家对国际关系的错误判断作一个小小的总结，希望能引起有关人员的思考。
第一个判断错误：过高的估计了中国的国际地位。包括吴建民在内的众多专家动不
动就以“中国是负责任大国”自居，以为当今世界的各国人民都当中国是大国，所以，
在处理国际事务中，老把自己放在一个“大国有大量”的位置，其实，纵观每一次国际
争端（西藏问题、台湾问题、热比亚问题、领海问题等），中国总是被折磨得靠“国际
同情”过日子，这说明什么？一个大国时刻都要生活在一种被同情的地位？这叫什么大
国？国与国的交往实质是人与人的交往，试想想：如果一个人现实生活中总是处在被大
家同情的处境，你想他能强到哪里去？能大到

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 新疆问题其实很好解决，只要2招	● 东亚大国的烦恼.
● 外卖部代表吴建民: 要警惕“大国主义”的思想	● 五十年内会不会有全球性的战争？
● 外卖部鬼子翻译官吴建民：游客失礼行为与中国革命有关	● 德媒：美国几乎与所有大国都陷入争端
● 中国外交学院院长称抵制日货不是爱国行为(图)	● 印度海外留学生增长率去年首度超越中国学生
● [ZT] 中国的主流专家对国际关系的“五个错误判断”	● 三胖歇够了：美对朝局势失算将酿成历史性惨败
● 孙锡良：主流专家对国际关系的“五个错误判断”	● 最高检副检察长：大老虎联手反扑是伪命题
● 中国的主流专家对国际关系的"五个错误判断"	● 老中小孩被老师冤枉，先打自己小孩。
● 国际仲裁法庭究竟是个什么样的机构？	● 小将的理解能力

相关话题的讨论汇总
话题: 国际话题: 中国话题: 错误判断话题: 专家话题: 主流

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天