J*********r
发帖数: 5921 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: onetwo2007 (1 2), 信区: WaterWorld
标 题: 1786年的日本海图中的钓鱼台
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 16:10:59 2010, 美东)
1786年的日本地图上钓鱼台还叫钓鱼台， 1985年割让台湾之后，钓鱼岛就变成人家的
尖阁列岛了:
我要是一不小心欠了别人的钱，如果忘了还， 我都会很惭愧。 他们怎么好意思还占着
钓鱼岛不还阿？ |
w*******g
发帖数: 9932 | 2 日本人讲道理？ 它们只认原子弹
【在 J*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: onetwo2007 (1 2), 信区: WaterWorld
: 标 题: 1786年的日本海图中的钓鱼台
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 16 16:10:59 2010, 美东)
: 1786年的日本地图上钓鱼台还叫钓鱼台， 1985年割让台湾之后，钓鱼岛就变成人家的
: 尖阁列岛了:
: 我要是一不小心欠了别人的钱，如果忘了还， 我都会很惭愧。 他们怎么好意思还占着
: 钓鱼岛不还阿？
|
I*D
发帖数: 40035 | 3 based on the color, taiwan was not a part of china at that time? |
r******y
发帖数: 9892 | 4 他们就是钻空子，按他们的说法，因为《马关条约》里没有正式提到所谓的尖阁列岛，
所以钓鱼岛的从属与《马关条约》无关，而是他们本来就占有的。 |
J*********r
发帖数: 5921 | 5 日人钻空子精神值得学习
【在 r******y 的大作中提到】
: 他们就是钻空子，按他们的说法，因为《马关条约》里没有正式提到所谓的尖阁列岛，
: 所以钓鱼岛的从属与《马关条约》无关，而是他们本来就占有的。
|
