h****o
发帖数: 2455 | 1 还记得当时有人说农产品涨价对农民是好事，有人质疑，也是被其人一顿大骂老将造谣
。没想到过了几天，新华社文章也说
利润没有到农民手里。呵呵。 | E*V
发帖数: 17544 | 2 老将又造谣,
新华社的文章说的是利润大部分(>50%)的被中间商赚取
并不是利润没有到百姓手里
【在 h****o 的大作中提到】
: 还记得当时有人说农产品涨价对农民是好事，有人质疑，也是被其人一顿大骂老将造谣
: 。没想到过了几天，新华社文章也说
: 利润没有到农民手里。呵呵。
| w*****3
发帖数: 568 | 3 欧夜，今天我们小将在EUV的带领下又赢了，
欧夜，我们小将又赢了，
为了庆祝，晚上吃面加根葱，多放酱油多放盐 | h****o
发帖数: 2455 | 4 别咬文嚼字了，我也懒得找原文了。你就说新华社文章是不是支持了老将的质疑是有道
理的？
【在 E*V 的大作中提到】
: 老将又造谣,
: 新华社的文章说的是利润大部分(>50%)的被中间商赚取
: 并不是利润没有到百姓手里
| E*V
发帖数: 17544 | 5 老将的伎俩就是靠"部分事实"造谣
老将质疑的是什么?
老将说涨价农民没有得利?
(甚至老将好像还说不及不得利,还要吃亏,因为花费农药要涨价)
小将说啥?小将说怎么可能?是利益的多少问题
新华社说啥?
说农民的利益得到的<50%,但是还是得利了,
不是亏了.
【在 h****o 的大作中提到】
: 别咬文嚼字了，我也懒得找原文了。你就说新华社文章是不是支持了老将的质疑是有道
: 理的？
| h****o
发帖数: 2455 | 6 你先把50％这个数字找出来。扯淡也不是这么扯的。0.1%也是小于50%。价格基本上都
是被游资炒起来的，农民看到姜贵
就使劲种姜，然后游资一撤，农民的姜都卖不出去了。这种事又不是没发生过。你觉得
这个虚假价格能让农民真受益吗？这
个不是老将质疑，是官方文章。
【在 E*V 的大作中提到】
: 老将的伎俩就是靠"部分事实"造谣
: 老将质疑的是什么?
: 老将说涨价农民没有得利?
: (甚至老将好像还说不及不得利,还要吃亏,因为花费农药要涨价)
: 小将说啥?小将说怎么可能?是利益的多少问题
: 新华社说啥?
: 说农民的利益得到的<50%,但是还是得利了,
: 不是亏了.
| E*V
发帖数: 17544 | 7 原帖又具体的价格,我懒得找,反正我的印象如此.
但是具体数字我记不得,反正<50%还是大约>50%我记得
反正不是0,
老将说的是0, 或者负的,原文不支持这个观点.
【在 h****o 的大作中提到】
: 你先把50％这个数字找出来。扯淡也不是这么扯的。0.1%也是小于50%。价格基本上都
: 是被游资炒起来的，农民看到姜贵
: 就使劲种姜，然后游资一撤，农民的姜都卖不出去了。这种事又不是没发生过。你觉得
: 这个虚假价格能让农民真受益吗？这
: 个不是老将质疑，是官方文章。
| h****o
发帖数: 2455 | 8 你找不出来，50％就是造谣。
【在 E*V 的大作中提到】
: 原帖又具体的价格,我懒得找,反正我的印象如此.
: 但是具体数字我记不得,反正<50%还是大约>50%我记得
: 反正不是0,
: 老将说的是0, 或者负的,原文不支持这个观点.
| r**e
发帖数: 2504 | 9 你跟那种ID较真干嘛
【在 h****o 的大作中提到】
: 你找不出来，50％就是造谣。
| a**n
发帖数: 2994 | 10 我觉得这个EUV就是生怕别人不知道it是个傻逼，
it天天造明显的谣被抓包，自己来跳出来抓别人造谣
【在 h****o 的大作中提到】
: 还记得当时有人说农产品涨价对农民是好事，有人质疑，也是被其人一顿大骂老将造谣
: 。没想到过了几天，新华社文章也说
: 利润没有到农民手里。呵呵。
| a**n
发帖数: 2994 | 11 既然你拿不出来，按你自己的标准，这就是彻底的造谣了，
真开眼了，就你这鸟还有脸说别人造谣？好奇你的脸皮什么物质构造的？赫赫
【在 E*V 的大作中提到】
: 原帖又具体的价格,我懒得找,反正我的印象如此.
: 但是具体数字我记不得,反正<50%还是大约>50%我记得
: 反正不是0,
: 老将说的是0, 或者负的,原文不支持这个观点.
|
|
