w********r
发帖数: 14958 | 1 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: withourcar (withoutcar), 信区: Military2
标 题: 中国潜艇基本一点用都没有
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 5 19:07:34 2010, 美东)
看了刚才那个潜艇科普blog有感。
摘要一下：
1，第一中国近海根本不适合潜艇作战。 第一岛链内大陆架海底深100-300米。
2，双壳潜艇，噪音大，吨位大，太易暴露，容量小。 一排排出水孔又丑噪音又大。
3，没有拖曳声纳
4，核潜艇反应堆落后，常规潜艇AIP技术也不先进
5，周国周边各国反潜实力极其先进
6，093，094技术远远低于人们预期，094还算有点用。093基本就没有生存能力。
总体来说，潜艇工业方面中国大大落由于美国2代以上。
中国彻底完蛋了。 | s*****s
发帖数: 1559 | 2 水浅 容易捞。
【在 w********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: withourcar (withoutcar), 信区: Military2
: 标 题: 中国潜艇基本一点用都没有
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 5 19:07:34 2010, 美东)
: 看了刚才那个潜艇科普blog有感。
: 摘要一下：
: 1，第一中国近海根本不适合潜艇作战。 第一岛链内大陆架海底深100-300米。
: 2，双壳潜艇，噪音大，吨位大，太易暴露，容量小。 一排排出水孔又丑噪音又大。
: 3，没有拖曳声纳
: 4，核潜艇反应堆落后，常规潜艇AIP技术也不先进
| w****j
发帖数: 5581 | 3 俺纯外行瞎说一下。
1 是真没办法。但这并非意味常规潜艇就没用了吧？
2 是TG对自己的技术没信心，比较保守。但搞技术的都知道，一个新产品，新技术不能
堆砌太多，应该以成熟技术为主。谁叫TG以前欠帐太多，现在来不及搞太多的技术验证
项目。
3. 这个没多难吧？只要TG有耐心，肯扔钱。
4. 这个也应该没多难，只要TG有耐心，肯扔钱。
5. 这个没办法。日本海军军费大头在这上面了。
6. 这个除了那个小圈子，谁也不知道啊。
【在 w********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
: 发信人: withourcar (withoutcar), 信区: Military2
: 标 题: 中国潜艇基本一点用都没有
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 5 19:07:34 2010, 美东)
: 看了刚才那个潜艇科普blog有感。
: 摘要一下：
: 1，第一中国近海根本不适合潜艇作战。 第一岛链内大陆架海底深100-300米。
: 2，双壳潜艇，噪音大，吨位大，太易暴露，容量小。 一排排出水孔又丑噪音又大。
: 3，没有拖曳声纳
: 4，核潜艇反应堆落后，常规潜艇AIP技术也不先进
|
|
