b*******h
发帖数: 2585 | 1 中共对国民党抗日的作用宣传不够，但是国民党对中共的抗战作用认识不够。
说来说去，还是连战的说法最有道理， 大致就是， 抗战的时候， 双方的政治声望都
不高，组织力都不够， 大量青年加入两党， 都只是为了抗战救亡， 而不是认同其政
治纲领， 或者组织能力。 面对强敌，双方都很困难，牺牲很多，在至少没有投敌的前
提下，生存也是救亡，所以双方成员都得其所哉， 没有高下。
共产党对国民党的攻击，也不能说不是事实，但是这不是国民党下层官兵党员的责任，
甚至也很难说是国民党上层的责任。那个时候中国就是那个样子，为什么日本一个小国
，就是杀你，奸你，除了生产力，还有训练素质，另外更主要的就是中国没有一个能有
效动员组织全民族力量的核心，国民党里旧军阀没有这个能力，蒋介石集团也没有，共
产党更没有， 这是全民族的耻辱， 不是国民党一家的耻辱。 换了毛泽东当国民党的
头头也还是一样。 这是历史唯物主义。就是评价历史事物要放到当时的环境。
抗战开始的时候，蒋介石集团声望还不如汪精卫。除了江浙， 两广， 两湖， 四川，
西北，东北，华北，没有什么地区的人喜欢蒋介石。 这也是当时国情。因为那时候中
国人痛恨军 |
w****l
发帖数: 6122 | 2 就是美苏日在中国角力，最后苏联支持的中共49年完胜，
你的说法比较客观。 |
j****t
发帖数: 162 | 3 错，在于共产党对中国农民的组织和动员能力。
【在 w****l 的大作中提到】
: 就是美苏日在中国角力，最后苏联支持的中共49年完胜，
: 你的说法比较客观。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 蔡锷没有实战经验？常校长声望不如兆铭？
这个好像不是本位面的事情。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 中共对国民党抗日的作用宣传不够，但是国民党对中共的抗战作用认识不够。
: 说来说去，还是连战的说法最有道理， 大致就是， 抗战的时候， 双方的政治声望都
: 不高，组织力都不够， 大量青年加入两党， 都只是为了抗战救亡， 而不是认同其政
: 治纲领， 或者组织能力。 面对强敌，双方都很困难，牺牲很多，在至少没有投敌的前
: 提下，生存也是救亡，所以双方成员都得其所哉， 没有高下。
: 共产党对国民党的攻击，也不能说不是事实，但是这不是国民党下层官兵党员的责任，
: 甚至也很难说是国民党上层的责任。那个时候中国就是那个样子，为什么日本一个小国
: ，就是杀你，奸你，除了生产力，还有训练素质，另外更主要的就是中国没有一个能有
: 效动员组织全民族力量的核心，国民党里旧军阀没有这个能力，蒋介石集团也没有，共
: 产党更没有， 这是全民族的耻辱， 不是国民党一家的耻辱。 换了毛泽东当国民党的
|
a****d
发帖数: 3964 | 5 2万人打500 都打不过， 还 中流砥柱呢？
恬不知耻 吧。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 中共对国民党抗日的作用宣传不够，但是国民党对中共的抗战作用认识不够。
: 说来说去，还是连战的说法最有道理， 大致就是， 抗战的时候， 双方的政治声望都
: 不高，组织力都不够， 大量青年加入两党， 都只是为了抗战救亡， 而不是认同其政
: 治纲领， 或者组织能力。 面对强敌，双方都很困难，牺牲很多，在至少没有投敌的前
: 提下，生存也是救亡，所以双方成员都得其所哉， 没有高下。
: 共产党对国民党的攻击，也不能说不是事实，但是这不是国民党下层官兵党员的责任，
: 甚至也很难说是国民党上层的责任。那个时候中国就是那个样子，为什么日本一个小国
: ，就是杀你，奸你，除了生产力，还有训练素质，另外更主要的就是中国没有一个能有
: 效动员组织全民族力量的核心，国民党里旧军阀没有这个能力，蒋介石集团也没有，共
: 产党更没有， 这是全民族的耻辱， 不是国民党一家的耻辱。 换了毛泽东当国民党的
|
r********n
发帖数: 7441 | 6 那哥们胡说八道，昆明陆军讲武堂还是颇出了一批骁勇战将（包括解放军总司令朱德）
，估计仅次于黄埔和保定吧，国军平均对日军战斗力大致是10个对1个，滇军和川军早
期大约是4比1（台儿庄时期），后期接近2比1，比如收复腾冲，大约牺牲3，4千人，全歼日军2千多人
【在 v*****s 的大作中提到】
: 蔡锷没有实战经验？常校长声望不如兆铭？
: 这个好像不是本位面的事情。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 7 “还是连战的说法最有道理， 大致就是， 抗战的时候， 双方的政治声望都
不高，组织力都不够， ”
笑话，不是都黄金十年了吗，咋声望还不够，跟土共半斤八两？这还不丢人，啥算丢人
？ |
b*******h
发帖数: 2585 | 8 蔡锷在反袁之前， 有什么实战经验呢？
和汪精卫这些宣传家演说家思想家作文家比，蒋介石的资源是黄埔学生， 还有江浙财
团。大革命时期，是谁左谁声望高，大革命之后， 意识形态上仍然是左倾代表进步，
但是暴力，一切以苏俄为出发点的极左不受欢迎。
在抗日之前，蒋的形象太右，文采不佳，出身太差，缺乏那个时代新派旧派领袖的人格
魅力，对新青年，旧军人，旧文人，小市民都没有吸引力。 在抗战之后才获得巨大声
望。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 蔡锷没有实战经验？常校长声望不如兆铭？
: 这个好像不是本位面的事情。
|
