●就“中东和平进程”而言，“欧美”之间的战略取势一如“中美”之间在东北亚、南海问题上的 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - ●就“中东和平进程”而言，“欧美”之间的战略取势一如“中美”之间在东北亚、南海问题上的

相关主题
● 马伦：美国防长下月访华	● 俄媒发文称“北京在中东威胁俄美利益”
● 中国税务官员开始光顾在华韩国企业了	● ●美国人、或者“欧美双方”，有“共同应付”这一局面的好方案吗？有“共同应付”这一局面的能力吗？
● 东方时事：博尔顿下台，是西方准备换一个玩法	● 不过是“欧美”之间在“欧美双边中东决策柜架”内的彼此妥协与相互交换而已 zt
● 美五角大楼报告罕见称“印度将主导南亚和中东 ZZ	● 关于卡扎菲，随便说几句
● 朝鲜和以色列	● 为什么欧美很难剪中国的羊毛呢？zt
● 而且还立刻演变为美国“大中东计划”彻底掐死欧盟“地中海计划”计划的开始。	● 搞不明白为啥欧美现在还掺乎中东干嘛
● 日本首相宣布向中东贷款10亿美元援助民主进程	● 欧美接收难民是政治必须，老百姓的民主没有用
● 其实不光印度，中东在美国的混得也比老中好	● 英国这事情应该算茉莉花革命的一部分

相关话题的讨论汇总
话题: 之间话题: 取势话题: 而言话题: 欧美话题: 中东

进入Military版参与讨论

(共1页)

p********a
发帖数: 736

●就“中东和平进程”而言，“欧美”之间的战略取势一如“中美”之间在东北亚、
南海问题上的
也正因为如此，就“欧美”的中东政策而言，就“中东和平进程”而言，就“欧美
”之间的战略取势而言，由于其各自的中东、或者南亚、甚至中亚相关政策都是从属于
“欧美全球战略（包括欧元与美元之间的话语权之争）”之“重中之重”的，而全球层
面上，还有“中俄”这两个政治与军事实体、或者“中日”这两个经济实体的“核心利
益取向”必须兼顾，因此，这也就注定“欧美”之间谁也不想在中东（对美国而言）、
或者南亚（对欧盟而言）将棋给走“实”、走“死”、且都期盼、并“苦等”着对方将
棋给走“实”、走“死”，从而可给自己日后的战略腾挪“等”出一片腾挪空间来。
在这个问题上，在东方评论员看来，一如“中美”之间在东北亚、南海问题上“都
等着对方一把就将棋走实、走死”，从而自己可转身腾挪、借助另外几方的力量，直取
对方命脉、以“一击定乾坤”的战略取势。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 英国这事情应该算茉莉花革命的一部分	● 朝鲜和以色列
● 王湘穗：如何与病态的美国打交道	● 而且还立刻演变为美国“大中东计划”彻底掐死欧盟“地中海计划”计划的开始。
● 如何与病态的美国打交道？	● 日本首相宣布向中东贷款10亿美元援助民主进程
● 其实我觉得影帝进步了	● 其实不光印度，中东在美国的混得也比老中好
● 马伦：美国防长下月访华	● 俄媒发文称“北京在中东威胁俄美利益”
● 中国税务官员开始光顾在华韩国企业了	● ●美国人、或者“欧美双方”，有“共同应付”这一局面的好方案吗？有“共同应付”这一局面的能力吗？
● 东方时事：博尔顿下台，是西方准备换一个玩法	● 不过是“欧美”之间在“欧美双边中东决策柜架”内的彼此妥协与相互交换而已 zt
● 美五角大楼报告罕见称“印度将主导南亚和中东 ZZ	● 关于卡扎菲，随便说几句

相关话题的讨论汇总
话题: 之间话题: 取势话题: 而言话题: 欧美话题: 中东

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天