a********6
发帖数: 14468 | 1 争论不休，是因为事先对很多东西没有界定。虽然美国reportedly在几十年前成功过，
但这个并不妨碍TG的强大，如果能成的话。
日本是另外一个竞争对手。印度应该没那么牛。 |
D*****n
发帖数: 218 | 2 发信人: lulu1984 (剪刀鱼), 信区: Military
标 题: 谁告诉我中国哪里强大了？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 21 15:51:22 2010, 美东)
真没看出一点。
无非就是自己跟自己比。让多数人吃饱饭了，就此而已。
【在 a********6 的大作中提到】
: 争论不休，是因为事先对很多东西没有界定。虽然美国reportedly在几十年前成功过，
: 但这个并不妨碍TG的强大，如果能成的话。
: 日本是另外一个竞争对手。印度应该没那么牛。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
a********6
发帖数: 14468 | 4 这个不难。
【在 s********e 的大作中提到】
: 如果能在月球上建立长期基地还差不多
|
s********e
发帖数: 13723 | 5 我是说像国际空间站那样，长期有人值班的
【在 a********6 的大作中提到】
: 这个不难。
|
a********6
发帖数: 14468 | 6 是啊，载人登月如果能返回，技术障碍就没有了。谁都可以去住，值班室控制好温度和
氧气就行了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 我是说像国际空间站那样，长期有人值班的
|
h****i
发帖数: 1674 | 7 这个可能性非常大
但是美国登月的时候还没有对苏联的明显优势吧
【在 a********6 的大作中提到】
: 争论不休，是因为事先对很多东西没有界定。虽然美国reportedly在几十年前成功过，
: 但这个并不妨碍TG的强大，如果能成的话。
: 日本是另外一个竞争对手。印度应该没那么牛。
|
h****i
发帖数: 1674 | 8 这个可能性非常大
但是美国登月的时候还没有对苏联的明显优势吧
【在 a********6 的大作中提到】
: 争论不休，是因为事先对很多东西没有界定。虽然美国reportedly在几十年前成功过，
: 但这个并不妨碍TG的强大，如果能成的话。
: 日本是另外一个竞争对手。印度应该没那么牛。
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 美国一直比苏联牛。有几年苏联气势更盛而以。
【在 h****i 的大作中提到】
: 这个可能性非常大
: 但是美国登月的时候还没有对苏联的明显优势吧
|
