u****n
发帖数: 7521 | 1 是不是观众喜欢就去做的问题。他说: 大部分人喜欢看“光屁股”的男女，是不是媒体
都去做；很大一部分观众喜欢血腥暴力的，是不是媒体都去做呢？
http://my-best-video.blogspot.com/2010/08/20100810_5104.html
美国是怎么限制媒体的呢？只要不犯法就可以了吗？ |
h*****9
发帖数: 968 | 2 政府有规定很正常，比如米国国内公平原则， 政治争论时左右派都要上。
媒体自我控制能力强。
【在 u****n 的大作中提到】
: 是不是观众喜欢就去做的问题。他说: 大部分人喜欢看“光屁股”的男女，是不是媒体
: 都去做；很大一部分观众喜欢血腥暴力的，是不是媒体都去做呢？
: http://my-best-video.blogspot.com/2010/08/20100810_5104.html
: 美国是怎么限制媒体的呢？只要不犯法就可以了吗？
|
a********l
发帖数: 39524 | 3
是这样。低俗的东西美国老百姓也喜欢，但是大部分主流媒体一般不会把自己降的太低
。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 政府有规定很正常，比如米国国内公平原则， 政治争论时左右派都要上。
: 媒体自我控制能力强。
|
w****j
发帖数: 6262 | 4 关键要法规健全。否则俗不俗谁定？领导拍脑袋定？
【在 u****n 的大作中提到】
: 是不是观众喜欢就去做的问题。他说: 大部分人喜欢看“光屁股”的男女，是不是媒体
: 都去做；很大一部分观众喜欢血腥暴力的，是不是媒体都去做呢？
: http://my-best-video.blogspot.com/2010/08/20100810_5104.html
: 美国是怎么限制媒体的呢？只要不犯法就可以了吗？
|
c****g
发帖数: 37081 | 5 政客、媒体的后台就是那一小圈。红白脸而已。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 政府有规定很正常，比如米国国内公平原则， 政治争论时左右派都要上。
: 媒体自我控制能力强。
|
s******8
发帖数: 4192 | 6 所以有分级。另外，不是大部分人都喜欢这个，那个的。估计也就是“他”喜欢的紧。
【在 u****n 的大作中提到】
: 是不是观众喜欢就去做的问题。他说: 大部分人喜欢看“光屁股”的男女，是不是媒体
: 都去做；很大一部分观众喜欢血腥暴力的，是不是媒体都去做呢？
: http://my-best-video.blogspot.com/2010/08/20100810_5104.html
: 美国是怎么限制媒体的呢？只要不犯法就可以了吗？
|
h*****9
发帖数: 968 | 7 一小圈就足以让老将们痛哭流涕，感激万分，犹如见到再生父母。。。
【在 c****g 的大作中提到】
: 政客、媒体的后台就是那一小圈。红白脸而已。
|
u****n
发帖数: 7521 | 8 阮次山举例香港台湾的媒体的沦落。香港的媒体还好，但大部分都是花边新闻，自我控
制力很弱；而台湾媒体就更是无能，一点公信力都没有，读者都是把新闻当成“假”的
来读。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 政府有规定很正常，比如米国国内公平原则， 政治争论时左右派都要上。
: 媒体自我控制能力强。
|
u****n
发帖数: 7521 | 9 大部分男女都很俗，不过俗的方式不一样，：）
【在 s******8 的大作中提到】
: 所以有分级。另外，不是大部分人都喜欢这个，那个的。估计也就是“他”喜欢的紧。
|
h*****9
发帖数: 968 | 10 港台最大的问题是媒体虚假报道都没啥后果，那么低俗就更无所谓了。
【在 u****n 的大作中提到】
: 阮次山举例香港台湾的媒体的沦落。香港的媒体还好，但大部分都是花边新闻，自我控
: 制力很弱；而台湾媒体就更是无能，一点公信力都没有，读者都是把新闻当成“假”的
: 来读。
|
|
|
s******8
发帖数: 4192 | 11 所以主流媒体就关注大家关心的问题。俗的事情太多了，只报道一种，覆盖面太
小。如果你喜欢光屁股，可以去订playboy，如果你喜欢血腥暴力，可以看saw。
美国媒体有些大众俗事也很喜欢，比如tiger woods，大家就乐此不彼，也没啥不好。
因为绝大多数人都喜欢。BP漏油也是，和绝大多数人无关，报道也很积极。
【在 u****n 的大作中提到】
: 大部分男女都很俗，不过俗的方式不一样，：）
|
m*****d
发帖数: 13718 | 12 所以要有分级制度
美国总体上是非常保守的
不过恶俗的电影和电视节目也是非常之多
【在 u****n 的大作中提到】
: 是不是观众喜欢就去做的问题。他说: 大部分人喜欢看“光屁股”的男女，是不是媒体
: 都去做；很大一部分观众喜欢血腥暴力的，是不是媒体都去做呢？
: http://my-best-video.blogspot.com/2010/08/20100810_5104.html
: 美国是怎么限制媒体的呢？只要不犯法就可以了吗？
|
u****n
发帖数: 7521 | 13 估计中国要是开放媒体，比起美国肯定要低俗的多；中国美国宗教的限制，有些人的道
德底线很低。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 所以要有分级制度
: 美国总体上是非常保守的
: 不过恶俗的电影和电视节目也是非常之多
|
d*b
发帖数: 21830 | 14 这句话显然是错误的，大部分人喜欢看电视上放“光屁股”的男女吗？显然，答案是否
定的，不信的话搞个调查就行了。正因为大部分人不能接受电视里放“光屁股”的男女
，才会有FCC的那4个关键词。
一个搞媒体的记者，却不能理解传播学里最基本的原理，不知道这个爱中国的美国人是
有意这么说的还是真是白痴？
【在 u****n 的大作中提到】
: 是不是观众喜欢就去做的问题。他说: 大部分人喜欢看“光屁股”的男女，是不是媒体
: 都去做；很大一部分观众喜欢血腥暴力的，是不是媒体都去做呢？
: http://my-best-video.blogspot.com/2010/08/20100810_5104.html
: 美国是怎么限制媒体的呢？只要不犯法就可以了吗？
|
a********l
发帖数: 39524 | 15 已经非常低了。
【在 u****n 的大作中提到】
: 估计中国要是开放媒体，比起美国肯定要低俗的多；中国美国宗教的限制，有些人的道
: 德底线很低。
|
n********r
发帖数: 462 | 16 领导就不喜欢光屁股妞？
以前黄片就领导和公安部门的可以看。
【在 u****n 的大作中提到】
: 是不是观众喜欢就去做的问题。他说: 大部分人喜欢看“光屁股”的男女，是不是媒体
: 都去做；很大一部分观众喜欢血腥暴力的，是不是媒体都去做呢？
: http://my-best-video.blogspot.com/2010/08/20100810_5104.html
: 美国是怎么限制媒体的呢？只要不犯法就可以了吗？
|
m*******1
发帖数: 610 | 17 阮次山 is a sb dog leg 5mao with high pay |
u****n
发帖数: 7521 | 18 阮次山还不错，就是说话不够利索，其它挺好。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 阮次山 is a sb dog leg 5mao with high pay
|
