c***l
发帖数: 13273 | 1 讲个例子。
有一位网友在本地论坛上预测台风，好几次，提前几周预测，都很准，比气象局还高瞻
远瞩的。
结果被警司找去问话了。不知问了什么，后来好像也没事。都不知这侵犯了什么条例，
最多时动摇了气象局的地位而已嘛。 |
k****r
发帖数: 9629 | 2 你这个就属于造谣。
因为您在瞎编。
【在 c***l 的大作中提到】
: 讲个例子。
: 有一位网友在本地论坛上预测台风，好几次，提前几周预测，都很准，比气象局还高瞻
: 远瞩的。
: 结果被警司找去问话了。不知问了什么，后来好像也没事。都不知这侵犯了什么条例，
: 最多时动摇了气象局的地位而已嘛。
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 台风是可能死人的，网上没有依据散布恐怖信息是犯普世法的。
他要是网上预测第二天气温就没人管。
【在 c***l 的大作中提到】
: 讲个例子。
: 有一位网友在本地论坛上预测台风，好几次，提前几周预测，都很准，比气象局还高瞻
: 远瞩的。
: 结果被警司找去问话了。不知问了什么，后来好像也没事。都不知这侵犯了什么条例，
: 最多时动摇了气象局的地位而已嘛。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 4 只要他清楚说明是他自己预测，不是气象机关的预测，就不是造谣。
就像那些整天一看到青蛙跳上马路就预测地震的那些人，只要他说明白是他个人意见，
就不是造谣。 |
c***l
发帖数: 13273 | 5 真实的例子啊。
我关注了好一阵时间
有时候还有人问，什么时候挂8号风球--因为不用上班嘛
【在 k****r 的大作中提到】
: 你这个就属于造谣。
: 因为您在瞎编。
|
c***l
发帖数: 13273 | 6 说不过去
人家次次预测都很准
台风等级也准确区分了
【在 x****u 的大作中提到】
: 台风是可能死人的，网上没有依据散布恐怖信息是犯普世法的。
: 他要是网上预测第二天气温就没人管。
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 预测错了他负责么？
【在 c***l 的大作中提到】
: 真实的例子啊。
: 我关注了好一阵时间
: 有时候还有人问，什么时候挂8号风球--因为不用上班嘛
|
S*******C
发帖数: 7325 | 8 如果一旦预测准怎么办？
他没有任何根据，完全是瞎猜，和虾蟹一个路数，不抓他抓谁？
【在 c***l 的大作中提到】
: 说不过去
: 人家次次预测都很准
: 台风等级也准确区分了
|
c*****t
发帖数: 10738 | 9 哈。2012的导演岂不是要被枪毙一万遍？
【在 x****u 的大作中提到】
: 台风是可能死人的，网上没有依据散布恐怖信息是犯普世法的。
: 他要是网上预测第二天气温就没人管。
|
c***l
发帖数: 13273 | 10 他只是发布自己的观察结果，人家听不听是一回事
但是目前还没有预测错的
【在 k****r 的大作中提到】
: 预测错了他负责么？
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | |
x****u
发帖数: 44466 | 12 不用。因为电影现实分不清楚的人都在精神病院。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 哈。2012的导演岂不是要被枪毙一万遍？
|
c***l
发帖数: 13273 | 13 还有气象局发布啊
他这个只算是参考而已
我估计气象局想隐瞒大家不挂8号风球的时候，怕谎言被揭穿还差不多。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 如果一旦预测准怎么办？
: 他没有任何根据，完全是瞎猜，和虾蟹一个路数，不抓他抓谁？
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 不是
【在 H******7 的大作中提到】
: 中国是人治，上头说你造谣你就造谣。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 15 那把网友的天气预测和现实非不清的人呢？
【在 x****u 的大作中提到】
: 不用。因为电影现实分不清楚的人都在精神病院。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 虽然有气象局发布，但是造谣还是有人信的
别人信的话 产生了巨大损失 找谁？
如果是气象局，可以找气象局，可是这个人发布的，他说：是你自己信的呀。
能找到他吗？
找不到的话 责任在谁/
【在 c***l 的大作中提到】
: 还有气象局发布啊
: 他这个只算是参考而已
: 我估计气象局想隐瞒大家不挂8号风球的时候，怕谎言被揭穿还差不多。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 如果是电影里面的网友预测，就不犯法。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 那把网友的天气预测和现实非不清的人呢？
|
c*****t
发帖数: 10738 | 18 找气象局？你找找试试。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 虽然有气象局发布，但是造谣还是有人信的
: 别人信的话 产生了巨大损失 找谁？
: 如果是气象局，可以找气象局，可是这个人发布的，他说：是你自己信的呀。
: 能找到他吗？
: 找不到的话 责任在谁/
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 气象局提供概率的，找也没办法 不过人家发布的台风百分之90以上还是准确的。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 找气象局？你找找试试。
|
H******7
发帖数: 34403 | 20 气象局预报错了负过责吗？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 虽然有气象局发布，但是造谣还是有人信的
: 别人信的话 产生了巨大损失 找谁？
: 如果是气象局，可以找气象局，可是这个人发布的，他说：是你自己信的呀。
: 能找到他吗？
: 找不到的话 责任在谁/
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 封建时代万一误了皇上的事情，是要砍头的。
现在民主了不兴这一套了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 气象局预报错了负过责吗？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 22 气象局没有保证对错吧 人家报的是概率 而且像台风这种不是温度 也不是下雨，一般
错不了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 气象局预报错了负过责吗？
|
c***l
发帖数: 13273 | 23 问题人家虽是业余爱好者但专业水平胜过气象局。
也有人建议让他去气象局工作。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 虽然有气象局发布，但是造谣还是有人信的
: 别人信的话 产生了巨大损失 找谁？
: 如果是气象局，可以找气象局，可是这个人发布的，他说：是你自己信的呀。
: 能找到他吗？
: 找不到的话 责任在谁/
|
s********e
发帖数: 13723 | 24 提前几周，还准了，肯定是瞎扯淡的。如果提前几天那还有可能是真算出来的。
【在 c***l 的大作中提到】
: 讲个例子。
: 有一位网友在本地论坛上预测台风，好几次，提前几周预测，都很准，比气象局还高瞻
: 远瞩的。
: 结果被警司找去问话了。不知问了什么，后来好像也没事。都不知这侵犯了什么条例，
: 最多时动摇了气象局的地位而已嘛。
|
k****r
发帖数: 9629 | 25 本来就是编的。
【在 s********e 的大作中提到】
: 提前几周，还准了，肯定是瞎扯淡的。如果提前几天那还有可能是真算出来的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 气象台的预报不是人力做出的。。。
【在 c***l 的大作中提到】
: 问题人家虽是业余爱好者但专业水平胜过气象局。
: 也有人建议让他去气象局工作。
|
c***l
发帖数: 13273 | 27 你信不信。
我观察了一阵，不准的话我也没必要说。
【在 s********e 的大作中提到】
: 提前几周，还准了，肯定是瞎扯淡的。如果提前几天那还有可能是真算出来的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 你要提防电话骗术，真的。
【在 c***l 的大作中提到】
: 你信不信。
: 我观察了一阵，不准的话我也没必要说。
|
c***l
发帖数: 13273 | 29 业余爱好者也可以有仪器
不奇怪
天文爱好者们买很多相应器材也很正常
【在 x****u 的大作中提到】
: 气象台的预报不是人力做出的。。。
|
H******7
发帖数: 34403 | 30 那这个人也没保证对错啊。
另：台风还真错得了，台风在哪登陆还真难确定
【在 S*******C 的大作中提到】
: 气象局没有保证对错吧 人家报的是概率 而且像台风这种不是温度 也不是下雨，一般
: 错不了。
|
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 31 扯
你还当人家是骗子
可以负责任地说，
不是
【在 x****u 的大作中提到】
: 你要提防电话骗术，真的。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 32 我建议你去了解一下台风的基本常识。
【在 c***l 的大作中提到】
: 扯
: 你还当人家是骗子
: 可以负责任地说，
: 不是
|
x****u
发帖数: 44466 | 33 气象预测复杂多了，要是能有专业仪器，他就不是业余爱好者，而是气象台了。
【在 c***l 的大作中提到】
: 业余爱好者也可以有仪器
: 不奇怪
: 天文爱好者们买很多相应器材也很正常
|
S*******C
发帖数: 7325 | 34 台风不都是预警 吗 有范围。
【在 H******7 的大作中提到】
: 那这个人也没保证对错啊。
: 另：台风还真错得了，台风在哪登陆还真难确定
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 我是说相信什么事情之前不能看结果，要看得出结果前的过程。
【在 c***l 的大作中提到】
: 扯
: 你还当人家是骗子
: 可以负责任地说，
: 不是
|
c***l
发帖数: 13273 | 36 你们一堆不知道的倒是质疑人家质疑得有模有样的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我建议你去了解一下台风的基本常识。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 37 大型计算机的主要用途之一就是天气预报，看来这人还有办法搞到大型计算机的机时。
【在 x****u 的大作中提到】
: 气象预测复杂多了，要是能有专业仪器，他就不是业余爱好者，而是气象台了。
|
l*e
发帖数: 1402 | 38 靠，还真成神仙下凡了。
【在 c***l 的大作中提到】
: 他只是发布自己的观察结果，人家听不听是一回事
: 但是目前还没有预测错的
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 我觉得DIY个巨型机的难度应该小于DIY气象卫星的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 大型计算机的主要用途之一就是天气预报，看来这人还有办法搞到大型计算机的机时。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 台风是扰动产生的，成型以后预测移动速度和强度还算有谱。提前几周预测台风生成，
天顶星科技都做不到。
【在 c***l 的大作中提到】
: 你们一堆不知道的倒是质疑人家质疑得有模有样的。
|
|
|
l*e
发帖数: 1402 | 41 台风登陆只给出区间
【在 H******7 的大作中提到】
: 那这个人也没保证对错啊。
: 另：台风还真错得了，台风在哪登陆还真难确定
|
c*****t
发帖数: 10738 | 42 大型计算机算天气预报也需要基于很多model assumption.而且算的也不准。说不定有
高人民科另辟蹊径呢？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 大型计算机的主要用途之一就是天气预报，看来这人还有办法搞到大型计算机的机时。
|
c***c
发帖数: 21374 | 43 别扯淡了
台风怎么可能提前几个礼拜由业余爱好者预测出来？
首先，台风很难提前几个礼拜预测。几个礼拜之后，气压能形成啥样都不知道，可能是
强台风，可能是台风，可能是强热带风暴，等等
第二，就算能提前几个礼拜大概预测，具体行进路线需要大型计算机模型进行计算，个
人不可能有这个水平。
你说我跟你这个故意挖坑的较真干啥。
【在 c***l 的大作中提到】
: 你信不信。
: 我观察了一阵，不准的话我也没必要说。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 卫星云图可以从网上查到吧？
【在 x****u 的大作中提到】
: 我觉得DIY个巨型机的难度应该小于DIY气象卫星的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 网上查的不是原始数据了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 卫星云图可以从网上查到吧？
|
H******7
发帖数: 34403 | 46 往往到最后两三个小时气象局也说不上来是在福建登陆还是在浙江登陆。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 台风不都是预警 吗 有范围。
|
o***e
发帖数: 3526 | 47 显然要负责啊。错太多，下面的经费就没了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 气象局预报错了负过责吗？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 48 但是这种情况下 电视台都会告诉 在浙江 福建登录
呵呵
【在 H******7 的大作中提到】
: 往往到最后两三个小时气象局也说不上来是在福建登陆还是在浙江登陆。
|
