m******9
发帖数: 404 | 1 荆江以下最大洪峰流量和最大60d洪量对比表明，1998年洪水总体上小于1954年，在本
世纪已发生的3次全流域性大洪水(1931、1954、1998年)中列第2位。1931年最小。
据历史记载，武汉关水位从1868年(清同治七年)到1949年这80多年间，超过27公尺的共
有七次，其中以1931年为最高，达2828米。但由于国民党当局的腐败无能，武汉关水
位到2694米时，全市即溃口被淹。1954年的这一次更为严重。7月18日下午8时突破
1931年的最高水位，到8月18日下午3时，水位高涨至2973米，比1931年高出145米。
1931年，1935年洪水，淹死江汉平原的老百姓30万人；1954年洪水，死3万人；1998年
洪水，死4千人。 |
m******9
发帖数: 404 | 2 三峡工程功劳很大。
米。
【在 m******9 的大作中提到】
: 荆江以下最大洪峰流量和最大60d洪量对比表明，1998年洪水总体上小于1954年，在本
: 世纪已发生的3次全流域性大洪水(1931、1954、1998年)中列第2位。1931年最小。
: 据历史记载，武汉关水位从1868年(清同治七年)到1949年这80多年间，超过27公尺的共
: 有七次，其中以1931年为最高，达2828米。但由于国民党当局的腐败无能，武汉关水
: 位到2694米时，全市即溃口被淹。1954年的这一次更为严重。7月18日下午8时突破
: 1931年的最高水位，到8月18日下午3时，水位高涨至2973米，比1931年高出145米。
: 1931年，1935年洪水，淹死江汉平原的老百姓30万人；1954年洪水，死3万人；1998年
: 洪水，死4千人。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 3 昨天被抽了,今天又来装了.
你这个是按啥排的?
要不要用党妈的数据来抽你?
1931年的洪水高峰水量和总水量比1998年高多了去了,
但是1998年的洪峰比31年还高.
这个责任深究一下,要归到谁头上去?
当5毛也要当的专业一点,
不要给党妈脸上抹大便.
米。
【在 m******9 的大作中提到】
: 荆江以下最大洪峰流量和最大60d洪量对比表明，1998年洪水总体上小于1954年，在本
: 世纪已发生的3次全流域性大洪水(1931、1954、1998年)中列第2位。1931年最小。
: 据历史记载，武汉关水位从1868年(清同治七年)到1949年这80多年间，超过27公尺的共
: 有七次，其中以1931年为最高，达2828米。但由于国民党当局的腐败无能，武汉关水
: 位到2694米时，全市即溃口被淹。1954年的这一次更为严重。7月18日下午8时突破
: 1931年的最高水位，到8月18日下午3时，水位高涨至2973米，比1931年高出145米。
: 1931年，1935年洪水，淹死江汉平原的老百姓30万人；1954年洪水，死3万人；1998年
: 洪水，死4千人。
|
p***r
发帖数: 4702 | 4 全球变暖啊
赶紧减排
【在 g*****g 的大作中提到】
: 昨天被抽了,今天又来装了.
: 你这个是按啥排的?
: 要不要用党妈的数据来抽你?
: 1931年的洪水高峰水量和总水量比1998年高多了去了,
: 但是1998年的洪峰比31年还高.
: 这个责任深究一下,要归到谁头上去?
: 当5毛也要当的专业一点,
: 不要给党妈脸上抹大便.
:
: 米。
|
m******9
发帖数: 404 | 5 哈哈，你以为我没有根据瞎说？
这一下看你怎么抽自己嘴巴了。我没有根据是不会乱说的。根据如下：
＂荆江以下最大洪峰流量和最大60d洪量对比表明，1998年洪水总体上小于1954年，在
本世纪已发生的3次全流域性大洪水（1931、1954、1998年）中列第2位。（来源：重庆
晚报、凤凰网）"
http://shehui.ccvic.com/guoneiyaowen/20100720/183205.shtml
给你出个主意，你可以指责重庆晚报、凤凰网造谣啊。他们可能会欢迎你给他们提意见。
抽我？我从来按事实说话的，谁抽得到我？印度比朝鲜更饥饿是不是白纸黑字写在西方
报告里？没有参考价值会写在这种正式报告里？
BTW，为什么只有美国认为的＂流氓国家＂才注明＂数据来源不可靠＂，这难道不会引
发人的思考吗？
说我五毛，我五毛会只能零碎时间上网，经常长时间不能上网（今天才看到你的回复）？
我看你能长时间待在网上，而且脑残到做蒋粉，说不是国民党的五台币我都不知道该如
何解释。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 昨天被抽了,今天又来装了.
: 你这个是按啥排的?
: 要不要用党妈的数据来抽你?
: 1931年的洪水高峰水量和总水量比1998年高多了去了,
: 但是1998年的洪峰比31年还高.
: 这个责任深究一下,要归到谁头上去?
: 当5毛也要当的专业一点,
: 不要给党妈脸上抹大便.
:
: 米。
|
T*********r
发帖数: 11175 | 6 和蒋委员长比
tg怎么也追不上的
别人没洪水的时候，还炸坝淹死几十万老百姓,数百万人流离失所
要做的这样的政府还差。。。
见。
【在 m******9 的大作中提到】
: 哈哈，你以为我没有根据瞎说？
: 这一下看你怎么抽自己嘴巴了。我没有根据是不会乱说的。根据如下：
: ＂荆江以下最大洪峰流量和最大60d洪量对比表明，1998年洪水总体上小于1954年，在
: 本世纪已发生的3次全流域性大洪水（1931、1954、1998年）中列第2位。（来源：重庆
: 晚报、凤凰网）"
: http://shehui.ccvic.com/guoneiyaowen/20100720/183205.shtml
: 给你出个主意，你可以指责重庆晚报、凤凰网造谣啊。他们可能会欢迎你给他们提意见。
: 抽我？我从来按事实说话的，谁抽得到我？印度比朝鲜更饥饿是不是白纸黑字写在西方
: 报告里？没有参考价值会写在这种正式报告里？
: BTW，为什么只有美国认为的＂流氓国家＂才注明＂数据来源不可靠＂，这难道不会引
|
