g***f 发帖数: 111 | |
y***l 发帖数: 6963 | 2 米国的高估了很多,TG的低估了
实际上规模相当
【在 g***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国这个大TJ还是骑在人民头上拉屎啊。
|
l*e 发帖数: 1402 | |
l******e 发帖数: 12192 | 4 华尔街、好莱坞不用啥能源
【在 g***f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国这个大TJ还是骑在人民头上拉屎啊。
|
m*****n 发帖数: 5245 | 5
美帝的GDP里面光自住房的房租就是一万多亿,占了一成多,
其它虚头八脑的各种高价服务也是好几成,
两万亿的医保支出当中,三分之一是管理费用,也就是“火耗”。
把这些去掉,估计和TG也差不多了。
【在 y***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 米国的高估了很多,TG的低估了 : 实际上规模相当
|
t*h 发帖数: 922 | 6 三分之一是管理费用,也就是“火耗”
这三分之一养了多少人啊,怎么能算没有了?
这个就和养公务员差不多
自住房房租那个的确比较搞笑
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美帝的GDP里面光自住房的房租就是一万多亿,占了一成多, : 其它虚头八脑的各种高价服务也是好几成, : 两万亿的医保支出当中,三分之一是管理费用,也就是“火耗”。 : 把这些去掉,估计和TG也差不多了。
|
p*****0 发帖数: 3104 | 7 你的话我是不是可以理解为GDP已经超过了美国?
【在 y***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 米国的高估了很多,TG的低估了 : 实际上规模相当
|
p**********6 发帖数: 3408 | 8 老广的“闲谈GDP”里第一条讲这房租,第二条讲军警费用:
2. 军费+警察费用。
这个是老外纠中国数字必提的一点, 中国统计局经常和联合国, 世界银行和其他
西方国家打统计官司, 不过不是人家说你浮夸, 是清一色的说你低估。这个不是那个
大家熟悉的什么ppp方法之类的。 就是现有统计口径下的低估。 他们必举的一个例子
就是军费。 中国还是西方心目中的警察国家, 所以那么多人民警察都是那里来的,谁
发的工资,都要统计进去啊。 这个对西方国家来讲很容易, 支出法里军费多少就算在
政府消费里, Government consumption expenditure里的defense就是了。 我们国家
就费劲了, 或者说没想过这个问题。 生产法吧, 我们觉得老子是养军队, 是往外掏
钱, 怎么算GDP里。 没扣除就不错了。我们的辩护是什么军费啊, 警察费用啊, 他
们都是国家机关, 所以他们都包含在国家机关, 政党机关和社会团体这一行业的增加
值里了, 查了一下这个科目现在叫公共管理和社会组织, 所有政府机构什么的社会组
织, 事业单位都在里面。 2005年统计年鉴给出的增加值是6141亿。 什
【在 m*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美帝的GDP里面光自住房的房租就是一万多亿,占了一成多, : 其它虚头八脑的各种高价服务也是好几成, : 两万亿的医保支出当中,三分之一是管理费用,也就是“火耗”。 : 把这些去掉,估计和TG也差不多了。
|
d*****s 发帖数: 5610 | 9 还真以为美国高估?GDP价值都是市场决定的,中国做的就值这么多价。
中国GDP这些美国都能做,只是不愿意做,美国GDP高关键还是劳动生产率高。 |