s********n 发帖数: 26222 | 1 促内需系列:爆炒房产不如修水利
硝烟促内需系列之四
中国4万亿经济刺激约3.2万亿进了房地产, 导致近两年内房价飞涨, 我认为是
政府的失职, 把宝贵的国家财富用错了地方。 这些钱应该拿来加大人民收入特别是低
收入阶层的收入, 提高科技产业, 加大教育医疗保健养老投资, 而不是爆炒房市。
当然, 中国投入大笔钱进行铁路交通改造, 这些成果是有目共睹的。 我想说的另一
个方面就是, 中国可以大兴水利。 今年水灾频发, 暴露出很多水利设施年久失修,
多年未有加固和改造。 全国各地的水利设施大都是这个状况。 所以, 我提出, 如其
让利益阶层通过银行贷款爆炒房市, 让百姓更加贫困化, 不如投钱大修水利设施,
使国家投资可以惠顾广大百姓无论贫富。大修水利可以带动的相关的产业有,水泥建材
, 水电,建筑业和建筑设计,建筑机械行业, 劳务业, 保险业, 可以利用大量的剩
余劳力,消化过剩钢筋水泥产能。 |
s********i 发帖数: 17328 | 2 修水利没有return啊,房产可是一年一个价,修水利是赤字啊。 |
k*********u 发帖数: 2897 | 3 有没有return,得看老天爷的脸色。
你不修水利,只造房子。赶上下大雨,一把
就把你所有的房子废了。
你花点钱,损失就少点。
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 08:57:10 2010, 美东)
修水利没有return啊,房产可是一年一个价,修水利是赤字啊 |
e********d 发帖数: 2073 | 4 呵呵, 让买房子的人顺带把修水利的钱也交了
【在 k*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有return,得看老天爷的脸色。 : 你不修水利,只造房子。赶上下大雨,一把 : 就把你所有的房子废了。 : 你花点钱,损失就少点。 : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military : 标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 08:57:10 2010, 美东) : 修水利没有return啊,房产可是一年一个价,修水利是赤字啊
|
y****o 发帖数: 3575 | 5 说这话的应该到小学去学经济。(和中学生讨论经济。楼主的水平已经不够了。)
知道毛时代为什么生活长时间没改善么? |
k*********u 发帖数: 2897 | 6 毛的时代,人们是干活多,享乐少。
现有的中小水利工程,95%以上是毛的
时代修的。农闲的时候,农民自带干粮
去搞会战,修水库,修河堤。
没有他们的付出,就没有后来的粮食增产,
也没有农业的进步。
发信人: youhao (maker-Leaving-88), 信区: Military
标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 10:04:03 2010, 美东)
说这话的应该到小学去学经济。(和中学生讨论经济。楼主的水平已经不够了。)
知道毛时代为什么生活长时间没改善么? |
s********n 发帖数: 26222 | 7 毛时代的水利老本红利现在都被吃的差不多了, 该补课重修了。
【在 k*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛的时代,人们是干活多,享乐少。 : 现有的中小水利工程,95%以上是毛的 : 时代修的。农闲的时候,农民自带干粮 : 去搞会战,修水库,修河堤。 : 没有他们的付出,就没有后来的粮食增产, : 也没有农业的进步。 : 发信人: youhao (maker-Leaving-88), 信区: Military : 标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 10:04:03 2010, 美东) : 说这话的应该到小学去学经济。(和中学生讨论经济。楼主的水平已经不够了。)
|
s********i 发帖数: 17328 | 8 房子废了再盖,不是又有GDP了?你修的水利怎么入帐啊?
【在 k*********u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有return,得看老天爷的脸色。 : 你不修水利,只造房子。赶上下大雨,一把 : 就把你所有的房子废了。 : 你花点钱,损失就少点。 : 发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military : 标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 08:57:10 2010, 美东) : 修水利没有return啊,房产可是一年一个价,修水利是赤字啊
|
s********n 发帖数: 26222 | 9 修水利一样也有GDP吧
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 房子废了再盖,不是又有GDP了?你修的水利怎么入帐啊?
|
s********i 发帖数: 17328 | 10 修水利是国家出钱,是财政支出。现在各国所谓的刺激经济就是国家出钱,结果就是财
政赤字。你的想法是好的,但是在追求GDP的今天是行不通的。
举个可能不恰当的例子:
1。国家借给你100万块钱盖房子,明年房子升值了,你还给国家200万块
2。国家借给你100万块修水利,明年水利能升值么,可能还得算折旧10万块。你能说因为修了水利,所以我们减少了多少水患损失,从而把这个损失算作收入入账么,会计上有着一栏么?
修路修发电站可能还好点儿,好歹能收个过路费,电费什么的,过几十年投资就回来了。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 修水利一样也有GDP吧
|
|
|
s********n 发帖数: 26222 | 11 水灾导致GDP损失, 修水利保护人民生命财产安全, 也就是保卫了GDP。 这个要用更
高级的算法才算的出来。
因为修了水利,所以我们减少了多少水患损失,从而把这个损失入账么,会计上有着一
栏么?
了。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 修水利是国家出钱,是财政支出。现在各国所谓的刺激经济就是国家出钱,结果就是财 : 政赤字。你的想法是好的,但是在追求GDP的今天是行不通的。 : 举个可能不恰当的例子: : 1。国家借给你100万块钱盖房子,明年房子升值了,你还给国家200万块 : 2。国家借给你100万块修水利,明年水利能升值么,可能还得算折旧10万块。你能说因为修了水利,所以我们减少了多少水患损失,从而把这个损失算作收入入账么,会计上有着一栏么? : 修路修发电站可能还好点儿,好歹能收个过路费,电费什么的,过几十年投资就回来了。
|
s********i 发帖数: 17328 | 12 保护人民生命财产安全不是保卫GDP,GDP是生产了多少,不是现在有多少。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 水灾导致GDP损失, 修水利保护人民生命财产安全, 也就是保卫了GDP。 这个要用更 : 高级的算法才算的出来。 : : 因为修了水利,所以我们减少了多少水患损失,从而把这个损失入账么,会计上有着一 : 栏么? : 了。
|
s********n 发帖数: 26222 | 13 那我问一下, 国家需要搞军事, 搞国防么?国防怎么算GDP?劣质GDP就是shit!
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保护人民生命财产安全不是保卫GDP,GDP是生产了多少,不是现在有多少。
|
s********n 发帖数: 26222 | 14 修水利, 需要耗费材料, 钢筋水泥都可以计算GDP, 劳务也可以计算GDP, 这些都是
明显的GDP, 隐形的GDP就是对人民生命财产的保护, 可以按保险业的算法估算出来。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保护人民生命财产安全不是保卫GDP,GDP是生产了多少,不是现在有多少。
|
d******a 发帖数: 32122 | 15 修水利会被伪环保骂的
。
,
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 促内需系列:爆炒房产不如修水利 : 硝烟促内需系列之四 : 中国4万亿经济刺激约3.2万亿进了房地产, 导致近两年内房价飞涨, 我认为是 : 政府的失职, 把宝贵的国家财富用错了地方。 这些钱应该拿来加大人民收入特别是低 : 收入阶层的收入, 提高科技产业, 加大教育医疗保健养老投资, 而不是爆炒房市。 : 当然, 中国投入大笔钱进行铁路交通改造, 这些成果是有目共睹的。 我想说的另一 : 个方面就是, 中国可以大兴水利。 今年水灾频发, 暴露出很多水利设施年久失修, : 多年未有加固和改造。 全国各地的水利设施大都是这个状况。 所以, 我提出, 如其 : 让利益阶层通过银行贷款爆炒房市, 让百姓更加贫困化, 不如投钱大修水利设施, : 使国家投资可以惠顾广大百姓无论贫富。大修水利可以带动的相关的产业有,水泥建材
|
a*******m 发帖数: 14194 | 16 真扯蛋。
GDP算个屎。
只要国家能够富国强兵,长治久安,
该花的钱一定得花。
以前人不知道GDP,人也活得好好的。
就他妈逼邓先富上台,为了先富,为了GDP,
自己掐死自己的子女(一胎化计生),自己
砍自己的大腿肉,炒着吃(强制拆迁,抢人民
的财富)。
这样的鸟毛GDP,还是少要点比较好。
发信人: skybluewei (weilan), 信区: Military
标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 11:45:11 2010, 美东)
修水利是国家出钱,是财政支出。现在各国所谓的刺激经济就是国家出钱,结果就是财
政赤字。你的想法是好的,但是在追求GDP的今天是行不通的。
举个可能不恰当的例子:
1。国家借给你100万块钱盖房子,明年房子升值了,你还给国家200万块
2。国家借给你100万块修水利,明年水利能升值么,可能还得算折旧10万块。你能说因
为修了水利,所以我们减少了多少水患损失,从而把这个损失算作收入入账么,会计上
有着一栏么?
修路修发电站可能还好点儿,好歹能收个过路费,电费什么的,过几十年投资就回来 |
g********e 发帖数: 6425 | 17 修水利没有水灾,房子不倒没法重建,大坝也没法重建,没有不修水利GDP来的高。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 修水利一样也有GDP吧
|
a*******m 发帖数: 14194 | 18 唯GDP论,完全是经济建设上的教条主义,
机械论吗?
经济建设本身又不是为了GDP,是为了国家的
长远发展,为了人民过上更好的,更稳定的
生活。以GDP为纲,就是傻逼逻辑。
发信人: greenapple (青苹果), 信区: Military
标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 12:30:28 2010, 美东)
修水利没有水灾,房子不倒没法重建,大坝也没法重建,没有不修水利GDP来的高。 |
s********n 发帖数: 26222 | 19 对, 说得很好
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唯GDP论,完全是经济建设上的教条主义, : 机械论吗? : 经济建设本身又不是为了GDP,是为了国家的 : 长远发展,为了人民过上更好的,更稳定的 : 生活。以GDP为纲,就是傻逼逻辑。 : 发信人: greenapple (青苹果), 信区: Military : 标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 12:30:28 2010, 美东) : 修水利没有水灾,房子不倒没法重建,大坝也没法重建,没有不修水利GDP来的高。
|
s********i 发帖数: 17328 | 20 不是唯GDP论,而是这是社会现实,中央要求GDP,各位领导升官也要GDP,咱上半年GDP
增长又达到11.1%了,你再怎么悲愤,修水利的建议也进不到各级领导的的计划里。你
有啥办法?
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唯GDP论,完全是经济建设上的教条主义, : 机械论吗? : 经济建设本身又不是为了GDP,是为了国家的 : 长远发展,为了人民过上更好的,更稳定的 : 生活。以GDP为纲,就是傻逼逻辑。 : 发信人: greenapple (青苹果), 信区: Military : 标 题: Re: 促内需系列:爆炒房产不如修水利 : 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 15 12:30:28 2010, 美东) : 修水利没有水灾,房子不倒没法重建,大坝也没法重建,没有不修水利GDP来的高。
|
|
|
c*****i 发帖数: 11737 | 21 按你这个逻辑,美国的Free Way都白修了
因为修了水利,所以我们减少了多少水患损失,从而把这个损失算作收入入账么,会计
上有着一栏么?
了。
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 修水利是国家出钱,是财政支出。现在各国所谓的刺激经济就是国家出钱,结果就是财 : 政赤字。你的想法是好的,但是在追求GDP的今天是行不通的。 : 举个可能不恰当的例子: : 1。国家借给你100万块钱盖房子,明年房子升值了,你还给国家200万块 : 2。国家借给你100万块修水利,明年水利能升值么,可能还得算折旧10万块。你能说因为修了水利,所以我们减少了多少水患损失,从而把这个损失算作收入入账么,会计上有着一栏么? : 修路修发电站可能还好点儿,好歹能收个过路费,电费什么的,过几十年投资就回来了。
|
c*****i 发帖数: 11737 | 22 人民的财产保护不了,生产在多有个屁用啊,生产一年就被水冲走了,GDP还咋增长?
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 保护人民生命财产安全不是保卫GDP,GDP是生产了多少,不是现在有多少。
|
c*****i 发帖数: 11737 | 23 所以人民政府早就死了
GDP
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是唯GDP论,而是这是社会现实,中央要求GDP,各位领导升官也要GDP,咱上半年GDP : 增长又达到11.1%了,你再怎么悲愤,修水利的建议也进不到各级领导的的计划里。你 : 有啥办法?
|
s********i 发帖数: 17328 | 24 这不是我的逻辑,我的逻辑是,中国官场看的是GDP,对GDP增长没好处的都要靠边站,
新修水利不增加GDP,所以对于领导们来讲,就是白修了。修路大家还能看得见用的到
,修水利不发大水就没用。
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按你这个逻辑,美国的Free Way都白修了 : : 因为修了水利,所以我们减少了多少水患损失,从而把这个损失算作收入入账么,会计 : 上有着一栏么? : 了。
|
o****y 发帖数: 26355 | 25 That is the infrastructure. It also produces GDP.
【在 s********i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不是我的逻辑,我的逻辑是,中国官场看的是GDP,对GDP增长没好处的都要靠边站, : 新修水利不增加GDP,所以对于领导们来讲,就是白修了。修路大家还能看得见用的到 : ,修水利不发大水就没用。
|
s********i 发帖数: 17328 | 26 基础设施的GDP怎么衡量呢?总不能按花了多少钱算吧?:)
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : That is the infrastructure. It also produces GDP.
|
a*******m 发帖数: 14194 | |
a*******m 发帖数: 14194 | 28 现在天灾了,知道水利有没有用了吧?
邓先富带头不给水利投钱,地方政府不重视
水利,大自然就要教育你的。
不服的话,你就沿着邓先富的老路,继续走吧 |