E*V
发帖数: 17544 | 1 有种你去劫持个当官的，
啥的野性阿
搞普通老百姓的歹徒都该死 |
b********6
发帖数: 35437 | 2 一枪爆头当然好，可以在劫匪已经中枪倒地，失去反抗能力的情况下再补3枪似乎有问
题。
前几天旧金山的小骚乱也因为白人警察枪杀了已经倒地的黑人疑犯。 |
E*V
发帖数: 17544 | 3 每个警察这样的一半都是无罪
及年前那个杀人家新郎的警察是不是无罪？
【在 b********6 的大作中提到】
: 一枪爆头当然好，可以在劫匪已经中枪倒地，失去反抗能力的情况下再补3枪似乎有问
: 题。
: 前几天旧金山的小骚乱也因为白人警察枪杀了已经倒地的黑人疑犯。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 你哪只眼睛看到劫匪已经失去反抗能力了？
【在 b********6 的大作中提到】
: 一枪爆头当然好，可以在劫匪已经中枪倒地，失去反抗能力的情况下再补3枪似乎有问
: 题。
: 前几天旧金山的小骚乱也因为白人警察枪杀了已经倒地的黑人疑犯。
|
b******1
发帖数: 251 | 5 劝阻无效狙击手一枪爆头是标准处理方式。
这次比较奇怪，狙击手哪去了？要么是没及时调来，要么是怕爆头场面太血腥，毕竟
在大街上。 |
f*******y
发帖数: 8358 | 6 狙击是不合理的方式，因为狙击枪威力太大，容易使人质受伤。如果没打中的话，很难
迅速补射，人质就完蛋了。
所以警方这个处理是合理的。至于说补三枪不合理，那是纯粹扯淡。
谁有这个心理素质打一枪然后凑上去看看对方还反抗不反抗，肯定是打到确认对方不能
反抗为止。
【在 b******1 的大作中提到】
: 劝阻无效狙击手一枪爆头是标准处理方式。
: 这次比较奇怪，狙击手哪去了？要么是没及时调来，要么是怕爆头场面太血腥，毕竟
: 在大街上。
|
d******8
发帖数: 1795 | 7 I am with you on this matter, only on this matter.
【在 E*V 的大作中提到】
: 有种你去劫持个当官的，
: 啥的野性阿
: 搞普通老百姓的歹徒都该死
|
d******8
发帖数: 1795 | 8 We have way too many more people to care about, before we care for such kind
criminals.
Kill is better than wound in this care, only in this case.
【在 b********6 的大作中提到】
: 一枪爆头当然好，可以在劫匪已经中枪倒地，失去反抗能力的情况下再补3枪似乎有问
: 题。
: 前几天旧金山的小骚乱也因为白人警察枪杀了已经倒地的黑人疑犯。
|
d******8
发帖数: 1795 | 9 We have way too many more people to care about, before we care for such kind
criminals.
Kill is better than wound in this care, only in this case.
【在 b********6 的大作中提到】
: 一枪爆头当然好，可以在劫匪已经中枪倒地，失去反抗能力的情况下再补3枪似乎有问
: 题。
: 前几天旧金山的小骚乱也因为白人警察枪杀了已经倒地的黑人疑犯。
|
b******1
发帖数: 251 | 10
有道理，狙击的话万一一枪没致命就麻烦大了。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 狙击是不合理的方式，因为狙击枪威力太大，容易使人质受伤。如果没打中的话，很难
: 迅速补射，人质就完蛋了。
: 所以警方这个处理是合理的。至于说补三枪不合理，那是纯粹扯淡。
: 谁有这个心理素质打一枪然后凑上去看看对方还反抗不反抗，肯定是打到确认对方不能
: 反抗为止。
|
|
|
c*w
发帖数: 4736 | 11 装13不上税
你怎么知道失去反抗能力的？
如果没死透，起来捅人质怎么办？
【在 b********6 的大作中提到】
: 一枪爆头当然好，可以在劫匪已经中枪倒地，失去反抗能力的情况下再补3枪似乎有问
: 题。
: 前几天旧金山的小骚乱也因为白人警察枪杀了已经倒地的黑人疑犯。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
b********6
发帖数: 35437 | |
d******a
发帖数: 32122 | 14 从这个视频上，能看出打了第一枪后歹徒已经失去抵抗力是不可能的，除非他用他的屁
股看视频。
【在 b********6 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=SsPaqWTLUN4&feature=related
|
i****k
发帖数: 236 | 15 我觉得那个女警开枪有问题。
第一，开枪的姿势不标准。第一枪是在移动跳跃中单手持枪开枪的，这样开枪命中精度
很成问题。对一个劫持人质的歹徒，我觉得不适合，无法确保人质安全。不过录像
中的距离很近。
第二，开几枪的问题。现在的警用手枪，包括一些军用手枪，为了增加携弹量和降低重
量，子弹的口径都比较小了。杀伤力也降低了。美国一般要求开枪的时候连续两发，叫
double tap，确保目标彻底丧失反抗能力。
那个女警，第一枪之后，歹徒已经倒地。后面的三枪，应该是没有必要(那个歹徒好像
只有用刀，没有其他的凶器）。如果女警开始就是连续的两枪，或者三枪（triple tap
)应该是没有问题的。
以上只是个人见解。 |
