m*****e
发帖数: 10963 | 1 所谓的各种异类作文，骈体文，文言文，甲骨文。。。作文，频频让所谓的专家，以及
社会舆论哄然喝彩。给出满分的，大加宣扬的有之。。。。
这些个狗屁的一些高考判分，审核，复核、或者狗屁专家小组，，估计一群文科生脑袋
。。。怎不细想想？逻辑地想想？
这样一个唯一的芸芸众生还算有点公平竞争机会，就被这些所谓的专家社会舆论给祸害
了。
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31332222.html
江苏理科生骈体作文获高分 专家赞其可读硕士(图)
（就写这些个鸡巴蛋的文的有啥呀？？！说白了不就走了冷门吗？真这些人比其他高人
就高了一大截吗？那明年大家都写文言文，比比古字，看岁的古老，再来比比，来看看
？？？？看到底谁牛逼？
如果真的如此满分，以后几年大家竞起效尤，出现大批这各类力求惊世骇俗，不走正道
的文以后，怎么说？？
还有那些个鸡巴蛋的古字，这有啥呀，还把一个鸡巴蛋的老学究，看得之身大拇哥。。
估计这种鸡巴蛋的老学究很就没看到有人跟他同好了。
问题是，这个体系中，这么多人参与的一个游戏，就不能理性点吗？辩证点吗？
估计过几年后，这些因此而占 |
c*******7
发帖数: 3763 | |
m*****e
发帖数: 10963 | 3 估计G和T考试中选题的原理，到现在中国高高命题组也没整过：
一道题，不是看他绝对的有多难，而是看历来考试中实验过的考生回答的对错比例的统
计结果。算难度percentage.然后在正式考试中出现。
每个考生得分数，基于这种考虑，得出考生的percentage.（还有自适应的计算机出题
技术。）
如果以此类推，那么在高考中如果出现了文言文作文，估计可以这样：
看有多少人写，如果有一定的可统计比较的量，然后在大家比实力。
就鸡巴一个文，一个人，一个冷门，没有任何可比性，如何保证公平？ |
r********n
发帖数: 7441 | 4 你要有这个本事，你也可以去占这个便宜，
问题是，有能力占这个便宜的已经是凤毛麟角了，好的大学就应该提供一个广阔的空间
给这些个凤毛麟角,说实话，推动社会进步的主要就是靠几个凤毛麟角的人，其他人比
如你我都是混饭吃的，按照普通路子选拔出来的学生多几个少几个毫无影响
【在 m*****e 的大作中提到】
: 所谓的各种异类作文，骈体文，文言文，甲骨文。。。作文，频频让所谓的专家，以及
: 社会舆论哄然喝彩。给出满分的，大加宣扬的有之。。。。
: 这些个狗屁的一些高考判分，审核，复核、或者狗屁专家小组，，估计一群文科生脑袋
: 。。。怎不细想想？逻辑地想想？
: 这样一个唯一的芸芸众生还算有点公平竞争机会，就被这些所谓的专家社会舆论给祸害
: 了。
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31332222.html
: 江苏理科生骈体作文获高分 专家赞其可读硕士(图)
: （就写这些个鸡巴蛋的文的有啥呀？？！说白了不就走了冷门吗？真这些人比其他高人
: 就高了一大截吗？那明年大家都写文言文，比比古字，看岁的古老，再来比比，来看看
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 主要是敢赌，这种要么就是高分要么就死得很惨，所以真正的牛人一般不这么干的，因
为不靠这点分数，这些基本就是高考里的凤姐，芙蓉。
【在 r********n 的大作中提到】
: 你要有这个本事，你也可以去占这个便宜，
: 问题是，有能力占这个便宜的已经是凤毛麟角了，好的大学就应该提供一个广阔的空间
: 给这些个凤毛麟角,说实话，推动社会进步的主要就是靠几个凤毛麟角的人，其他人比
: 如你我都是混饭吃的，按照普通路子选拔出来的学生多几个少几个毫无影响
|
I****e
发帖数: 7742 | 6 所以阿 愿赌服输，你不敢赌是你自己的损失，赌输了也是自己的损失，对不对？
都是自己的事情，轮得到别人jjww指手画脚么
【在 s*****e 的大作中提到】
: 主要是敢赌，这种要么就是高分要么就死得很惨，所以真正的牛人一般不这么干的，因
: 为不靠这点分数，这些基本就是高考里的凤姐，芙蓉。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 7 赌也好，不赌也好，是考生自己个人的选择，不错。。。
问题是这帮鸡巴蛋的高考管理者就这样应对吗？还整个老学究力捧，至于吗？
鸡巴蛋。那些玩意有多大的价值？或者说你高考本来就是设置公平环境，尽量减少干扰
项。让大家进行有可比性的竞争的吧。。。
如果大家都正这个歪文，看谁牛逼，那再来说。。。。
这冷不丁地出来各异类，至于一帮游戏的管理者这样吗？
我怎么觉得他们应该哭才对啊，应该是觉得不好对付才对啊？这什么游戏规则啊？文科生设置的吧？ |
