z*******g
发帖数: 1541 | 1 搞一辈子技术，那是死路一条。
曾庆红，那也是把清史稿看透了，下了多少文科的功夫？
靠理工科那些奇技淫巧，读出来很木讷，书呆子，不懂和人交往，不行啊。 |
f********t
发帖数: 82 | 2 搂住你这是一叶障目。
靠技术发财的人多了去了。 lamound,给空客设计了机翼运输路线成了billionaire。
搞人脸识别的那个人好像是voila卖给sony，google给了他几个million的股份（具体细
节记不清了）。
professor们手里握着好几专利的多了去了。 国内的学霸们是怎么发起来的你不知道吗
？ |
d******a
发帖数: 32122 | 3 搞理工的发了财的比比皆是
当然了，文科生已经给出了定义，发财的行业是文科行业
不过，经常上蹿下跳大谈文科发财的文科生不是那些发财的商学院的，而是穷得叮当响
的文史哲专业的
【在 z*******g 的大作中提到】
: 搞一辈子技术，那是死路一条。
: 曾庆红，那也是把清史稿看透了，下了多少文科的功夫？
: 靠理工科那些奇技淫巧，读出来很木讷，书呆子，不懂和人交往，不行啊。
|
c*******0
发帖数: 274 | 4 你这是一叶障目。
【在 d******a 的大作中提到】
: 搞理工的发了财的比比皆是
: 当然了，文科生已经给出了定义，发财的行业是文科行业
: 不过，经常上蹿下跳大谈文科发财的文科生不是那些发财的商学院的，而是穷得叮当响
: 的文史哲专业的
|
w********r
发帖数: 3183 | 5
理科生搞文科行业发财, 文科生总是在自我嘲笑.
这个和POST DOC年薪10万是一样的.
【在 d******a 的大作中提到】
: 搞理工的发了财的比比皆是
: 当然了，文科生已经给出了定义，发财的行业是文科行业
: 不过，经常上蹿下跳大谈文科发财的文科生不是那些发财的商学院的，而是穷得叮当响
: 的文史哲专业的
|
