q*******1
发帖数: 398 | 1 在天涯[经济杂谈]发了这个帖子。结果几小时后被删。64的时候我发了一个含含糊糊的
帖子，被删。这次很厉害，一分钟之内，以前的几个帖子也被翻出来删了(包括一个情
感帖子)。连ID都被禁了全社区。真TM神奇。我也是最近才去天涯多点。看那里有水平
的帖子不少，不知怎么我被挑出来了。
=======================
已经2010年的夏天，发现政府，包括中央和地方政府，还在不断地强调要保八。如果说
以前保八是个鸡肋，现在已经是非放下不可的包袱。
假设经济行为完全理性(在这个前提下，GDP能相对好的描述经济活力)。一个实业，在
“正常”情况下，通过技术发展、效率提高，一年能够增长10%已经非常好。一个国家
也是如此。但是一个封闭的经济体，一半以上的财富必须是居民消费(这样可以平衡生
产力和消费，避免将来的经济危机)，还有二、三成是对经济增长无直接贡献的国防、
教育、医疗、基础建设、政府管理开支，等等。所以一个国家，不考虑出口，一年经济
能增长2-3%就很健康、很优秀了。
当然这是理想的简单情况。现实充满不完美和例外。比如美国，前几年的增长依靠虚拟
经济的“创新”，原形毕露以后，很难 |
t***o
发帖数: 19256 | 2 看不出你这帖子有什么敏感的地方
【在 q*******1 的大作中提到】
: 在天涯[经济杂谈]发了这个帖子。结果几小时后被删。64的时候我发了一个含含糊糊的
: 帖子，被删。这次很厉害，一分钟之内，以前的几个帖子也被翻出来删了(包括一个情
: 感帖子)。连ID都被禁了全社区。真TM神奇。我也是最近才去天涯多点。看那里有水平
: 的帖子不少，不知怎么我被挑出来了。
: =======================
: 已经2010年的夏天，发现政府，包括中央和地方政府，还在不断地强调要保八。如果说
: 以前保八是个鸡肋，现在已经是非放下不可的包袱。
: 假设经济行为完全理性(在这个前提下，GDP能相对好的描述经济活力)。一个实业，在
: “正常”情况下，通过技术发展、效率提高，一年能够增长10%已经非常好。一个国家
: 也是如此。但是一个封闭的经济体，一半以上的财富必须是居民消费(这样可以平衡生
|
q*******1
发帖数: 398 | 3 发送者：值班编辑017 日期：2010-6-7 06:10:00 [回复]
通知 由于您在社区中违反以下规定：敏感 您的 XXXX ID已被封杀，解封时间为 2011-
6-7 06:12:17 ,在封杀期间，此ID不能在社区发表任何言论，有任何异议，请与发送者
联系. |
z***y
发帖数: 13818 | 4 不错. 我看这个包8是胡温得G点.
你不小心直接捅到了.
这个反应不奇怪. |
