q****p
发帖数: 118 | 1 很多学校比如上海的那几个都是教育部和当地共建的,当地政府都出了一半钱的,既然有
一半的股份要分一半的名额我觉得很合理
美国这里加州学生进Berkeley不也比别的州容易多了
不同的是美国这里谁都可以move到加州依法纳税就算resident了,天朝不行 | p****y
发帖数: 23737 | 2 发信人: rdf (rdf), 信区: Returnee
标 题: Re: 面试归来：复旦副高 VS 上交 正高
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 25 18:50:11 2010, 美东)
户口是最大的不公了，所以说老毛那一帮人疯子啊，早晚被鞭尸。
妈的把地先给平均了还不让人搬进城去。
【在 q****p 的大作中提到】
: 很多学校比如上海的那几个都是教育部和当地共建的,当地政府都出了一半钱的,既然有
: 一半的股份要分一半的名额我觉得很合理
: 美国这里加州学生进Berkeley不也比别的州容易多了
: 不同的是美国这里谁都可以move到加州依法纳税就算resident了,天朝不行
| N*******d
发帖数: 5641 | 3 前面说过了，如果北京上海都按市场价获得资源搞自己经济，那就没什么好说的。现在
廉价获得资源后自己比别人强了，投了钱给学校，就忘了当初钱怎么来的了么？
【在 q****p 的大作中提到】
: 很多学校比如上海的那几个都是教育部和当地共建的,当地政府都出了一半钱的,既然有
: 一半的股份要分一半的名额我觉得很合理
: 美国这里加州学生进Berkeley不也比别的州容易多了
: 不同的是美国这里谁都可以move到加州依法纳税就算resident了,天朝不行
| q****p
发帖数: 118 | 4 只要户口自由流动，你觉得上海占便宜了就可以搬去上海，就没问题
这么大的国家地方之间不可能样样平均，美国政府对纽约不也得比对Nebraska好点
【在 N*******d 的大作中提到】
: 前面说过了，如果北京上海都按市场价获得资源搞自己经济，那就没什么好说的。现在
: 廉价获得资源后自己比别人强了，投了钱给学校，就忘了当初钱怎么来的了么？
| h****n
发帖数: 4860 | 5 政府共建只是一次性拨款,日常经费还是教育部出
【在 q****p 的大作中提到】
: 很多学校比如上海的那几个都是教育部和当地共建的,当地政府都出了一半钱的,既然有
: 一半的股份要分一半的名额我觉得很合理
: 美国这里加州学生进Berkeley不也比别的州容易多了
: 不同的是美国这里谁都可以move到加州依法纳税就算resident了,天朝不行
|
|
