h***l
发帖数: 3048 | 1 不足以支持这么严重的指控。
第一不能证明就是事发海域捞出来的。
第二证物本身有疑点 |
d*********t
发帖数: 4393 | 2
法庭是美国开的，说了也没用。
【在 h***l 的大作中提到】
: 不足以支持这么严重的指控。
: 第一不能证明就是事发海域捞出来的。
: 第二证物本身有疑点
|
m*******e
发帖数: 21667 | 3 非常的weak
【在 h***l 的大作中提到】
: 不足以支持这么严重的指控。
: 第一不能证明就是事发海域捞出来的。
: 第二证物本身有疑点
|
X***y
发帖数: 3947 | 4 甭说据链，任何一部分证物都不能保证真实性和完整性。
完全是自取其辱的闹剧。丢人现眼带冒尖儿的。 |
v***t
发帖数: 27100 | 5 可能是事发海域捞出来的，但是是几年前的残弹
【在 h***l 的大作中提到】
: 不足以支持这么严重的指控。
: 第一不能证明就是事发海域捞出来的。
: 第二证物本身有疑点
|
d*********t
发帖数: 4393 | 6
你这半句话有歧义。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 非常的weak
|
T*****n
发帖数: 18811 | 7 有政治后果的指控
永远是信者恒信，不信者恒不信
甭管什么证据不证据
永远如此
【在 h***l 的大作中提到】
: 不足以支持这么严重的指控。
: 第一不能证明就是事发海域捞出来的。
: 第二证物本身有疑点
|
m*******e
发帖数: 21667 | 8 韩国的证据非常weak，补充完毕。
【在 d*********t 的大作中提到】
:
: 你这半句话有歧义。
|
c******k
发帖数: 8998 | 9 萨达姆有大杀器到底是真的还是假的？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 有政治后果的指控
: 永远是信者恒信，不信者恒不信
: 甭管什么证据不证据
: 永远如此
|
T*****n
发帖数: 18811 | 10 真的。这个可以有。
【在 c******k 的大作中提到】
: 萨达姆有大杀器到底是真的还是假的？
|
c******k
发帖数: 8998 | 11 小布什太冤了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 真的。这个可以有。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 12 丫就应该好好学学陈水扁
【在 c******k 的大作中提到】
: 小布什太冤了
|
