g*q
发帖数: 26623 | 1 这些人如果花100万买房,然后开个house warming party,就可以说这个party要浪费100
万么? |
N****w
发帖数: 21578 | 2 上海的确花钱如流水
盖那些破馆子以后就算当博物馆都不会有人去看
100
【在 g*q 的大作中提到】
: 这些人如果花100万买房,然后开个house warming party,就可以说这个party要浪费100
: 万么?
|
s**a
发帖数: 1906 | 3 门票6700万张已经卖得差不多了
现在试运行每天有几十万的游客
即使开完没人再去看一眼也够本了。。
6700万？多少国家全国都没这个人口数
【在 N****w 的大作中提到】
: 上海的确花钱如流水
: 盖那些破馆子以后就算当博物馆都不会有人去看
:
: 100
|
j*******n
发帖数: 10868 | 4 。。。虽然我不反对SB，不过刚才有人算过，满打满算一天门票挣1亿，4000亿也得10
多年才能回本，
开完没人再去看一眼肯定不够本
【在 s**a 的大作中提到】
: 门票6700万张已经卖得差不多了
: 现在试运行每天有几十万的游客
: 即使开完没人再去看一眼也够本了。。
: 6700万？多少国家全国都没这个人口数
|
c**i
发帖数: 13113 | 5 那些房子sb结束后大部分是要拆除的，这个别提有多浪费了。 |
r*******r
发帖数: 2554 | 6 不能这样看。投资4千亿，如果到时候有赢利，这些投资就是有价值的。
【在 N****w 的大作中提到】
: 上海的确花钱如流水
: 盖那些破馆子以后就算当博物馆都不会有人去看
:
: 100
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 世博结束后上海是地铁没人坐还是路上没有车阿？
10
【在 j*******n 的大作中提到】
: 。。。虽然我不反对SB，不过刚才有人算过，满打满算一天门票挣1亿，4000亿也得10
: 多年才能回本，
: 开完没人再去看一眼肯定不够本
|
s**a
发帖数: 1906 | 8 倒。。建个园子本身的签票房就够了
连盒饭都不用卖
那4000亿是把修路的钱也算上了
那sb开完了难道高铁高速都不用了？
10
【在 j*******n 的大作中提到】
: 。。。虽然我不反对SB，不过刚才有人算过，满打满算一天门票挣1亿，4000亿也得10
: 多年才能回本，
: 开完没人再去看一眼肯定不够本
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 这不是变相敛财嘛
【在 s**a 的大作中提到】
: 门票6700万张已经卖得差不多了
: 现在试运行每天有几十万的游客
: 即使开完没人再去看一眼也够本了。。
: 6700万？多少国家全国都没这个人口数
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 那是各国自己花钱建的。
【在 c**i 的大作中提到】
: 那些房子sb结束后大部分是要拆除的，这个别提有多浪费了。
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 11 说的是没开完就回本:)这个难度太大
【在 s**d 的大作中提到】
: 世博结束后上海是地铁没人坐还是路上没有车阿？
:
: 10
|
s**a
发帖数: 1906 | 12 恩 收够本了---变相敛财
没收购本---你想说啥？
你们这些wsn是出国见了市面了
很多大伯大妈一辈子也没得出国看看
都挤到上海去看世博了，不能照顾照顾人家？
【在 N****w 的大作中提到】
: 这不是变相敛财嘛
|
r*******r
发帖数: 2554 | 13 呵呵，世博投资，被说成是浪费，花钱如流水。世博能赢利，又被说成是变相敛财。看
来中国最好什么也不要做，老老实实地面朝黄土背朝天最本分。
【在 N****w 的大作中提到】
: 这不是变相敛财嘛
|
m****r
发帖数: 237 | 14 hahahaha~~~
【在 y***i 的大作中提到】
: 那是各国自己花钱建的。
|
s**d
发帖数: 18498 | 15 那所谓的4000亿里面3000多亿都跟世博没关系
【在 j*******n 的大作中提到】
: 说的是没开完就回本:)这个难度太大
|
s**a
发帖数: 1906 | 16 修路啥的本来也就不能全算世博头上去，算个10%都高估了
【在 j*******n 的大作中提到】
: 说的是没开完就回本:)这个难度太大
|
w*****h
发帖数: 2120 | |
N****w
发帖数: 21578 | 18 既然是世博会
有本事赚外国人钱，拉几千万老外掏美金看戏去
国内的门票便宜卖好了
【在 s**a 的大作中提到】
: 恩 收够本了---变相敛财
: 没收购本---你想说啥？
: 你们这些wsn是出国见了市面了
: 很多大伯大妈一辈子也没得出国看看
: 都挤到上海去看世博了，不能照顾照顾人家？
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 本来就是浪费加敛财
【在 r*******r 的大作中提到】
: 呵呵，世博投资，被说成是浪费，花钱如流水。世博能赢利，又被说成是变相敛财。看
: 来中国最好什么也不要做，老老实实地面朝黄土背朝天最本分。
|
s**a
发帖数: 1906 | 20 现在试运行都免费啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 既然是世博会
: 有本事赚外国人钱，拉几千万老外掏美金看戏去
: 国内的门票便宜卖好了
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 21 你这帽子扣得有水平，无解了
【在 N****w 的大作中提到】
: 本来就是浪费加敛财
|
y***i
发帖数: 11639 | 22 哈啥？你以为那些房子都是中国人出钱建的？
【在 m****r 的大作中提到】
: hahahaha~~~
|
c**i
发帖数: 13113 | 23 呵呵，你真幽默
【在 y***i 的大作中提到】
: 哈啥？你以为那些房子都是中国人出钱建的？
|
y***i
发帖数: 11639 | 24 事实而已。
【在 c**i 的大作中提到】
: 呵呵，你真幽默
|
N****w
发帖数: 21578 | 25 哈哈，无解说明就是道破天机了
【在 s**d 的大作中提到】
: 你这帽子扣得有水平，无解了
|
s**d
发帖数: 764 | 26 先把地铁轨道交通的三千亿刨出去
别不懂算数就出来瞎咧咧
10
【在 j*******n 的大作中提到】
: 。。。虽然我不反对SB，不过刚才有人算过，满打满算一天门票挣1亿，4000亿也得10
: 多年才能回本，
: 开完没人再去看一眼肯定不够本
|
n*******n
发帖数: 7628 | 27 巨大多数都是临时场馆，世博以后拆掉搞房产，都是买房的人出钱。
【在 N****w 的大作中提到】
: 上海的确花钱如流水
: 盖那些破馆子以后就算当博物馆都不会有人去看
:
: 100
|
N****w
发帖数: 21578 | 28 得，原来是这样
还说不是浪费兼敛财
【在 n*******n 的大作中提到】
: 巨大多数都是临时场馆，世博以后拆掉搞房产，都是买房的人出钱。
|
s**d
发帖数: 18498 | 29 按你的逻辑地震也不该救灾，因为浪费
【在 N****w 的大作中提到】
: 哈哈，无解说明就是道破天机了
|
s**d
发帖数: 764 | 30 中国人可能是大多数
但是很多（甚至绝大多数）是企业行为
你去陆家嘴树个广告牌还要花几百万呢，
人家企业愿意去投资，关老将屁事
【在 y***i 的大作中提到】
: 事实而已。
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 31 地震那是天灾好吧
世博可以算是人祸
【在 s**d 的大作中提到】
: 按你的逻辑地震也不该救灾，因为浪费
|
s**d
发帖数: 18498 | 32 那NBA也是人祸
【在 N****w 的大作中提到】
: 地震那是天灾好吧
: 世博可以算是人祸
|
c**i
发帖数: 13113 | 33 你指各国展馆吧，还有其他地方呢
【在 y***i 的大作中提到】
: 事实而已。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 34 靠，1000亿也得快三年啊，更何况每天1亿好像是按160的门票算的，实际上赠票优惠票
啥的不到160
吧，再说一遍，不反对SB，不过光SB那段时间回不了本
【在 s**d 的大作中提到】
: 先把地铁轨道交通的三千亿刨出去
: 别不懂算数就出来瞎咧咧
:
: 10
|
s**d
发帖数: 18498 | 35 哪有1000亿，大概400亿。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 靠，1000亿也得快三年啊，更何况每天1亿好像是按160的门票算的，实际上赠票优惠票
: 啥的不到160
: 吧，再说一遍，不反对SB，不过光SB那段时间回不了本
|
r*******r
发帖数: 2554 | 36 按照这个逻辑，奥运也是“人祸”。在你的概念里，北京奥运肯定是“人祸”了，不知
道雅典奥运算不算“人祸”？或者说西方国家的奥运不是人祸，中国的奥运才是？
【在 N****w 的大作中提到】
: 地震那是天灾好吧
: 世博可以算是人祸
|
N****w
发帖数: 21578 | 37 亏钱办的面子工程都是人祸
【在 r*******r 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，奥运也是“人祸”。在你的概念里，北京奥运肯定是“人祸”了，不知
: 道雅典奥运算不算“人祸”？或者说西方国家的奥运不是人祸，中国的奥运才是？
|
n*******n
发帖数: 7628 | 38 当年jjww北京奥运会肯定大亏，结果开完赚了一笔，打脸啊。
现在又来说世博了啊。
以为是当年北京亚运会发动全国人民捐款啊，
97年上海办八运会的时候就是自筹资金，而且全部收回了成本。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 靠，1000亿也得快三年啊，更何况每天1亿好像是按160的门票算的，实际上赠票优惠票
: 啥的不到160
: 吧，再说一遍，不反对SB，不过光SB那段时间回不了本
|
y***i
发帖数: 11639 | 39 拆掉的不就是这些展馆么。
【在 c**i 的大作中提到】
: 你指各国展馆吧，还有其他地方呢
|
r*******r
发帖数: 2554 | 40 雅典奥运算不算“人祸”？
如果上海世博能赢利，又算不算“人祸”？或者因为中国有原罪，所以怎么做都不对？
【在 N****w 的大作中提到】
: 亏钱办的面子工程都是人祸
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 41 400亿那也得至少一年才能回本，按照wodemj另外一个帖子中算的，“一天40w人流量，
一张票160，一
天门票就6400万，再加上吃饭，一天收入一个亿”，这是按160元的票价算的，实际上
的招待票打折票算
下来平均肯定不到160。。。塞，何必纠缠这种细节？总之指望SB期间就能回本是不现
实的
【在 s**d 的大作中提到】
: 哪有1000亿，大概400亿。
|
s**d
发帖数: 18498 | 42 这些人除了在世博花门票和里面吃饭就不花钱了？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 400亿那也得至少一年才能回本，按照wodemj另外一个帖子中算的，“一天40w人流量，
: 一张票160，一
: 天门票就6400万，再加上吃饭，一天收入一个亿”，这是按160元的票价算的，实际上
: 的招待票打折票算
: 下来平均肯定不到160。。。塞，何必纠缠这种细节？总之指望SB期间就能回本是不现
: 实的
|
c**i
发帖数: 13113 | 43 拆哪些我忘了，这个问题没法回答。
【在 y***i 的大作中提到】
: 拆掉的不就是这些展馆么。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 44 不过说一开始准备连吃的也允许带进去的
后来民愤太大，就取消这一规定了
【在 s**d 的大作中提到】
: 这些人除了在世博花门票和里面吃饭就不花钱了？
|
r*******r
发帖数: 2554 | 45 6800万张门票，按照平均160的票价来计算，这就是100多个亿了。再加上这些人在餐馆
，娱乐，旅游等等其它各项上的消费，这个世博要亏钱也不太容易。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 400亿那也得至少一年才能回本，按照wodemj另外一个帖子中算的，“一天40w人流量，
: 一张票160，一
: 天门票就6400万，再加上吃饭，一天收入一个亿”，这是按160元的票价算的，实际上
: 的招待票打折票算
: 下来平均肯定不到160。。。塞，何必纠缠这种细节？总之指望SB期间就能回本是不现
: 实的
|
j*******n
发帖数: 10868 | 46 根据rainyrry所说“160仅仅是说会售期的平日票吧，还有优惠票，三天票和七天票，
夜票，这些都比
160/人次要便宜。而且这次是分期销售的，之前三期都比160便宜了。”
所以光票价可能没有100多个亿
【在 r*******r 的大作中提到】
: 6800万张门票，按照平均160的票价来计算，这就是100多个亿了。再加上这些人在餐馆
: ，娱乐，旅游等等其它各项上的消费，这个世博要亏钱也不太容易。
|
r*******r
发帖数: 2554 | 47 门票的收入，应该不是最大头的。住宿，餐饮，娱乐，旅游，购物，这些才是消费的大
头呢。世博期间，在上海每天的住宿费用，不会低于门票的价格。而且还要吃，玩，购
物，这个收入就海了去了。上海人在这方面是相当精明的，他们一般不会搞亏钱的买卖
。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 根据rainyrry所说“160仅仅是说会售期的平日票吧，还有优惠票，三天票和七天票，
: 夜票，这些都比
: 160/人次要便宜。而且这次是分期销售的，之前三期都比160便宜了。”
: 所以光票价可能没有100多个亿
|
j*a
发帖数: 14423 | 48 美帝的五分档真厉害
打倒五分档
100
【在 g*q 的大作中提到】
: 这些人如果花100万买房,然后开个house warming party,就可以说这个party要浪费100
: 万么?
|
BR
发帖数: 4151 | 49 拆的房子都是各个国家自己造的。
【在 c**i 的大作中提到】
: 那些房子sb结束后大部分是要拆除的，这个别提有多浪费了。
|
s**a
发帖数: 1906 | 50 资本主义国家太ws了。。。宁可拆了都不让中国人民继续享用。。。
不过这次几个北欧国家场馆设计的挺用心的。。。
【在 BR 的大作中提到】
: 拆的房子都是各个国家自己造的。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 51 之前觉得办这种活动可以促进经济发展，现在看来非常铺张浪费，
这些钱可以用在落后地区的基础建设或贫困地区青少年儿童教育上。
100
【在 g*q 的大作中提到】
: 这些人如果花100万买房,然后开个house warming party,就可以说这个party要浪费100
: 万么?
|
p****y
发帖数: 23737 | 52 拆不拆应该是上海当局才能决定吧
感觉这个活动过分铺张浪费了，2020办差不多，
奥运结束2年就花费这么多钱办这种大型活动太密集了。
【在 s**a 的大作中提到】
: 资本主义国家太ws了。。。宁可拆了都不让中国人民继续享用。。。
: 不过这次几个北欧国家场馆设计的挺用心的。。。
|
a***e
发帖数: 27968 | 53 因为SB,一堆人跑上海住3天，光旅馆收入就应该有人均500了，
SB园本身可能收入不到，加上相关广告，旅游，餐饮，纪念品等等
要亏钱还是挺难，160也就是条裤子钱
【在 j*******n 的大作中提到】
: 根据rainyrry所说“160仅仅是说会售期的平日票吧，还有优惠票，三天票和七天票，
: 夜票，这些都比
: 160/人次要便宜。而且这次是分期销售的，之前三期都比160便宜了。”
: 所以光票价可能没有100多个亿
|
c***1
发帖数: 10875 | 54 不拆怎么建豪宅吸引豪客?
所以这不关资本主义国家的事，据说中国馆会留着，以此彰显这里曾经世博过。
【在 s**a 的大作中提到】
: 资本主义国家太ws了。。。宁可拆了都不让中国人民继续享用。。。
: 不过这次几个北欧国家场馆设计的挺用心的。。。
|
s**d
发帖数: 18498 | |
T*******i
发帖数: 805 | 56 不拆掉才傻。那块地皮通了轨道交通后多值钱哪。
【在 s**a 的大作中提到】
: 资本主义国家太ws了。。。宁可拆了都不让中国人民继续享用。。。
: 不过这次几个北欧国家场馆设计的挺用心的。。。
|
t***y
发帖数: 4060 | 57 世勃的环保去年看到到了2250亿
到今年还不知道多少呢。
【在 s**d 的大作中提到】
: 先把地铁轨道交通的三千亿刨出去
: 别不懂算数就出来瞎咧咧
:
: 10
|
t***y
发帖数: 4060 | 58 应该分开来解释。
浪费的是人民的血汗钱。
敛财增加的是官老爷的财富
【在 N****w 的大作中提到】
: 得，原来是这样
: 还说不是浪费兼敛财
|
t***y
发帖数: 4060 | 59 雅典奥运怎么不是人祸？不是雅典奥运，希腊会接近破产么？
【在 r*******r 的大作中提到】
: 按照这个逻辑，奥运也是“人祸”。在你的概念里，北京奥运肯定是“人祸”了，不知
: 道雅典奥运算不算“人祸”？或者说西方国家的奥运不是人祸，中国的奥运才是？
|
t***y
发帖数: 4060 | 60 只有脑子有病的人才会觉得北京奥运赚了一笔
【在 n*******n 的大作中提到】
: 当年jjww北京奥运会肯定大亏，结果开完赚了一笔，打脸啊。
: 现在又来说世博了啊。
: 以为是当年北京亚运会发动全国人民捐款啊，
: 97年上海办八运会的时候就是自筹资金，而且全部收回了成本。
|
|
|
t***y
发帖数: 4060 | 61 世勃四千亿的成本。你要赢利？
能把当年的利息赚出来就算本事了
【在 r*******r 的大作中提到】
: 雅典奥运算不算“人祸”？
: 如果上海世博能赢利，又算不算“人祸”？或者因为中国有原罪，所以怎么做都不对？
|
F*******e
发帖数: 589 | 62 本来就是一笔投资，上海人自己掏钱自己玩，跟奥运这种短期的面子工程根本不一个性
质。
时间长，去的人多，基本参与者都是普通百姓，可谓真正意义的与民同乐。
还找了个借口给机场修建的地铁等公共设施。
另外，各种消费、广告、授权商品等等，对拉动内需等等作用都是不可忽略的，等于无
数个五一、国庆长假叠加在一起。
这也是为啥广东也急着申请2020世博的愿意，绝对是赚钱的生意。 |
t***y
发帖数: 4060 | 63 一天算一千
算80万人。一天世勃总收入应该是8亿。
180天总收入应该是1440亿。
成本需要占1/3左右。那总利润就是960亿
这个数字你觉得如何？
【在 s**d 的大作中提到】
: 这些人除了在世博花门票和里面吃饭就不花钱了？
|
F*******e
发帖数: 589 | 64 你知道经济学上还有边际效益么？
另外4000亿里面有多少是公共交通设施的钱，多少是中国场馆的钱？
你怎么不另外算算，拆完外国场馆后的那块地皮增值多少？
土共搜刮民脂民膏不假，但是没有像希腊那样贷款修建，政府本来就有钱，这些钱不用
白不用。说到底了，也是给百姓玩乐，比修建南昌起义纪念碑，啥啥地标之类的面子工
程强太多。
【在 t***y 的大作中提到】
: 一天算一千
: 算80万人。一天世勃总收入应该是8亿。
: 180天总收入应该是1440亿。
: 成本需要占1/3左右。那总利润就是960亿
: 这个数字你觉得如何？
|
t***y
发帖数: 4060 | 65 为什么过年的时候吹八百富豪美国消费三亿。
到现在就得指望外国富豪在中国消费？
【在 r*******r 的大作中提到】
: 门票的收入，应该不是最大头的。住宿，餐饮，娱乐，旅游，购物，这些才是消费的大
: 头呢。世博期间，在上海每天的住宿费用，不会低于门票的价格。而且还要吃，玩，购
: 物，这个收入就海了去了。上海人在这方面是相当精明的，他们一般不会搞亏钱的买卖
: 。
|
a****e
发帖数: 1247 | 66 上海人都发免费票
上海的旅游收入增, 加别的地方就会少. 餐饮住宿算进去兼职脑残
【在 r*******r 的大作中提到】
: 门票的收入，应该不是最大头的。住宿，餐饮，娱乐，旅游，购物，这些才是消费的大
: 头呢。世博期间，在上海每天的住宿费用，不会低于门票的价格。而且还要吃，玩，购
: 物，这个收入就海了去了。上海人在这方面是相当精明的，他们一般不会搞亏钱的买卖
: 。
|
p****n
发帖数: 9263 | 67 合着你不看前边的帖子啊？
至少抬头看看主题吧？
【在 t***y 的大作中提到】
: 世勃四千亿的成本。你要赢利？
: 能把当年的利息赚出来就算本事了
|
P*********p
发帖数: 4016 | 68 不开SB会,上海是地铁都有人坐,路上也有车. 你是什么狗屁逻辑啊.
【在 s**d 的大作中提到】
: 世博结束后上海是地铁没人坐还是路上没有车阿？
:
: 10
|
r******y
发帖数: 9892 | 69 每户一张，一般也不会一家单去一个，而且一天还看不完……这就是给点小利换取更多
业绩的常用销售手段……何况一般上海人对世博抱怨还是比较多，因为给交通带来了很
大压力，市民出行不便。外地人看看也就是几天的事，上海人毕竟要受几个月的影响，
还是可以理解。
【在 a****e 的大作中提到】
: 上海人都发免费票
: 上海的旅游收入增, 加别的地方就会少. 餐饮住宿算进去兼职脑残
|
t***y
发帖数: 4060 | 70 地皮增值，是卖给外国人还是卖给房奴？
【在 F*******e 的大作中提到】
: 你知道经济学上还有边际效益么？
: 另外4000亿里面有多少是公共交通设施的钱，多少是中国场馆的钱？
: 你怎么不另外算算，拆完外国场馆后的那块地皮增值多少？
: 土共搜刮民脂民膏不假，但是没有像希腊那样贷款修建，政府本来就有钱，这些钱不用
: 白不用。说到底了，也是给百姓玩乐，比修建南昌起义纪念碑，啥啥地标之类的面子工
: 程强太多。
|
|
|
t***y
发帖数: 4060 | 71 你说我脑残又有什么所谓？
【在 p****n 的大作中提到】
: 合着你不看前边的帖子啊？
: 至少抬头看看主题吧？
|
s*****r
发帖数: 43070 | 72 北京奥运能赚钱，伦敦就不会绝望了。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 当年jjww北京奥运会肯定大亏，结果开完赚了一笔，打脸啊。
: 现在又来说世博了啊。
: 以为是当年北京亚运会发动全国人民捐款啊，
: 97年上海办八运会的时候就是自筹资金，而且全部收回了成本。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 73 "各个国家自己造的"是什么意思?
难道是美国人设计了场馆, 美国政府花钱买材料, 雇佣中国的施工企业来完成施工?
最后, TG再把这些房子拆掉?
【在 BR 的大作中提到】
: 拆的房子都是各个国家自己造的。
|
F*******e
发帖数: 589 | 74 你干脆定一个调子：要经济效益还是为人民服务
经济效益的话，卖给谁都一样
为人民服务的话，门票免费最好。。。。呵呵，可能又有人不同意了
【在 t***y 的大作中提到】
: 地皮增值，是卖给外国人还是卖给房奴？
|
t*h
发帖数: 922 | 75 好像就是这个意思
不过钱是美国政府化缘来的，CITI啊GE啊什么出的
当然几周前有人说，美国馆的钱大部分是Haier America出的，然后被打脸了
【在 w*********r 的大作中提到】
: "各个国家自己造的"是什么意思?
: 难道是美国人设计了场馆, 美国政府花钱买材料, 雇佣中国的施工企业来完成施工?
: 最后, TG再把这些房子拆掉?
|
l**k
发帖数: 45267 | 76 真的啊？我还以为是两边分摊建设费用呢
【在 t*h 的大作中提到】
: 好像就是这个意思
: 不过钱是美国政府化缘来的，CITI啊GE啊什么出的
: 当然几周前有人说，美国馆的钱大部分是Haier America出的，然后被打脸了
|
t***y
发帖数: 4060 | 77 胡说八道。卖给外国人和卖给房奴是2回事。
卖给外国人是外国人出钱。增加的是人民的福利。
卖给房奴是房奴出钱。是房奴出钱增加人民的福利
【在 F*******e 的大作中提到】
: 你干脆定一个调子：要经济效益还是为人民服务
: 经济效益的话，卖给谁都一样
: 为人民服务的话，门票免费最好。。。。呵呵，可能又有人不同意了
|
F*******e
发帖数: 589 | 78 你才胡说八道
即便卖给外国人，这钱能落到人民手里？你当共产党真的为人民服务啊
我上面说过了，世博会说到底了就是一个经济投资行为，政府自己的钱，自己的地皮，
自己投资收钱，半年时间的赶集会，还顺带拉动消费和GDP。虽然，这笔钱要是不投资
，绝对不会无缘无故落到百姓手里，可土共还是乐意仁义道德的宣传一把，说与民同乐
，顺带建设了公共交通设施，事实上也是如此。所以是个土共+百姓的双赢过程。
所以只要能赚钱，卖给谁不行？
【在 t***y 的大作中提到】
: 胡说八道。卖给外国人和卖给房奴是2回事。
: 卖给外国人是外国人出钱。增加的是人民的福利。
: 卖给房奴是房奴出钱。是房奴出钱增加人民的福利
|
w*********r
发帖数: 42116 | 79 赢利是否平分?
【在 l**k 的大作中提到】
: 真的啊？我还以为是两边分摊建设费用呢
|
