u****n
发帖数: 7521 | 1 即使 西方匆匆頒發了諾貝爾經濟獎給美國猶太人克魯曼也無法解釋西方自由經濟理論
的脆弱與荒謬，它同樣也無法挽回西方資本主義在全球競爭中的失敗。諾貝爾經濟獎
的含金量很小，它就跟諾貝爾和平獎一樣，是西方人搶奪話語權的工具而已，基本上一
文不值。事實上，克魯曼說話的水平和達賴喇嘛差不多，他們都是諾貝爾獎的 獲得者。
即使 美國國會通過法案把中國列為「匯率操縱國」並施壓人民幣升值也無法挽回美國
經濟的下滑，因為問題的本身出在美國的不知儲蓄與過度消費，根本與人民幣的匯率
無關。
想想 看，經濟本來就是一個軟科學，誰都可以朝自己有利的方向胡亂說。不知檢討自
己和一昧指責別人是美國國會的老把戲，其實美國自己濫印美元並且配合對歐亞國家
進行各種金融狙擊才是最大的「匯率操縱國」。美國有什麼資格扮演世界裁判？
事實 上，美國可以壓迫日圓升值，因為日本是美國附庸；中國人愛面子又有實力較勁
，美國壓迫人民幣升值肯定會踢到鐵板，壓力越高越不可能成功。
讀者 必須明瞭，每次美國財政部（Treasury Department）拍賣不出去的政府公債（
Treasury Bill，簡稱 T-Bill）就由美國聯儲會來購 |
R********n
发帖数: 5904 | 2 I guess Uncle SAM is really enjoying RMB's depreciating: cheaper products &
labours can help maintain American luxury.
They shouted about RMB's appreciation, but who know what's their real
purpose. Don't trust easily what people are saying.
者。
【在 u****n 的大作中提到】
: 即使 西方匆匆頒發了諾貝爾經濟獎給美國猶太人克魯曼也無法解釋西方自由經濟理論
: 的脆弱與荒謬，它同樣也無法挽回西方資本主義在全球競爭中的失敗。諾貝爾經濟獎
: 的含金量很小，它就跟諾貝爾和平獎一樣，是西方人搶奪話語權的工具而已，基本上一
: 文不值。事實上，克魯曼說話的水平和達賴喇嘛差不多，他們都是諾貝爾獎的 獲得者。
: 即使 美國國會通過法案把中國列為「匯率操縱國」並施壓人民幣升值也無法挽回美國
: 經濟的下滑，因為問題的本身出在美國的不知儲蓄與過度消費，根本與人民幣的匯率
: 無關。
: 想想 看，經濟本來就是一個軟科學，誰都可以朝自己有利的方向胡亂說。不知檢討自
: 己和一昧指責別人是美國國會的老把戲，其實美國自己濫印美元並且配合對歐亞國家
: 進行各種金融狙擊才是最大的「匯率操縱國」。美國有什麼資格扮演世界裁判？
|
S*********4
发帖数: 5125 | 3
&
他们想要得就是消除中国人所掌握的美元流动性，使得美元重新成为稀缺货币，好方便
他们自己印钱消费。
【在 R********n 的大作中提到】
: I guess Uncle SAM is really enjoying RMB's depreciating: cheaper products &
: labours can help maintain American luxury.
: They shouted about RMB's appreciation, but who know what's their real
: purpose. Don't trust easily what people are saying.
:
: 者。
|
u****n
发帖数: 7521 | 4 看美国能够 借貸和印刷鈔票 多久！
美国每年的budget赤字太大了，国债还能发出去真是奇迹。美国的国债还是 AAA评级，
呵呵
&
【在 R********n 的大作中提到】
: I guess Uncle SAM is really enjoying RMB's depreciating: cheaper products &
: labours can help maintain American luxury.
: They shouted about RMB's appreciation, but who know what's their real
: purpose. Don't trust easily what people are saying.
:
: 者。
|
R********n
发帖数: 5904 | 5 记得98年美国人是让贬值的。老朱顶住没让，不然全球化一来，大米得10元一斤了。
我总觉得，西方希望人民币贬值才是真的。不然，人民币升到1：3，国内收入就基本和西方差不远了。中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
当然这是党内高层买办们不愿意看到的: 什么？Chinese能和洋大人一样值钱？
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: &
: 他们想要得就是消除中国人所掌握的美元流动性，使得美元重新成为稀缺货币，好方便
: 他们自己印钱消费。
|
c****a
发帖数: 2421 | 6 “中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2”
哈哈哈哈
和西方差不远了。中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
【在 R********n 的大作中提到】
: 记得98年美国人是让贬值的。老朱顶住没让，不然全球化一来，大米得10元一斤了。
: 我总觉得，西方希望人民币贬值才是真的。不然，人民币升到1：3，国内收入就基本和西方差不远了。中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
: 当然这是党内高层买办们不愿意看到的: 什么？Chinese能和洋大人一样值钱？
|
R********n
发帖数: 5904 | 7 你们也不要怪买办们，说穿了留洋的还不占这个便宜，美元拿回去真值钱。你们是既得
利益者。
.2。
【在 c****a 的大作中提到】
: “中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2”
: 哈哈哈哈
:
: 和西方差不远了。中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 8
和西方差不远了。中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
不是简单的升值和贬值，而是要求中国打开国家财富的大门，让他们尽情掠夺。
人民币升值会吸引更多的热钱来炒作。这才是危害最大的一面。前些年拉美经济危机、
日本经济危机、东南亚经济危机都是叫这些热钱搞垮的。
首先你要明确，你这个国家的美元外汇储备是有限的。
那么热钱炒家们就开始第一步
1，热钱大量涌入，兑换成你的国家的货币，具体到中国，就是兑换成人民币；
2，热钱大量炒作你的国家的不动产、股市和日常生活用品，这已经在中国的房地产、
股市和生活必需品价格高企上反映出来了。
3，逼迫你们国家货币升值。为什么要升值？因为这些炒家们现在手里握的是人民币，
他们这些热钱最终是要撤出中国的，所以他们当然希望同样数目的人民币能够兑换到最
多的美元，所以他们要逼迫你的货币升值，就是说同样数目的人民币能够兑换到更多的
美元。
4，如果你真的升值，那么更多的热钱还会涌入，为的就是炒高人民币汇率，使得将来
他们撤出中国的时候能够卷走最多的美元。这个时候，他们已经不仅仅是在炒房地产、
股市和生活日用品了，还在炒人民币。
5，
【在 R********n 的大作中提到】
: 记得98年美国人是让贬值的。老朱顶住没让，不然全球化一来，大米得10元一斤了。
: 我总觉得，西方希望人民币贬值才是真的。不然，人民币升到1：3，国内收入就基本和西方差不远了。中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
: 当然这是党内高层买办们不愿意看到的: 什么？Chinese能和洋大人一样值钱？
|
R********n
发帖数: 5904 | 9 你这个大概是郎咸平的故事吧，郎老师讲故事会很哄人。不过这个大阴谋多米诺骨牌的每一步都是有问题的，行不通。
给你100亿，你进入中国办个公司，你能炒什么？炒什么赔什么。更不用说你根本不知道RMB会不会升值，什么时候升。也不要说你那100亿去左右G20的外交压力决策。中国两万亿外汇储备，会怕几百亿外汇外逃？更不用说你把1000亿人民币换美元也不是一般人办得到的。
人民币升值，对美国而言就是很简单的逻辑，保护本土蓝领是政治家的选票的保证。没有郎老师那么多故事会阴谋论。
不过人民币升值其实应该是双赢。你仔细想想，人民币是谁发行的，如果靠发行人民币就能买世界资源，谁赚得多？中国的血汗工厂去抢美国蓝领的工，除了党国多攒点美刀，工厂主多收点民工血汗钱，谁赚呢？环境、资源都赔进去了。
.2。
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 和西方差不远了。中外收入差距拉大，还不是因为邓江时代把汇率从1:1.5调到了1:8.2。
: 不是简单的升值和贬值，而是要求中国打开国家财富的大门，让他们尽情掠夺。
: 人民币升值会吸引更多的热钱来炒作。这才是危害最大的一面。前些年拉美经济危机、
: 日本经济危机、东南亚经济危机都是叫这些热钱搞垮的。
: 首先你要明确，你这个国家的美元外汇储备是有限的。
: 那么热钱炒家们就开始第一步
: 1，热钱大量涌入，兑换成你的国家的货币，具体到中国，就是兑换成人民币；
: 2，热钱大量炒作你的国家的不动产、股市和日常生活用品，这已经在中国的房地产、
: 股市和生活必需品价格高企上反映出来了。
|
p******m
发帖数: 121 | 10 人民币现在还不是硬通货，要买资源只能靠政府手上的美元，升值了也不能买更多的资源
的每一步都是有问题的，行不通。
知道RMB会不会升值，什么时候升。也不要说你那100亿去左右G20的外交压力决策。中
国两万亿外汇储备，会怕几百亿外汇外逃？更不用说你把1000亿人民币换美元也不是一
般人办得到的。
没有郎老师那么多故事会阴谋论。
币就能买世界资源，谁赚得多？中国的血汗工厂去抢美国蓝领的工，除了党国多攒点美
刀，工厂主多收点民工血汗钱，谁赚呢？环境、资源都赔进去了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 你这个大概是郎咸平的故事吧，郎老师讲故事会很哄人。不过这个大阴谋多米诺骨牌的每一步都是有问题的，行不通。
: 给你100亿，你进入中国办个公司，你能炒什么？炒什么赔什么。更不用说你根本不知道RMB会不会升值，什么时候升。也不要说你那100亿去左右G20的外交压力决策。中国两万亿外汇储备，会怕几百亿外汇外逃？更不用说你把1000亿人民币换美元也不是一般人办得到的。
: 人民币升值，对美国而言就是很简单的逻辑，保护本土蓝领是政治家的选票的保证。没有郎老师那么多故事会阴谋论。
: 不过人民币升值其实应该是双赢。你仔细想想，人民币是谁发行的，如果靠发行人民币就能买世界资源，谁赚得多？中国的血汗工厂去抢美国蓝领的工，除了党国多攒点美刀，工厂主多收点民工血汗钱，谁赚呢？环境、资源都赔进去了。
:
: .2。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 11
的每一步都是有问题的，行不通。
知道RMB会不会升值，什么时候升。也不要说你那100亿去左右G20的外交压力决策。中
国两万亿外汇储备，会怕几百亿外汇外逃？更不用说你把1000亿人民币换美元也不是一
般人办得到的。
没有郎老师那么多故事会阴谋论。
币就能买世界资源，谁赚得多？中国的血汗工厂去抢美国蓝领的工，除了党国多攒点美
刀，工厂主多收点民工血汗钱，谁赚呢？环境、资源都赔进去了。
不是。这个早在东南亚经济危机的时候就已经被研究透了。那时候郎咸平还在美国呢
【在 R********n 的大作中提到】
: 你这个大概是郎咸平的故事吧，郎老师讲故事会很哄人。不过这个大阴谋多米诺骨牌的每一步都是有问题的，行不通。
: 给你100亿，你进入中国办个公司，你能炒什么？炒什么赔什么。更不用说你根本不知道RMB会不会升值，什么时候升。也不要说你那100亿去左右G20的外交压力决策。中国两万亿外汇储备，会怕几百亿外汇外逃？更不用说你把1000亿人民币换美元也不是一般人办得到的。
: 人民币升值，对美国而言就是很简单的逻辑，保护本土蓝领是政治家的选票的保证。没有郎老师那么多故事会阴谋论。
: 不过人民币升值其实应该是双赢。你仔细想想，人民币是谁发行的，如果靠发行人民币就能买世界资源，谁赚得多？中国的血汗工厂去抢美国蓝领的工，除了党国多攒点美刀，工厂主多收点民工血汗钱，谁赚呢？环境、资源都赔进去了。
:
: .2。
|
