w********e
发帖数: 8594 | 1 有了高铁,是不是可以大幅削减军队规模? 这个是不是修高铁的原因之一? 抛砖引玉.期
待高见. | o****o
发帖数: 8077 | 2 I don't think so
you still need a large army to hold the boarder
the high speed railroad significantly increase transportation speed and
capacity of TG | g*******g
发帖数: 9753 | | d***y
发帖数: 8536 | | l****u
发帖数: 4594 | 5 高铁还运不了大型装备吧；
【在 w********e 的大作中提到】
: 有了高铁,是不是可以大幅削减军队规模? 这个是不是修高铁的原因之一? 抛砖引玉.期
: 待高见.
| w********e
发帖数: 8594 | 6 保持军队规模原因之一是救灾平暴.有了高铁,不是可以提高调动速度,减少储备?水泵好
,就不用就近储水了.
Also, you've got to agree that we do not need to station as many soldiers in
Tibet as before thanks to the newly built railway, right? | s*******y
发帖数: 988 | 7 高铁的动载荷太大,部队的重装备太多,真的打仗起来的话运不了什么东西的,也就运运
人. | p******u
发帖数: 14642 | 8 别不懂瞎扯，这次上青海救灾的人都多少高反歇菜了？向青藏高原投送能力增加是一会
事，但那鬼地方没个把礼拜去适应的话根本回复不了低海拔时的作战能力。
in
【在 w********e 的大作中提到】
: 保持军队规模原因之一是救灾平暴.有了高铁,不是可以提高调动速度,减少储备?水泵好
: ,就不用就近储水了.
: Also, you've got to agree that we do not need to station as many soldiers in
: Tibet as before thanks to the newly built railway, right?
|
| g*q
发帖数: 26623 | | w********e
发帖数: 8594 | 10 抛砖引玉,抛砖引玉. Calm down.
【在 p******u 的大作中提到】
: 别不懂瞎扯，这次上青海救灾的人都多少高反歇菜了？向青藏高原投送能力增加是一会
: 事，但那鬼地方没个把礼拜去适应的话根本回复不了低海拔时的作战能力。
:
: in
|
|
