T*R
发帖数: 36302 | 1 不是那么广泛而已.
我的学校靠近CHICAGO DOWNTOWN.那里本来是黑人比较多的地区. 不是很安全.学校东西
两个校区之间都是黑人.
后来市政府借口学校改造,不断的把黑人赶走.
这个过程很艰难.黑人不断抗议.不过,黑人住的很多房子是市政府的免费房,市长还是有
办法的,最后慢慢的,黑人被赶了差不多了.这个过程差不多十年.按中国的标准,实在是小儿科,因为才几条街的范围.
原来黑人住的地方,盖了些学生公寓,但是,也乘机盖了个TH和SFH集中的UNIVERSITY
VILLAGE,卖得还不错.
还有一个就是前一段CHICAGO申请奥运会时,也是计划了赶走黑人.还把一个曾经是
CHICAGO最大的医院(以黑人病人为主)关了.所以CHICAGO黑人很多是反对奥运会的.后来
奥运会没戏了,这就不了了之了.
不过总得来说不那么暴力.
强制拆迁其实有强制拆迁的好处.不强制拆迁,成本高了,只能规划新区.这样的结果就是
好区和坏区分得很清.旧区慢慢的就只剩穷人住了.
如果是政府强制拆迁,这个过程当然比较暴力,是对私人财产的侵犯.但是其实也是给了
穷人一个机会.北京新建的天通苑什么的就是好坏混杂,这样 | s**********d
发帖数: 36899 | | D**S
发帖数: 24887 | | T*R
发帖数: 36302 | | N****w
发帖数: 21578 | 5 中国除了回民区，不会有平民窟
【在 D**S 的大作中提到】
: 走着瞧吧。中国千万不要出现美国这种贫民窟。
| d***y
发帖数: 8536 | | T*R
发帖数: 36302 | 7 这是难免的.
中产阶级想提高自己惟有教育.和穷人在一起就享受不了好的教育资源.孩子也受影响.
另外安全也是一个问题.
慢慢的,就会形成以中产为主的社区.其实学区房就是这样.
【在 D**S 的大作中提到】
: 走着瞧吧。中国千万不要出现美国这种贫民窟。
| N****w
发帖数: 21578 | 8 穷人是最安全的
出小流氓多的区才不是穷人区呢
都是机关大院。。。
你们少拿美国的模子套中国
【在 T*R 的大作中提到】
: 这是难免的.
: 中产阶级想提高自己惟有教育.和穷人在一起就享受不了好的教育资源.孩子也受影响.
: 另外安全也是一个问题.
: 慢慢的,就会形成以中产为主的社区.其实学区房就是这样.
| T*R
发帖数: 36302 | 9 小流氓不对大多数人生活有影响.
他们不偷盗,不抢劫.
【在 N****w 的大作中提到】
: 穷人是最安全的
: 出小流氓多的区才不是穷人区呢
: 都是机关大院。。。
: 你们少拿美国的模子套中国
| m*****5
发帖数: 23482 | 10 那种是BLIGHT，符合BLIGHT定义的地段可以强制拆迁
不过如果在律师的折腾下定义成UNDER DEVELOPED，就不能强制了 | | | N****w
发帖数: 21578 | 11 不抢劫才怪
另外骚扰妇女就不算对生活有影响？
【在 T*R 的大作中提到】
: 小流氓不对大多数人生活有影响.
: 他们不偷盗,不抢劫.
| s**********d
发帖数: 36899 | 12
是啊。如果法院认为给的钱够了。所以美国修路还是可以的。
但是个别有集体钉子户就不好办了，比如I-95在new jersey
那里断一段，因为整个town都做了钉子户不让修。
【在 d***y 的大作中提到】
: 就是说 如果造公路，桥梁等，法院一判，住户要无条件挪窝？
| z******0
发帖数: 1014 | 13 1套房0%, 2套房10%, 3套房30%, NED funding100%外加10年徒刑
=============
1套房0%, 2套房10%, 3套房30%, NED funding100%外加10年徒刑
SB 中国土包子政府有制约中国10亿暴民和阉党文人的权利不用， 尽出些250的无效力
的土办法。中国政府显然已经是
被阉党文人左右的政府，这种政府被美国人操是活该。
标准警察社会形态的美国的教育注重动手和自我思考。一种具体形式就是教会学生进行
战略思考和计划。对中国人来说， 战略两字好像是国家与国家战争或国家级军事事务
才会用的着的字词。但对美国人却意味着另外的意思： 就是井井有条地安排，计划，
管理，检验，修正和推广, 用尽各种各样邪恶手段摧毁敌人。这种才能的培训在工作中
和日常生活里都会得到具体应用（比如：美国公司里上级对下级的奴隶式的管理制度）
工作的时候， 当你有了主意想要推销的时候，主管会通常问你“what’s your
strategy, strategic thinking and planning? 意思是： 什么是你的想法和规划.’
许多即使是读了博士学位的中 | p*********n
发帖数: 1159 | 14 没错，美国宪法里面从来没有私有财产神圣不可侵犯这一条款
美国宪法里，关于私有财产，最明确的只有两条，也就是第五修正案和第十四修
正案。第五修正案规定“nor shall private property be taken for public use,without just compensation”。第十四修正案规定：“nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law”
也就是说，只要用于公共目的的私有财产征用，只要有了合理补偿，而且是有due
process，就可以征用，甚至是强行征用。
所以，不要用一个老太太拒绝给商业公司搬迁的特例来掩盖整个为了public use的大部分案例。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 是啊。如果法院认为给的钱够了。所以美国修路还是可以的。
: 但是个别有集体钉子户就不好办了，比如I-95在new jersey
: 那里断一段，因为整个town都做了钉子户不让修。
| m**********2
发帖数: 6568 | 15 they day we have democracy and freedom, they day we we'll have 贫民窟.
【在 D**S 的大作中提到】
: 走着瞧吧。中国千万不要出现美国这种贫民窟。
| y*****r
发帖数: 1295 | 16 会给钱的。
【在 d***y 的大作中提到】
: 就是说 如果造公路，桥梁等，法院一判，住户要无条件挪窝？
| b*****e
发帖数: 5476 | 17 扯淡，好区变成差区的原因可不是因为不能拆迁，就拿芝加哥说，Evanston往北靠湖那
一带100年了还是富人区
【在 T*R 的大作中提到】
: 这是难免的.
: 中产阶级想提高自己惟有教育.和穷人在一起就享受不了好的教育资源.孩子也受影响.
: 另外安全也是一个问题.
: 慢慢的,就会形成以中产为主的社区.其实学区房就是这样.
| c*w
发帖数: 4736 | 18 放心，
中国只要把维族管好了
不会有美国那种黑人区的。
黑人是种族问题。
是小儿科,因为才几条街的范围.
【在 T*R 的大作中提到】
: 不是那么广泛而已.
: 我的学校靠近CHICAGO DOWNTOWN.那里本来是黑人比较多的地区. 不是很安全.学校东西
: 两个校区之间都是黑人.
: 后来市政府借口学校改造,不断的把黑人赶走.
: 这个过程很艰难.黑人不断抗议.不过,黑人住的很多房子是市政府的免费房,市长还是有
: 办法的,最后慢慢的,黑人被赶了差不多了.这个过程差不多十年.按中国的标准,实在是小儿科,因为才几条街的范围.
: 原来黑人住的地方,盖了些学生公寓,但是,也乘机盖了个TH和SFH集中的UNIVERSITY
: VILLAGE,卖得还不错.
: 还有一个就是前一段CHICAGO申请奥运会时,也是计划了赶走黑人.还把一个曾经是
: CHICAGO最大的医院(以黑人病人为主)关了.所以CHICAGO黑人很多是反对奥运会的.后来
|
|
