q**w
发帖数: 782 | 1 范燕琼、游精佑、吴华英构成诽谤罪，范两年，游一年，吴一年！ |
m**d
发帖数: 21441 | 2 好！
诽谤政府
当街打死
【在 q**w 的大作中提到】
: 范燕琼、游精佑、吴华英构成诽谤罪，范两年，游一年，吴一年！
|
i******t
发帖数: 272 | 3 这里有详细的新闻报道，图片，和文章。
http://6066.info/582/
作为一个福建人，我真得感到愤怒和悲哀。
希望成都电视台的新闻30分能继续报道，让更多的人关注。 |
P******0
发帖数: 9787 | 4 诽谤就打死？暴民。
【在 m**d 的大作中提到】
: 好！
: 诽谤政府
: 当街打死
|
g******w
发帖数: 852 | |
r******y
发帖数: 9892 | 6 真好心就应该帮助死者家属联系第三方再次尸检，帮助他们对姓聂的提出民事诉讼，因
为他对死者的死有一定的疏忽责任。正事不干拼命造谣只能说明是想吃人血馒头的。
【在 g******w 的大作中提到】
: 好心办坏事的例子太多了
|
p****y
发帖数: 23737 | 7 司法机关一定要有监督系统，当官的需要有严厉的问责制度，
没有监督当权者就容易贪污腐败滥用权力欺压百姓为所欲为。
既然你是福建人，如果有那里的朋友，也许可以告诉他们这件事请他们支持一下。
【在 i******t 的大作中提到】
: 这里有详细的新闻报道，图片，和文章。
: http://6066.info/582/
: 作为一个福建人，我真得感到愤怒和悲哀。
: 希望成都电视台的新闻30分能继续报道，让更多的人关注。
|
c***1
发帖数: 10875 | |
d***u
发帖数: 213 | |
c***1
发帖数: 10875 | 10 是啊
应该株连九族的，一人诽谤，全家诽谤LOL
【在 d***u 的大作中提到】
: 判的太轻了
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 11 游是福建人，一直在福建修铁路，本来都准备被提拔成向莆铁路的建设副指挥长了。希
望出来以后可以继续在家乡修铁路，福建的发展很需要这样的人才。
在福建混不下去，就去别的地方吧，修铁路的人才现在哪里都欢迎。 |
a****h
发帖数: 608 | 12 看了半天双方的观点
为啥我越看越觉得这三个网友不占理。。。。。。
【在 c***1 的大作中提到】
: 。。。
: 无评论
|
a****h
发帖数: 608 | 13 你觉得现在铁路会要一个刑满释放人员么。。。。。。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 游是福建人，一直在福建修铁路，本来都准备被提拔成向莆铁路的建设副指挥长了。希
: 望出来以后可以继续在家乡修铁路，福建的发展很需要这样的人才。
: 在福建混不下去，就去别的地方吧，修铁路的人才现在哪里都欢迎。
|
P******0
发帖数: 9787 | 14 现在没有株连，判一两年差不多。
【在 c***1 的大作中提到】
: 是啊
: 应该株连九族的，一人诽谤，全家诽谤LOL
|
d***u
发帖数: 213 | 15 游这个人内心萎缩，见人点头哈腰，溜须拍马，很多人评价他缺少一种精神，估计是被
pussy价值洗脑，丧失了中华民族坚韧挺拔的精神，这种群众的评价看来并不偏颇
【在 s*****r 的大作中提到】
: 游是福建人，一直在福建修铁路，本来都准备被提拔成向莆铁路的建设副指挥长了。希
: 望出来以后可以继续在家乡修铁路，福建的发展很需要这样的人才。
: 在福建混不下去，就去别的地方吧，修铁路的人才现在哪里都欢迎。
|
c***1
发帖数: 10875 | 16 偶没怎么看所以都不知这三位在瞎忙些什么。。吃太饱没事干吧
【在 a****h 的大作中提到】
: 看了半天双方的观点
: 为啥我越看越觉得这三个网友不占理。。。。。。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 17 杀人放火是不行，这个事也没啥大不了的。
只是他得罪了当地的官员，铁路虽说不归地方管，但很多时候需要地方的合作和支持，
所以估计铁路不会把他留在当地，会派到外省去的。
【在 a****h 的大作中提到】
: 你觉得现在铁路会要一个刑满释放人员么。。。。。。
|
s*******y
发帖数: 4173 | 18 中华民族坚韧挺拔的精神 是当缩头乌龟？
【在 d***u 的大作中提到】
: 游这个人内心萎缩，见人点头哈腰，溜须拍马，很多人评价他缺少一种精神，估计是被
: pussy价值洗脑，丧失了中华民族坚韧挺拔的精神，这种群众的评价看来并不偏颇
|
P******0
发帖数: 9787 | 19 铁路为什么要帮他做这么多事情？招不到人了？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 杀人放火是不行，这个事也没啥大不了的。
: 只是他得罪了当地的官员，铁路虽说不归地方管，但很多时候需要地方的合作和支持，
: 所以估计铁路不会把他留在当地，会派到外省去的。
|
o****o
发帖数: 8077 | |
|
|
a****h
发帖数: 608 | 21 呵呵
我老爹单位里面就有刑满释放人员，现在都混到了正教授
很不受待见，十年以来单位同事婚丧嫁娶红白喜事
从来没请过他，一开头提到他就是“劳改犯”
不愿意占他的晦气
【在 s*****r 的大作中提到】
: 杀人放火是不行，这个事也没啥大不了的。
: 只是他得罪了当地的官员，铁路虽说不归地方管，但很多时候需要地方的合作和支持，
: 所以估计铁路不会把他留在当地，会派到外省去的。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 22 他跟那说反话呢。
据说游是个很有个性的人，技术很好，就是升上不去，好不容易要被提拔成技术官员了
，又惹上这场官司。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 中华民族坚韧挺拔的精神 是当缩头乌龟？
|
c***1
发帖数: 10875 | 23 也是株连了啊，你看他们的家属不哭丧着脸才怪。。情绪性株连
【在 P******0 的大作中提到】
: 现在没有株连，判一两年差不多。
|
d***u
发帖数: 213 | 24 中华民族坚韧挺拔的精神，就是要努力活下去，要对家庭和亲人负责，不管遇到怎样的
困境都要用宽容和坚忍来包容它。作为知识分子，更要有对社会稳定的责任感，不能遇
到一点小事就毛毛躁躁的发布不负责任的言论
【在 s*******y 的大作中提到】
: 中华民族坚韧挺拔的精神 是当缩头乌龟？
|
p****y
发帖数: 23737 | 25 在武侠小说出现的话，他这种人属于路见不平拔刀相助的侠客，
心头一热，就不顾个人利益和生死为人出头。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 他跟那说反话呢。
: 据说游是个很有个性的人，技术很好，就是升上不去，好不容易要被提拔成技术官员了
: ，又惹上这场官司。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 26 修铁路的哪有这么多讲究，工人和包工头里面啥样人都有，外加大量民工，谁知道以前
干过啥事，这么讲究，一寸铁路都没法修了。
【在 a****h 的大作中提到】
: 呵呵
: 我老爹单位里面就有刑满释放人员，现在都混到了正教授
: 很不受待见，十年以来单位同事婚丧嫁娶红白喜事
: 从来没请过他，一开头提到他就是“劳改犯”
: 不愿意占他的晦气
|
l**i
发帖数: 8144 | 27 摘要？
【在 q**w 的大作中提到】
: 范燕琼、游精佑、吴华英构成诽谤罪，范两年，游一年，吴一年！
|
r******y
发帖数: 9892 | 28 至少不是听风就是雨编出来8人轮奸的谣吧？我倒很想知道网友掌握的另三位嫌犯是谁
，居然警方都没能发现他们涉案。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 中华民族坚韧挺拔的精神 是当缩头乌龟？
|
l******a
发帖数: 16364 | 29 唉，侠客不好当啊，其实应该多考虑一下家人，他女儿太可怜了
【在 p****y 的大作中提到】
: 在武侠小说出现的话，他这种人属于路见不平拔刀相助的侠客，
: 心头一热，就不顾个人利益和生死为人出头。
|
r******y
发帖数: 9892 | 30 把出头改成造谣比较好。出了什么头？也没见帮死者家属联系第三方尸检，也没见帮忙
写个状纸提出民事诉讼，光看见在网上灌水了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 在武侠小说出现的话，他这种人属于路见不平拔刀相助的侠客，
: 心头一热，就不顾个人利益和生死为人出头。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 31 他大概没想到中国的司法机关可以滥用权力到这个程度。
是个不怕死的侠客，比韩寒更勇，在中国没几个人敢这样质疑当权者。
【在 l******a 的大作中提到】
: 唉，侠客不好当啊，其实应该多考虑一下家人，他女儿太可怜了
|
p****y
发帖数: 23737 | 32 网上灌水就可以拘捕人并判重刑，可见这个司法机关大有问题，滥用权力如此。
【在 r******y 的大作中提到】
: 把出头改成造谣比较好。出了什么头？也没见帮死者家属联系第三方尸检，也没见帮忙
: 写个状纸提出民事诉讼，光看见在网上灌水了。
|
l****u
发帖数: 4594 | 33 美国那个哥们，网上威胁了obama，刚被判了10年；
【在 p****y 的大作中提到】
: 网上灌水就可以拘捕人并判重刑，可见这个司法机关大有问题，滥用权力如此。
|
r******y
发帖数: 9892 | 34 网上灌水没问题，诬陷别人轮奸就有问题。
【在 p****y 的大作中提到】
: 网上灌水就可以拘捕人并判重刑，可见这个司法机关大有问题，滥用权力如此。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 35 问题在于是不是造了谣构成了诽谤，跟网上网下没啥关系。现在很多人在网上张口就来
，没抓他们不是因为他们不构成责任，而是网上非实名，不容易抓。
【在 p****y 的大作中提到】
: 网上灌水就可以拘捕人并判重刑，可见这个司法机关大有问题，滥用权力如此。
|
r******y
发帖数: 9892 | 36 其实说到底就是民主普世派民主的对象只包括死者亲属，不包括被诬陷轮奸的聂某，也
不管这位聂某至今还因为吸毒被关在号子里。 |
p****y
发帖数: 23737 | 37 如果有人威胁政要或他人的人身安全，这种人是恐怖分子。
那几位网友威胁谁的人身安全呢？
韩寒说的没错，这种事本来就可以光明正大审判处理，
搞得这么复杂引起民愤，当权者要负重大责任。
【在 l****u 的大作中提到】
: 美国那个哥们，网上威胁了obama，刚被判了10年；
|
r******y
发帖数: 9892 | 38 诬陷罪是什么意思？好歹学学法律再来瞎扯。
【在 p****y 的大作中提到】
: 如果有人威胁政要或他人的人身安全，这种人是恐怖分子。
: 那几位网友威胁谁的人身安全呢？
: 韩寒说的没错，这种事本来就可以光明正大审判处理，
: 搞得这么复杂引起民愤，当权者要负重大责任。
|
w*****h
发帖数: 2120 | 39 哈哈，又见打脸党。
【在 l****u 的大作中提到】
: 美国那个哥们，网上威胁了obama，刚被判了10年；
|
l****u
发帖数: 4594 | 40 你看看原帖，你说的是网上灌水，不应该抓；我举得反例有错吗？
造谣为什么不能抓？我雇100个网友，天天去各大论坛说你是强奸犯，是不是挺合理的？
【在 p****y 的大作中提到】
: 如果有人威胁政要或他人的人身安全，这种人是恐怖分子。
: 那几位网友威胁谁的人身安全呢？
: 韩寒说的没错，这种事本来就可以光明正大审判处理，
: 搞得这么复杂引起民愤，当权者要负重大责任。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 41 你习惯被当权者统治欺压，我不习惯，
你爱包庇滥用权力的司法机关是你的权利，我不会认同你的价值观。
【在 r******y 的大作中提到】
: 诬陷罪是什么意思？好歹学学法律再来瞎扯。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 42 你不是说网络灌水判重型就是司法有问题吗？怎么又转进了？
【在 p****y 的大作中提到】
: 如果有人威胁政要或他人的人身安全，这种人是恐怖分子。
: 那几位网友威胁谁的人身安全呢？
: 韩寒说的没错，这种事本来就可以光明正大审判处理，
: 搞得这么复杂引起民愤，当权者要负重大责任。
|
r******y
发帖数: 9892 | 43 现在明明是三网友在诬陷聂某轮奸，有没有搞清楚状况？聂某就不是人？
【在 p****y 的大作中提到】
: 你习惯被当权者统治欺压，我不习惯，
: 你爱包庇滥用权力的司法机关是你的权利，我不会认同你的价值观。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 44 美国网友被判10年你不是还帮着当权者辩护吗？看来你还是挺习惯的。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你习惯被当权者统治欺压，我不习惯，
: 你爱包庇滥用权力的司法机关是你的权利，我不会认同你的价值观。
|
l****u
发帖数: 4594 | 45 你说话一句理性的东西都没有，你说当权者欺压，至少得有证据吧？
【在 p****y 的大作中提到】
: 你习惯被当权者统治欺压，我不习惯，
: 你爱包庇滥用权力的司法机关是你的权利，我不会认同你的价值观。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 46 还好吧，去年9月进去的，很快就能出来了。他的技术与经验又是国家急需的，去哪修
铁路不是修，不过很可能要全家离开福建了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 唉，侠客不好当啊，其实应该多考虑一下家人，他女儿太可怜了
|
l******a
发帖数: 16364 | 47 判决下来了？有没有link?
【在 l****u 的大作中提到】
: 美国那个哥们，网上威胁了obama，刚被判了10年；
|
l****u
发帖数: 4594 | |
l******a
发帖数: 16364 | |
p****y
发帖数: 23737 | 50 果然被我猜中是危险他人人身安全才被判重刑，这种人是恐怖分子。
An Arkansas man was sentenced to 10 years in prison Thursday for plotting to
kill dozens of blacks, including then-Sen. Barack Obama, federal
authorities said.
【在 l****u 的大作中提到】
: http://politicalticker.blogs.cnn.com/2010/04/16/man-who-threatened-to-kill-obama-sentenced-to-10-years/?fbid=hE4NxiYMKjA
|
|
|
g********r
发帖数: 2630 | 51 我觉得这件事可能是三网友的错，但是反映的是普通人对政府的不信任。因为政府遇到
事情总是偏袒当权及有势力的人，不能维护公平公正，当政府公正处理时，也没人信了。
不过我觉的对三网友的处罚还是太过了一点。 |
n*****k
发帖数: 2801 | 52 人家也是网上灌水啊。网上灌水就被判重型，说明司法制度有严重问题。这可是你的原
话，你怎么掉过脸来就替有严重问题的司法制度辩护起来了？
to
【在 p****y 的大作中提到】
: 果然被我猜中是危险他人人身安全才被判重刑，这种人是恐怖分子。
: An Arkansas man was sentenced to 10 years in prison Thursday for plotting to
: kill dozens of blacks, including then-Sen. Barack Obama, federal
: authorities said.
|
l****u
发帖数: 4594 | 53 你真会维护当权者；
to
【在 p****y 的大作中提到】
: 果然被我猜中是危险他人人身安全才被判重刑，这种人是恐怖分子。
: An Arkansas man was sentenced to 10 years in prison Thursday for plotting to
: kill dozens of blacks, including then-Sen. Barack Obama, federal
: authorities said.
|
l****u
发帖数: 4594 | 54 一个吸毒的混混有啥势力，现在还在戒毒所关着；
了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 我觉得这件事可能是三网友的错，但是反映的是普通人对政府的不信任。因为政府遇到
: 事情总是偏袒当权及有势力的人，不能维护公平公正，当政府公正处理时，也没人信了。
: 不过我觉的对三网友的处罚还是太过了一点。
|
l****u
发帖数: 4594 | 55 恐怖分子，那是当权者定义的，你这是在维护当权者！我不认同你的价值观！
to
【在 p****y 的大作中提到】
: 果然被我猜中是危险他人人身安全才被判重刑，这种人是恐怖分子。
: An Arkansas man was sentenced to 10 years in prison Thursday for plotting to
: kill dozens of blacks, including then-Sen. Barack Obama, federal
: authorities said.
|
p****y
发帖数: 23737 | 56 是不是诬陷你根本不知道，我也不知道，应该找有公信力的法医再验尸，
抓人不是这么抓，判刑更不是这么判法。
包庇当权者滥用权力是你的习惯，我不习惯。话说到这，不多言了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 现在明明是三网友在诬陷聂某轮奸，有没有搞清楚状况？聂某就不是人？
|
r******y
发帖数: 9892 | 57 当地公安部门早就公开答复了，说可以由死者家属找可以信任的第三方，还说了如果检
查结果跟初检不同可以承担费用。这些就被普世派华丽丽地无视了。当然，还是网上造
谣更爽。
【在 p****y 的大作中提到】
: 是不是诬陷你根本不知道，我也不知道，应该找有公信力的法医再验尸，
: 抓人不是这么抓，判刑更不是这么判法。
: 包庇当权者滥用权力是你的习惯，我不习惯。话说到这，不多言了。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 58 我觉得你挺习惯的，替网上灌水就判10年的司法制度辩护的很起劲
【在 p****y 的大作中提到】
: 是不是诬陷你根本不知道，我也不知道，应该找有公信力的法医再验尸，
: 抓人不是这么抓，判刑更不是这么判法。
: 包庇当权者滥用权力是你的习惯，我不习惯。话说到这，不多言了。
|
l****u
发帖数: 4594 | 59 你看了CNN不超过500字的报道，就斩钉截铁的认定，那人是恐怖分子，威胁别人的生存
，该抓，该判；
看了中文上万字的报道，却认为不知道是不是诬陷，公安局的法医鉴定也没有公信力了
；
你不觉得你的价值观有问题吗？ 你倒是不包庇中国的当权者，不过很喜欢包庇美国的当
权者，作为一个中国人，我觉得很纳闷；
【在 p****y 的大作中提到】
: 是不是诬陷你根本不知道，我也不知道，应该找有公信力的法医再验尸，
: 抓人不是这么抓，判刑更不是这么判法。
: 包庇当权者滥用权力是你的习惯，我不习惯。话说到这，不多言了。
|
d***u
发帖数: 213 | 60 反复验尸属于侮辱尸体罪
【在 p****y 的大作中提到】
: 是不是诬陷你根本不知道，我也不知道，应该找有公信力的法医再验尸，
: 抓人不是这么抓，判刑更不是这么判法。
: 包庇当权者滥用权力是你的习惯，我不习惯。话说到这，不多言了。
|
|
|
p******m
发帖数: 121 | 61 谁质疑谁举证，不是很简单么。官方的验尸报告早就下来了，他们既然不认同，就好应
该自己去找第三方法医验尸。张嘴就来8人轮奸，又不给证据，这不是诽谤什么是诽谤
【在 p****y 的大作中提到】
: 是不是诬陷你根本不知道，我也不知道，应该找有公信力的法医再验尸，
: 抓人不是这么抓，判刑更不是这么判法。
: 包庇当权者滥用权力是你的习惯，我不习惯。话说到这，不多言了。
|
x****o
发帖数: 29677 | 62
是聂某告他们诬陷?你太能扯了
【在 r******y 的大作中提到】
: 现在明明是三网友在诬陷聂某轮奸，有没有搞清楚状况？聂某就不是人？
|
r******y
发帖数: 9892 | 63 刑法规定这个罪在情节危害到社会秩序时允许公诉。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 是聂某告他们诬陷?你太能扯了
|
n*****k
发帖数: 2801 | 64 公诉啊。从能入狱来看，诽谤在中国是刑事罪，刑事罪是不需要受害人告的。不然比如
你打了你老婆，你老婆不告，政府还就不能告你了？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 是聂某告他们诬陷?你太能扯了
|
x****o
发帖数: 29677 | 65
你打了你老婆,政府告了?
看清楚本案主体,网友最后声明,一切都是转述,请问死者母亲是最大的诬告造谣者,为什
么没事
【在 n*****k 的大作中提到】
: 公诉啊。从能入狱来看，诽谤在中国是刑事罪，刑事罪是不需要受害人告的。不然比如
: 你打了你老婆，你老婆不告，政府还就不能告你了？
|
x****o
发帖数: 29677 | |
l**s
发帖数: 9490 | 67 呵呵，右派念兹在兹的“告密”，就是你吧
【在 x****o 的大作中提到】
: 还有,超期拘押8个月,谁给解释下
|
l****u
发帖数: 4594 | 68 谣言最重要的组成部分是传播，你不懂就别扯淡了；
【在 x****o 的大作中提到】
: 还有,超期拘押8个月,谁给解释下
|
r******y
发帖数: 9892 | 69 死者母亲没有亲自到网上造谣，她向检察机关通过法律或者上访途径提出的质疑属于当
事人的合法质疑，受法律保护。
【在 x****o 的大作中提到】
: 还有,超期拘押8个月,谁给解释下
|
l****u
发帖数: 4594 | 70 你自己先搞清楚什么是拘留，什么是批捕，什么是羁押；
还拘押8个月呢，整个一个法盲；
【在 x****o 的大作中提到】
: 还有,超期拘押8个月,谁给解释下
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 71
谁在扯淡,死者母亲是主体,为什么没事?
【在 l****u 的大作中提到】
: 谣言最重要的组成部分是传播，你不懂就别扯淡了；
|
l****u
发帖数: 4594 | 72 你在家念叨obama该死100次，没人管你，你写个blog试试看；
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谁在扯淡,死者母亲是主体,为什么没事?
|
n*****k
发帖数: 2801 | 73 打老婆政府会告你这种常识你都没有？
死者母亲没有在网上这种公共论坛造谣啊，就不构成扰乱公共秩序，不属于刑事罪管辖
范围。所以不能提起公诉，但受害者是可以对死者母亲提起民事诉讼的。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 谁在扯淡,死者母亲是主体,为什么没事?
|
x****o
发帖数: 29677 | 74
你搞清了?你不是法盲?你比那些被告的辩护律师还懂?中国还没哪个律师公然跳出来支
持福建地方政府呢,你跳出来讲法,敢情你对法律的了解比中国人都强?
【在 l****u 的大作中提到】
: 你自己先搞清楚什么是拘留，什么是批捕，什么是羁押；
: 还拘押8个月呢，整个一个法盲；
|
s*******y
发帖数: 4173 | 75 我在blog上写obama 贪污犯罪会不会有事？
【在 l****u 的大作中提到】
: 你在家念叨obama该死100次，没人管你，你写个blog试试看；
|
l****u
发帖数: 4594 | 76 刑拘不能超过37天，羁押就难说了，补充几次侦查，在开庭几次，羁押个1，2年都有可
能，你看看陈水扁羁押了多久了；
【在 l****u 的大作中提到】
: 你自己先搞清楚什么是拘留，什么是批捕，什么是羁押；
: 还拘押8个月呢，整个一个法盲；
|
l****u
发帖数: 4594 | 77 我比懂，我至少知道羁押8个月是有法律上的可能的；
你看到的跳出来的律师都是那些啊，我听听；
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你搞清了?你不是法盲?你比那些被告的辩护律师还懂?中国还没哪个律师公然跳出来支
: 持福建地方政府呢,你跳出来讲法,敢情你对法律的了解比中国人都强?
|
l****u
发帖数: 4594 | 78 估计问题不大，死亡威胁肯定出问题，刚抓了一个；
【在 s*******y 的大作中提到】
: 我在blog上写obama 贪污犯罪会不会有事？
|
x****o
发帖数: 29677 | 79
福建政府没雇你们几个真实损失啊,呵呵.被告辩护律师那么多呢,你自己去看啊
【在 l****u 的大作中提到】
: 我比懂，我至少知道羁押8个月是有法律上的可能的；
: 你看到的跳出来的律师都是那些啊，我听听；
|
l****u
发帖数: 4594 | 80 你就别扯别的了，你就说一句自己是不是搞错了，第一没有什么拘押，第二，羁押8个
月有法律上的可能，承认不？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 福建政府没雇你们几个真实损失啊,呵呵.被告辩护律师那么多呢,你自己去看啊
|
|
|
r******y
发帖数: 9892 | 81 辩护律师多就说明一定无罪？同学你说的话真是法盲级别的。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 福建政府没雇你们几个真实损失啊,呵呵.被告辩护律师那么多呢,你自己去看啊
|
l****u
发帖数: 4594 | 82 是啊，你引用被告律师的话，当然公正了，我当然可以引用公诉人的话，怎么样，公平
吧；
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 福建政府没雇你们几个真实损失啊,呵呵.被告辩护律师那么多呢,你自己去看啊
|
n*****k
发帖数: 2801 | 83 谁的辩护律师？三个网友的？
如果他们支持政府的立场，这个世界不是乱套了吗？我有点不能理解你的逻辑。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 福建政府没雇你们几个真实损失啊,呵呵.被告辩护律师那么多呢,你自己去看啊
|
l****u
发帖数: 4594 | 84 真服了，辩护律师要是不为三网友说话，我都不答应；
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 福建政府没雇你们几个真实损失啊,呵呵.被告辩护律师那么多呢,你自己去看啊
|
n*****k
发帖数: 2801 | 85 德州那个一夫多妻的所谓邪教被政府揪出来后，主动出来的辩护律师有好几百个，按那
位同学的说法肯定是无罪的，哈哈。
【在 r******y 的大作中提到】
: 辩护律师多就说明一定无罪？同学你说的话真是法盲级别的。
|
l****u
发帖数: 4594 | 86 911还有不少辩护律师呢
【在 n*****k 的大作中提到】
: 德州那个一夫多妻的所谓邪教被政府揪出来后，主动出来的辩护律师有好几百个，按那
: 位同学的说法肯定是无罪的，哈哈。
|
b***a
发帖数: 67 | 87 问题是三位网友只是帮助记录死者母亲的陈述，并且在片尾声明不一定代表记录者的立
场，怎么可能构成诽谤？ |
l****u
发帖数: 4594 | 88 传播啊，自己骂街问题不大，用大喇嘛骂街就会出问题；
【在 b***a 的大作中提到】
: 问题是三位网友只是帮助记录死者母亲的陈述，并且在片尾声明不一定代表记录者的立
: 场，怎么可能构成诽谤？
|
n*****k
发帖数: 2801 | 89 你之所以这么问说明你不懂什么叫诽谤。
【在 b***a 的大作中提到】
: 问题是三位网友只是帮助记录死者母亲的陈述，并且在片尾声明不一定代表记录者的立
: 场，怎么可能构成诽谤？
|
p****y
发帖数: 23737 | 90 这种案件，现实生活中司法机关愿意秉公处理，就不用网友为那位女士出头。
【在 b***a 的大作中提到】
: 问题是三位网友只是帮助记录死者母亲的陈述，并且在片尾声明不一定代表记录者的立
: 场，怎么可能构成诽谤？
|
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 91 展开说说司法机关怎么个没有秉公处理了。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这种案件，现实生活中司法机关愿意秉公处理，就不用网友为那位女士出头。
|
a****h
发帖数: 608 | 92 如果你认为洪洞县城无好人
那么司法怎么处理都谈不上秉公
【在 p****y 的大作中提到】
: 这种案件，现实生活中司法机关愿意秉公处理，就不用网友为那位女士出头。
|
h****n
发帖数: 4860 | 93 抗战期间汉奸为了努力活下去，对家庭和亲人负责，所以要舔皇军屁股
这体现了中华民族坚韧挺拔的精神
【在 d***u 的大作中提到】
: 中华民族坚韧挺拔的精神，就是要努力活下去，要对家庭和亲人负责，不管遇到怎样的
: 困境都要用宽容和坚忍来包容它。作为知识分子，更要有对社会稳定的责任感，不能遇
: 到一点小事就毛毛躁躁的发布不负责任的言论
|
b***a
发帖数: 67 | 94 那么请问，公民有没有在公开场合表达与司法机关不同意见的权利？如果没有，为什么
质疑的主体，死者母亲反而免于起诉。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 你之所以这么问说明你不懂什么叫诽谤。
|
l****u
发帖数: 4594 | 95 当然有，你没见网络里天天在质疑吗？ 别造谣就行；
【在 b***a 的大作中提到】
: 那么请问，公民有没有在公开场合表达与司法机关不同意见的权利？如果没有，为什么
: 质疑的主体，死者母亲反而免于起诉。
|
b***a
发帖数: 67 | 96 那你怎么定义区别造谣和质疑的界限呢？
【在 l****u 的大作中提到】
: 当然有，你没见网络里天天在质疑吗？ 别造谣就行；
|
n*****k
发帖数: 2801 | 97 这里起诉的不是关于公民表达与司法机关不同意见的权利。这里起诉的是三个网友对具
体的另外的公民，也就是聂某等人的诽谤，你要搞清楚这点。
中国法律下只有公共场合诽谤才构成刑事罪由政府公诉，这三个网友正好符合这点。死
者母亲有没有公共场合诽谤，凭什么公诉人家？但是聂某可以对死者母亲提起民事诉讼
。
这些问题其实我前面已经回答过了，不过鉴于老将们普遍没有知识，我就再说一遍。
【在 b***a 的大作中提到】
: 那么请问，公民有没有在公开场合表达与司法机关不同意见的权利？如果没有，为什么
: 质疑的主体，死者母亲反而免于起诉。
|
l****u
发帖数: 4594 | 98 我不会定义，法律定义；
【在 b***a 的大作中提到】
: 那你怎么定义区别造谣和质疑的界限呢？
|
a****h
发帖数: 608 | 99 质疑基于事实，造则是捏造
【在 b***a 的大作中提到】
: 那你怎么定义区别造谣和质疑的界限呢？
|
b***a
发帖数: 67 | 100 我不是法律方面的专业人士，所以只能从人情常理出发发表些意见。不过你始终没有给
出诽谤的定义，如果说只要当事人认为事实不清，指出犯罪嫌疑人另有其他，就够成诽
谤，这个筐似乎也太大了些。 可惜，随便搜搜，都可以找到诽谤罪的构成要有主观条
件：就是说“主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事
实“。 也就是说，本案的当事人明确知道自己散布的是捏造的虚假事实。 我认为对于
这一点，在马尾的案件上很多人会不同意。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 这里起诉的不是关于公民表达与司法机关不同意见的权利。这里起诉的是三个网友对具
: 体的另外的公民，也就是聂某等人的诽谤，你要搞清楚这点。
: 中国法律下只有公共场合诽谤才构成刑事罪由政府公诉，这三个网友正好符合这点。死
: 者母亲有没有公共场合诽谤，凭什么公诉人家？但是聂某可以对死者母亲提起民事诉讼
: 。
: 这些问题其实我前面已经回答过了，不过鉴于老将们普遍没有知识，我就再说一遍。
|
|
|
r******y
发帖数: 9892 | 101 如果只是认为事实不清，指出可能有犯罪嫌疑人那没什么。事实是人家已经言之凿凿地
编出来聂某伙同其他7人轮奸受害人致死了。
【在 b***a 的大作中提到】
: 我不是法律方面的专业人士，所以只能从人情常理出发发表些意见。不过你始终没有给
: 出诽谤的定义，如果说只要当事人认为事实不清，指出犯罪嫌疑人另有其他，就够成诽
: 谤，这个筐似乎也太大了些。 可惜，随便搜搜，都可以找到诽谤罪的构成要有主观条
: 件：就是说“主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事
: 实“。 也就是说，本案的当事人明确知道自己散布的是捏造的虚假事实。 我认为对于
: 这一点，在马尾的案件上很多人会不同意。
|
r*****t
发帖数: 4793 | |
n*****k
发帖数: 2801 | 103 主观意识不是这么理解的，不是说你说你自己没有主观意识就是没有主观意识，不然任
何人都会说自己没有主观意识的，反正法院又没有读脑机。主观意识是可以从旁证引申
的，至于什么呀的旁证可以引申，这个报道里面没有说明，不好评价，如果三个网友认
为引申的旁证不够，完全可以上诉。但你前面的帖子用三个网友只是引述，然后死者母
亲没有被告来做你argument的support是荒唐的。
【在 b***a 的大作中提到】
: 我不是法律方面的专业人士，所以只能从人情常理出发发表些意见。不过你始终没有给
: 出诽谤的定义，如果说只要当事人认为事实不清，指出犯罪嫌疑人另有其他，就够成诽
: 谤，这个筐似乎也太大了些。 可惜，随便搜搜，都可以找到诽谤罪的构成要有主观条
: 件：就是说“主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事
: 实“。 也就是说，本案的当事人明确知道自己散布的是捏造的虚假事实。 我认为对于
: 这一点，在马尾的案件上很多人会不同意。
|
b***a
发帖数: 67 | 104 即使是这样，也应该起诉的是死者的母亲，而不是三网友。三网友主管条件绝对不构成
诽谤。
【在 r******y 的大作中提到】
: 如果只是认为事实不清，指出可能有犯罪嫌疑人那没什么。事实是人家已经言之凿凿地
: 编出来聂某伙同其他7人轮奸受害人致死了。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 105 死者母亲不构成刑事诽谤，凭什么公诉别人？跟老将们说点道理真是费死劲。
【在 b***a 的大作中提到】
: 即使是这样，也应该起诉的是死者的母亲，而不是三网友。三网友主管条件绝对不构成
: 诽谤。
|
r******y
发帖数: 9892 | 106 死者母亲没有参与写文章，没有制作视频，更没有散播这些文章和视频，她找检察机关
交涉、上访都是合法的。
【在 b***a 的大作中提到】
: 即使是这样，也应该起诉的是死者的母亲，而不是三网友。三网友主管条件绝对不构成
: 诽谤。
|
a******c
发帖数: 95 | 107 一个两年，两个一年，还严？而且这其中两个女的都是职业的，只要不死，出来了就会
做同样的事情，还是一条好汉。
中国的风气不正，官员也不敢出头。其实这事应该由被提到名字的那几个出头告民事赔
偿。
了。
【在 g********r 的大作中提到】
: 我觉得这件事可能是三网友的错，但是反映的是普通人对政府的不信任。因为政府遇到
: 事情总是偏袒当权及有势力的人，不能维护公平公正，当政府公正处理时，也没人信了。
: 不过我觉的对三网友的处罚还是太过了一点。
|
b***a
发帖数: 67 | 108 所以三网友在视屏的最后，说明只是代表死者母亲的立场，不一定同意她的观点。就像
电视台在
特约评论员发表观点后做的那样。更加说明主观上不存在诽谤的要件。
死者母亲怎么会没参与写文章呢， 网友只是帮助整理罢了。 而且死者母亲上访，申诉
材料也是在公共场合展示的，也是传播啊。
【在 r******y 的大作中提到】
: 死者母亲没有参与写文章，没有制作视频，更没有散播这些文章和视频，她找检察机关
: 交涉、上访都是合法的。
|
r******y
发帖数: 9892 | 109 那种免责就是骗骗自己的，问题是结果造成了对他人名誉的侵害。电视台如果要发表某
人的观点那不是某人要出面就是要写信啊。死者母亲如果是自己写的文章那就干脆署她
的名么，网友帮忙整理个什么？死者母亲上访申诉的对象是政府，她又是事件相关人，
她的申诉受到法律保护。
【在 b***a 的大作中提到】
: 所以三网友在视屏的最后，说明只是代表死者母亲的立场，不一定同意她的观点。就像
: 电视台在
: 特约评论员发表观点后做的那样。更加说明主观上不存在诽谤的要件。
: 死者母亲怎么会没参与写文章呢， 网友只是帮助整理罢了。 而且死者母亲上访，申诉
: 材料也是在公共场合展示的，也是传播啊。
|
s*******y
发帖数: 4173 | |
|
|
b***a
发帖数: 67 | 111 呵呵，那以后记者们解散算了。 要知道记者采访的人里，有很多都是瞎白乎，记者也
不能什么都调查清楚了再报道，对吧。
再说免责条款，你说它是是个摆设，可是法律上很多东西事先说明和不说明就是不一样
。 要不然你也不会天天确认I agree吧。
既然他事先说明这是一方面的观点，他就没有保证所记录的一定是事实。至于是不是事
实，要靠网友自己去判断。天在看，人在看，所涉及的人的名誉损失是很难判断的。
你怎么就认为
他名誉一定就会损失了呢，如果大多数人都象你们一样，认为死者母亲的指控站不住脚
，自然就没有什么名誉损失。顶多就当是泼妇骂街。至于要上司法程序吗？
【在 r******y 的大作中提到】
: 那种免责就是骗骗自己的，问题是结果造成了对他人名誉的侵害。电视台如果要发表某
: 人的观点那不是某人要出面就是要写信啊。死者母亲如果是自己写的文章那就干脆署她
: 的名么，网友帮忙整理个什么？死者母亲上访申诉的对象是政府，她又是事件相关人，
: 她的申诉受到法律保护。
|
s*******y
发帖数: 4173 | 112 视频就是记录了死者母亲陈述事情经过，
死者母亲没有参与？你太幽默了吧。
【在 r******y 的大作中提到】
: 死者母亲没有参与写文章，没有制作视频，更没有散播这些文章和视频，她找检察机关
: 交涉、上访都是合法的。
|
a****h
发帖数: 608 | 113 那么判刑依据的是什么呢
视频还是文章
【在 s*******y 的大作中提到】
: 视频就是记录了死者母亲陈述事情经过，
: 死者母亲没有参与？你太幽默了吧。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 114 那三个人要想脱罪，就得把那个母亲请出来证明他们讲的都是转述她的原话或者意见。
如果请不出来，或者她作证说并不都是她讲的，那这罪名可就脱不掉了。
他们自己说是纯转述这没用的。 |
r******y
发帖数: 9892 | 115 没有制作。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 视频就是记录了死者母亲陈述事情经过，
: 死者母亲没有参与？你太幽默了吧。
|
r******y
发帖数: 9892 | 116 关键是必须是完全转述，不能有任何主观想法，包括视频处理上的暗示。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那三个人要想脱罪，就得把那个母亲请出来证明他们讲的都是转述她的原话或者意见。
: 如果请不出来，或者她作证说并不都是她讲的，那这罪名可就脱不掉了。
: 他们自己说是纯转述这没用的。
|
b***a
发帖数: 67 | 117 呵呵，你也太严格了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 关键是必须是完全转述，不能有任何主观想法，包括视频处理上的暗示。
|
r******y
发帖数: 9892 | 118 法律啊，就是这么回事。要想真正给自己免责，就得这么做。
【在 b***a 的大作中提到】
: 呵呵，你也太严格了。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 119 不难啊。就像我说的，只要能找到当事母亲出来作证就可以了。证明他们说的内容都是
依据自己的意见。
【在 b***a 的大作中提到】
: 呵呵，你也太严格了。
|
a****e
发帖数: 1247 | 120 操蛋的法律。 想抓你判你总能做到有法可依有法必依的。
【在 r******y 的大作中提到】
: 法律啊，就是这么回事。要想真正给自己免责，就得这么做。
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 121 吸毒的混混没啥了不起的，帖子里面提到“被警匪轮奸”才是关键，都是“警”字惹得
祸。
肆意诬陷公务员，不治罪怎么行。如果帖子里说是文强集团干的，说不定已经成英雄了。
【在 l****u 的大作中提到】
: 一个吸毒的混混有啥势力，现在还在戒毒所关着；
:
: 了。
|
p******n
发帖数: 633 | 122 靠。砸了法院。
【在 q**w 的大作中提到】
: 范燕琼、游精佑、吴华英构成诽谤罪，范两年，游一年，吴一年！
|
s*****r
发帖数: 43070 | 123 死者母亲当然在传播了，没传网友怎么会知道她女儿死了这件事。
谣言传播的源头就是死者母亲，不判刑法理上面说不过去。
【在 b***a 的大作中提到】
: 所以三网友在视屏的最后，说明只是代表死者母亲的立场，不一定同意她的观点。就像
: 电视台在
: 特约评论员发表观点后做的那样。更加说明主观上不存在诽谤的要件。
: 死者母亲怎么会没参与写文章呢， 网友只是帮助整理罢了。 而且死者母亲上访，申诉
: 材料也是在公共场合展示的，也是传播啊。
|
A*******e
发帖数: 12486 | 124 具体什么案子？
【在 q**w 的大作中提到】
: 范燕琼、游精佑、吴华英构成诽谤罪，范两年，游一年，吴一年！
|
c******k
发帖数: 8998 | 125 继续上诉
【在 q**w 的大作中提到】
: 范燕琼、游精佑、吴华英构成诽谤罪，范两年，游一年，吴一年！
|
p****y
发帖数: 23737 | 126 这里几个ID上窜下跳为司法机关滥用权力包庇辩护，以为这就是爱国，可笑又可悲，
中国的司法机关就是太黑，失去人民的信任，这种案件本来可以光明正大的处理，
搞到现在民愤，网络需要和谐，福建那些当权者不下台一堆人不足以平民愤。
【在 b***a 的大作中提到】
: 呵呵，那以后记者们解散算了。 要知道记者采访的人里，有很多都是瞎白乎，记者也
: 不能什么都调查清楚了再报道，对吧。
: 再说免责条款，你说它是是个摆设，可是法律上很多东西事先说明和不说明就是不一样
: 。 要不然你也不会天天确认I agree吧。
: 既然他事先说明这是一方面的观点，他就没有保证所记录的一定是事实。至于是不是事
: 实，要靠网友自己去判断。天在看，人在看，所涉及的人的名誉损失是很难判断的。
: 你怎么就认为
: 他名誉一定就会损失了呢，如果大多数人都象你们一样，认为死者母亲的指控站不住脚
: ，自然就没有什么名誉损失。顶多就当是泼妇骂街。至于要上司法程序吗？
|
n*****k
发帖数: 2801 | 127 我觉得你更可笑。我们起码立场一致，你是对不同的政府有不同的立场。你自己刚说完
“网络灌水就判重型的司法制度是邪恶的”，然后人家跟你说美国刚把网络灌水威胁美
国总统的给判了十年，你马上就忘了你自己说的话了开始给美国政府辩护。
【在 p****y 的大作中提到】
: 这里几个ID上窜下跳为司法机关滥用权力包庇辩护，以为这就是爱国，可笑又可悲，
: 中国的司法机关就是太黑，失去人民的信任，这种案件本来可以光明正大的处理，
: 搞到现在民愤，网络需要和谐，福建那些当权者不下台一堆人不足以平民愤。
|
p****y
发帖数: 23737 | 128 很可恨，看一次生气一次。
这里谁认识国内的记者？能不能请他们多曝光福建这件事？
不给司法机关上一次课，这些人不会收敛滥用权力为所欲为的行为。
【在 s*******y 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=OIQj1pe5V94
|
y**c
发帖数: 6307 | 129 5毛式的思维？
【在 a****h 的大作中提到】
: 看了半天双方的观点
: 为啥我越看越觉得这三个网友不占理。。。。。。
|
w*******s
发帖数: 940 | 130 老大，你去电影版混吧
8区不适合你
【在 p****y 的大作中提到】
: 很可恨，看一次生气一次。
: 这里谁认识国内的记者？能不能请他们多曝光福建这件事？
: 不给司法机关上一次课，这些人不会收敛滥用权力为所欲为的行为。
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | |
T***0
发帖数: 669 | 132 ding
【在 r******y 的大作中提到】
: 真好心就应该帮助死者家属联系第三方再次尸检，帮助他们对姓聂的提出民事诉讼，因
: 为他对死者的死有一定的疏忽责任。正事不干拼命造谣只能说明是想吃人血馒头的。
|
m*****e
发帖数: 10963 | 133 可叹，就这样一件事还有5毛小将维护主子上窜下跳破口喷粪。。。。 |
h***e
发帖数: 20195 | 134 志高（augustine)你好
【在 A*******e 的大作中提到】
: 具体什么案子？
|
