w****l
发帖数: 6122 | 1 不是说质量不好，而是选择不对。
明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
强震，
但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
怎么办。
比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
样的地震高发带差不多的，人口也密集。
中国的京津唐，横断山区等地的房屋修建，必须改改了， |
d****t
发帖数: 372 | 2 就是质量不好吧, 否则怎么就散了呢? 假设震中在北京附近, 不敢想会怎么样? 另外,
倒了的房子有保险吗? 会不会就算0了? |
s*****r
发帖数: 43070 | 3 钢筋是需要钱的。
【在 w****l 的大作中提到】
: 不是说质量不好，而是选择不对。
: 明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
: 强震，
: 但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
: 大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
: 其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
: 怎么办。
: 比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
: 修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
: 样的地震高发带差不多的，人口也密集。
|
y****e
发帖数: 23939 | 4 又一个何不食肉糜的傻X贴
【在 w****l 的大作中提到】
: 不是说质量不好，而是选择不对。
: 明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
: 强震，
: 但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
: 大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
: 其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
: 怎么办。
: 比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
: 修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
: 样的地震高发带差不多的，人口也密集。
|
t**m
发帖数: 16 | 5 TG缺钱？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 钢筋是需要钱的。
|
w****l
发帖数: 6122 | 6 我意思是，与其修质量差的钢筋混凝土，不如修些木制平房，尤其是校舍什么的， |
y****e
发帖数: 23939 | 7 FT，能不能长点脑子啊，青藏高原树木很多吗？
【在 w****l 的大作中提到】
: 我意思是，与其修质量差的钢筋混凝土，不如修些木制平房，尤其是校舍什么的，
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 法律规定木头一定要本地的么？
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，能不能长点脑子啊，青藏高原树木很多吗？
|
w****l
发帖数: 6122 | 9 青藏高原人口也少啊，修几个可以用几十年的木头校舍也不是很困难吧，
关键是要有风险意识，
【在 y****e 的大作中提到】
: FT，能不能长点脑子啊，青藏高原树木很多吗？
|
p*******o
发帖数: 3564 | 10 上面不缺，下面严重缺
【在 t**m 的大作中提到】
: TG缺钱？
|
|
|
p*******o
发帖数: 3564 | 11 水库+豆腐渣工程
【在 w****l 的大作中提到】
: 不是说质量不好，而是选择不对。
: 明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
: 强震，
: 但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
: 大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
: 其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
: 怎么办。
: 比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
: 修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
: 样的地震高发带差不多的，人口也密集。
|
y****e
发帖数: 23939 | 12 算了，也不说你了。让所有小学生有一间明亮的教室也不是很困难吧，
为什么ＴＧ能砸几百亿搞世博会，就是做不到呢。
关键是要有重视教育的意识。
【在 w****l 的大作中提到】
: 青藏高原人口也少啊，修几个可以用几十年的木头校舍也不是很困难吧，
: 关键是要有风险意识，
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 钢筋混凝土还好了。据说当地很多是砖块水泥的房子，没钢筋混凝土，没大梁，支撑
面都是红砖，一塌下来就全碎了，估计没什么活路，sign.
还是先普及钢筋混凝土吧。木头没戏。
【在 w****l 的大作中提到】
: 我意思是，与其修质量差的钢筋混凝土，不如修些木制平房，尤其是校舍什么的，
|
s******0
发帖数: 51 | |
w****l
发帖数: 6122 | 15 火灾隐患和万一地震的活死人墓，你选哪个？
再说了，可以筑矮砖墙，但是大梁啊，房顶之类的用木头，减少易燃材料和过火面积，
但同时保证地震时候不要一下子压死人。
我对建筑不太懂，不过肯定有更适合震区的建筑类型吧
【在 s******0 的大作中提到】
: 囧，木质房难道没有火灾隐患嘛？
|
t**m
发帖数: 16 | 16 几百亿美元么~
【在 y****e 的大作中提到】
: 算了，也不说你了。让所有小学生有一间明亮的教室也不是很困难吧，
: 为什么ＴＧ能砸几百亿搞世博会，就是做不到呢。
: 关键是要有重视教育的意识。
|
J********a
发帖数: 5208 | 17 我觉得还是选地震活死人墓
地震多久一次火灾多久一次？
【在 w****l 的大作中提到】
: 火灾隐患和万一地震的活死人墓，你选哪个？
: 再说了，可以筑矮砖墙，但是大梁啊，房顶之类的用木头，减少易燃材料和过火面积，
: 但同时保证地震时候不要一下子压死人。
: 我对建筑不太懂，不过肯定有更适合震区的建筑类型吧
|
s*****r
发帖数: 43070 | 18 砖砌结构是地震杀手。
【在 y***i 的大作中提到】
: 钢筋混凝土还好了。据说当地很多是砖块水泥的房子，没钢筋混凝土，没大梁，支撑
: 面都是红砖，一塌下来就全碎了，估计没什么活路，sign.
: 还是先普及钢筋混凝土吧。木头没戏。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 19 住这种房子只会更惨。
【在 w****l 的大作中提到】
: 火灾隐患和万一地震的活死人墓，你选哪个？
: 再说了，可以筑矮砖墙，但是大梁啊，房顶之类的用木头，减少易燃材料和过火面积，
: 但同时保证地震时候不要一下子压死人。
: 我对建筑不太懂，不过肯定有更适合震区的建筑类型吧
|
s*******i
发帖数: 12823 | 20 不知道美国这边那种钢架结构+防火板材的房子抗震怎么样
俺们的实验室都是这么盖的
就是隔音效果差，走个路地板也震的厉害 |
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 21 意识和外快回扣相比就是狗屎
【在 y****e 的大作中提到】
: 算了，也不说你了。让所有小学生有一间明亮的教室也不是很困难吧，
: 为什么ＴＧ能砸几百亿搞世博会，就是做不到呢。
: 关键是要有重视教育的意识。
|
s********r
发帖数: 158 | 22 国内很多 县城 在 70，80 90 年修的很多房子都是砖混加预制板的楼房，包括 大中小
学的教学楼， 这种房子在强震时应该极容易倒，还难以救援。不过，随着城市化的进
展，所处位置大多不错，我看，干脆拆迁置换，建新的用 现浇混凝土 应该不错。不过
，这个应该是鸡飞狗跳的事。。。
【在 w****l 的大作中提到】
: 不是说质量不好，而是选择不对。
: 明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
: 强震，
: 但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
: 大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
: 其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
: 怎么办。
: 比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
: 修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
: 样的地震高发带差不多的，人口也密集。
|
b**k
发帖数: 163 | 23 不比不知到, 小国智利没几周前也发生了7.X级地震, 震中就在繁华地区, 所有建筑都
抗强震, 只死了几十个人. |
y***i
发帖数: 11639 | 24 google before post.
【在 b**k 的大作中提到】
: 不比不知到, 小国智利没几周前也发生了7.X级地震, 震中就在繁华地区, 所有建筑都
: 抗强震, 只死了几十个人.
|
x****o
发帖数: 29677 | 25 不如使用三合板的平房来盖校舍和住房，不超过二层，像加州那些房子一样，都是三合
板，很轻 |
N**D
发帖数: 10322 | 26 火灾
【在 x****o 的大作中提到】
: 不如使用三合板的平房来盖校舍和住房，不超过二层，像加州那些房子一样，都是三合
: 板，很轻
|
a******e
发帖数: 36306 | 27 还是修房子的时候只知道省钱
【在 b**k 的大作中提到】
: 不比不知到, 小国智利没几周前也发生了7.X级地震, 震中就在繁华地区, 所有建筑都
: 抗强震, 只死了几十个人.
|
y*******w
发帖数: 5917 | 28 没戏，中国人多地少，城市化一上，不可能盖平房，
【在 w****l 的大作中提到】
: 我意思是，与其修质量差的钢筋混凝土，不如修些木制平房，尤其是校舍什么的，
|
y*******w
发帖数: 5917 | 29 每年被火烧死的人应当远远多于被震死的。连挖煤每年都死数千人，地震平均每年死的
人完全不能算多。
【在 w****l 的大作中提到】
: 火灾隐患和万一地震的活死人墓，你选哪个？
: 再说了，可以筑矮砖墙，但是大梁啊，房顶之类的用木头，减少易燃材料和过火面积，
: 但同时保证地震时候不要一下子压死人。
: 我对建筑不太懂，不过肯定有更适合震区的建筑类型吧
|
b**k
发帖数: 163 | 30 Here you go,
The 2010 Chilean earthquake occurred off the coast of the Maule Region of
Chile[4] on February 27, 2010, at 03:34 local time (06:34 UTC), rating a
magnitude of 8.8 on the moment magnitude scale and lasting 90 seconds.[5][6]
It was strongly perceived in six Chilean regions (from Valparaíso in the
north to Araucanía in the south), that together make up 80% of the country'
s population. The cities experiencing the strongest shaking—VIII (
Destructive) on the Mercalli intensity scale
【在 y***i 的大作中提到】
: google before post.
|
|
|
s*******n
发帖数: 27 | |
w*********m
发帖数: 4740 | 32 恩，美国多的是木头
【在 c***c 的大作中提到】
: 法律规定木头一定要本地的么？
|
w*********m
发帖数: 4740 | 33 恩，等二三线房子涨得没法再涨了，小县城的房子就开始飞涨了
这个时候就有房地产商去拆迁了
【在 s********r 的大作中提到】
: 国内很多 县城 在 70，80 90 年修的很多房子都是砖混加预制板的楼房，包括 大中小
: 学的教学楼， 这种房子在强震时应该极容易倒，还难以救援。不过，随着城市化的进
: 展，所处位置大多不错，我看，干脆拆迁置换，建新的用 现浇混凝土 应该不错。不过
: ，这个应该是鸡飞狗跳的事。。。
|
e***l
发帖数: 32 | |
m*****5
发帖数: 23482 | 35 这个，要修改设计规范才行啊
还有要强化审批制度，哪怕是农民房都要审批
这些都是好事，但会提高建筑成本，普蜥肯定要叫：TG又敛财了 |
c****s
发帖数: 200 | 36
那当然，搞世博是国家大事，修校舍是地方小事而已，这两者怎能相提并论呢？？
【在 y****e 的大作中提到】
: 算了，也不说你了。让所有小学生有一间明亮的教室也不是很困难吧，
: 为什么ＴＧ能砸几百亿搞世博会，就是做不到呢。
: 关键是要有重视教育的意识。
|
c****s
发帖数: 200 | 37 其实，真正塌的都是些老房子，新房子基本上只是裂了，并没有完全坍塌，里面的人还
是可以逃生的。大家不至于过渡悲观。
中国建木头房子基本上不可能，楼上的到底知不知道国内的木材有多贵呀？？ |
m*****d
发帖数: 13718 | 38 多放几个烟雾警报器，留疏散通道
火灾死人就很少了
【在 N**D 的大作中提到】
: 火灾
|
xt
发帖数: 17532 | 39 前天我看到一个“流亡藏人”的评论，说中共搞文化灭绝，
把游牧的西藏人安顿下来，还把他们从帐篷里赶进了房子
居住，结果地震全给压死，要是住在传统的帐篷里就安全了。
结果有个在加州住过几年的人过来把他臭骂一顿：为了地震
不住房子住帐篷，你去跟加州人说说看有几个买账的 |
m*****5
发帖数: 23482 | 40
目前的设计规范有COVER这个，关键是使用人经常会把防火通道给堆上垃圾堵起来
【在 m*****d 的大作中提到】
: 多放几个烟雾警报器，留疏散通道
: 火灾死人就很少了
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 41 英国伦敦，曾经一场大火，把整个城市烧了一半。你这样修木质平房，到时候火灾来了
怎么办？
【在 w****l 的大作中提到】
: 不是说质量不好，而是选择不对。
: 明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
: 强震，
: 但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
: 大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
: 其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
: 怎么办。
: 比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
: 修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
: 样的地震高发带差不多的，人口也密集。
|
n*******1
发帖数: 4152 | |
y****e
发帖数: 23939 | 43 八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅
【在 n*******1 的大作中提到】
: 茅草房最好。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 44 这么多钱，连可以滥印钞票的米帝都缺。还不是却一点半点。
【在 t**m 的大作中提到】
: TG缺钱？
|
b*****l
发帖数: 1594 | 45 你算过需要多少木头么？不要忘了木质房屋最多30年就要大修，50年差不多平均要重建
。连米帝那点人口，光是木料就用光全世界的40%。中国要用掉多少？您给提供？
【在 w****l 的大作中提到】
: 我意思是，与其修质量差的钢筋混凝土，不如修些木制平房，尤其是校舍什么的，
|
y****e
发帖数: 23939 | 46 所以说真是“百无一用是书生”啊
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你算过需要多少木头么？不要忘了木质房屋最多30年就要大修，50年差不多平均要重建
: 。连米帝那点人口，光是木料就用光全世界的40%。中国要用掉多少？您给提供？
|
m*****n
发帖数: 5245 | 47
你不知道青藏高原有世界上最大的森林区？可以和亚马逊媲美。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你算过需要多少木头么？不要忘了木质房屋最多30年就要大修，50年差不多平均要重建
: 。连米帝那点人口，光是木料就用光全世界的40%。中国要用掉多少？您给提供？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 48 国内钢筋混凝土也就十几年二十几年寿命。木头五十年那太好了。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你算过需要多少木头么？不要忘了木质房屋最多30年就要大修，50年差不多平均要重建
: 。连米帝那点人口，光是木料就用光全世界的40%。中国要用掉多少？您给提供？
|
b*****l
发帖数: 1594 | 49 更重要的是中国是否有足够的土地可以建造出米国五倍的独立房。中国适合居住土地面
积本来就很少，都是高山沙漠高原的。更不要说中国这个缺树的国家，如何找到那么多
木料。
【在 s******0 的大作中提到】
: 囧，木质房难道没有火灾隐患嘛？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 50 其实就是不重视不舍得花钱。
有这个钱改善生活别的部分了。
地震是死人，可机会太小。
每年车祸还死10万人呢。
【在 w****l 的大作中提到】
: 不是说质量不好，而是选择不对。
: 明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
: 强震，
: 但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
: 大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
: 其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
: 怎么办。
: 比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
: 修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
: 样的地震高发带差不多的，人口也密集。
|
|
|
b*****l
发帖数: 1594 | 51 砖墙比混凝土更容垮塌，更容易砸死人。没看多少起院墙倒塌就砸死人的？混凝土倒塌
很可能形成支撑面，没有直接砸到要害反倒给人存货空间。砖墙倒了不但砸个实诚，还
会活埋你。
【在 w****l 的大作中提到】
: 火灾隐患和万一地震的活死人墓，你选哪个？
: 再说了，可以筑矮砖墙，但是大梁啊，房顶之类的用木头，减少易燃材料和过火面积，
: 但同时保证地震时候不要一下子压死人。
: 我对建筑不太懂，不过肯定有更适合震区的建筑类型吧
|
x****o
发帖数: 29677 | 52
没要求全中国建，就是四川青海那边地震带建，随着学生越来越少，学校关闭后还可以
拆掉重复使用，不占地
【在 b*****l 的大作中提到】
: 更重要的是中国是否有足够的土地可以建造出米国五倍的独立房。中国适合居住土地面
: 积本来就很少，都是高山沙漠高原的。更不要说中国这个缺树的国家，如何找到那么多
: 木料。
|
J***i
发帖数: 541 | 53 你说得还靠谱，楼主一看就知道不是搞建筑的，我是搞结构的，我给楼主科普一下好了
。用什么建材盖房子，主要看这种建材在当地的价格，是不是大量出产，中国的木材比
米国可是贵多了。进口木材？你不要开玩笑了。所以，中国的房子砖石结构或混凝土结
构居多。
再说结构的抗震性能，还是和价格有关，钢筋混凝土结构，尤其是剪力墙结构是最抗震
的。你知道么？美国的规范规定，木结构不能超过4层，砖砌体可以中高层，而混凝土
可以盖高层，超高层。但是，为什么中国有的钢筋混凝土建筑还是在地震中倒掉，我说
一个是技术问题，一个是用了不合格的材料，省钱啊，比如竹筋垃圾夹心混凝土。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你算过需要多少木头么？不要忘了木质房屋最多30年就要大修，50年差不多平均要重建
: 。连米帝那点人口，光是木料就用光全世界的40%。中国要用掉多少？您给提供？
|
m****n
发帖数: 293 | 54 好的钢筋混凝土是抗震最佳， 最最惨的就是砖墙加预制板顶， 一地震就是坟墓了。
【在 w****l 的大作中提到】
: 不是说质量不好，而是选择不对。
: 明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
: 强震，
: 但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
: 大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
: 其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
: 怎么办。
: 比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
: 修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
: 样的地震高发带差不多的，人口也密集。
|
N***m
发帖数: 4460 | 55 你读书读傻了阿？
【在 w****l 的大作中提到】
: 不是说质量不好，而是选择不对。
: 明显中国还是地震频繁的国家，每隔一二十年就会在人口密集或者比较密集的地区来此
: 强震，
: 但是现在中国地震区的房子就是钢筋混凝土的堡垒式的，运气不好的话，塌了就是一个
: 大坟，这个真的是讲运气，万一地震波恰好震到建筑的弱点，一下就垮了。
: 其实在那里多修木质平房不是不可能的，比如校舍什么的，修的时候必须考虑强震来了
: 怎么办。
: 比如这次川西，六十年代就出过一次松潘大地震，烈度不亚于这次，最近二三十年川西
: 修房子，肯定是对地震的可能性考虑不足，没有风险意识啊，其实那里和日本，加州这
: 样的地震高发带差不多的，人口也密集。
|
J***i
发帖数: 541 | 56 院墙这种free standing 的结构是很危险，但是什么东西直接砸人身上都活不了。
木屋顶也一样。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 砖墙比混凝土更容垮塌，更容易砸死人。没看多少起院墙倒塌就砸死人的？混凝土倒塌
: 很可能形成支撑面，没有直接砸到要害反倒给人存货空间。砖墙倒了不但砸个实诚，还
: 会活埋你。
|
J***i
发帖数: 541 | 57 这就是技术问题，我朋友在汶川考察时发现，混凝土空心预制板和承重墙体几乎没有可
靠的连接，砖墙也没有加入钢筋混凝土构造柱和拉结筋，是素砖墙，那在大震时，不倒
是不可能的。我为国内有些地震区的房子担心啊。
【在 m****n 的大作中提到】
: 好的钢筋混凝土是抗震最佳， 最最惨的就是砖墙加预制板顶， 一地震就是坟墓了。
|
t******o
发帖数: 59 | 58 玉树震区有些房子还是土坯+木结构的，地震时间在清晨，房屋倒塌后会埋住了不少人
。 |
W***i
发帖数: 9134 | 59 是木头还是钢筋水泥都可以防震。
日本的楼房都是防震的， 至少防7级以上。 不仅房子防震，里面的家具摆设也是防震
设计，基本没有大衣柜，书架之类的东西，如果有也是顶到棚顶的， 地震时不会倒。
小学中学都有震时应急训练。 |
b*****l
发帖数: 1594 | 60 那你知道青藏高原这个所谓最大的森林区用了多少年长到这个规模？一棵树要多少年才
能长到建筑需要的尺寸（个人估计至少30-50年，那里长得慢）？又知不知道亚马逊的
森林还剩下多少？
【在 m*****n 的大作中提到】
:
: 你不知道青藏高原有世界上最大的森林区？可以和亚马逊媲美。
|
|
|
b*****l
发帖数: 1594 | 61 你真相信钢筋混凝土也就十几年二十几年寿命？那时使用寿命还是先是被拆迁的寿命？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 国内钢筋混凝土也就十几年二十几年寿命。木头五十年那太好了。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 62 你去看看西方吧，没有任何一所正视的学校是用木头建的。都是钢混砖石。不结构房屋
不可能支撑教室需要那么大的跨度和大量学生的活动需要的强度。这是常识。
住户用木结构是因为日常使用损耗比学校这种公众活动场所小得多。否则不说别的，如
果不用水泥走廊，光是地板就要几年换上一次。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 没要求全中国建，就是四川青海那边地震带建，随着学生越来越少，学校关闭后还可以
: 拆掉重复使用，不占地
|
z******i
发帖数: 5114 | 63 re,我家的走廊就被占了
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 目前的设计规范有COVER这个，关键是使用人经常会把防火通道给堆上垃圾堵起来
|
z******i
发帖数: 5114 | 64 也不一定啊，要是一层的，用个大跨度的木屋架就行，青海那里，人口密度低，应该可
行阿
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你去看看西方吧，没有任何一所正视的学校是用木头建的。都是钢混砖石。不结构房屋
: 不可能支撑教室需要那么大的跨度和大量学生的活动需要的强度。这是常识。
: 住户用木结构是因为日常使用损耗比学校这种公众活动场所小得多。否则不说别的，如
: 果不用水泥走廊，光是地板就要几年换上一次。
|
z******i
发帖数: 5114 | 65 engineering wood 可以用幼材，几年就可以
【在 b*****l 的大作中提到】
: 那你知道青藏高原这个所谓最大的森林区用了多少年长到这个规模？一棵树要多少年才
: 能长到建筑需要的尺寸（个人估计至少30-50年，那里长得慢）？又知不知道亚马逊的
: 森林还剩下多少？
|
y******r
发帖数: 1609 | 66 木结构的房子不能造高楼
我老家的房子就是木结构的
二楼，已经100多年了
还能继续使用
我觉得青海那边如果只是造一，二层的房子
确实可以考虑木结构
但是像大城市就不可能了 |
y******r
发帖数: 1609 | 67 什么30年大修，50年差不多重建
偶家的房子一百多年了都没有大修过
还有人继续住在里面
要知道一百多年前的建筑水平肯定没有现在高
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你算过需要多少木头么？不要忘了木质房屋最多30年就要大修，50年差不多平均要重建
: 。连米帝那点人口，光是木料就用光全世界的40%。中国要用掉多少？您给提供？
|
x****o
发帖数: 29677 | 68
就盖不超过两层的，不盖高楼，而且不是城市，是农村地区。尽量盖一层
战俘营不都是这么干的么
【在 b*****l 的大作中提到】
: 你去看看西方吧，没有任何一所正视的学校是用木头建的。都是钢混砖石。不结构房屋
: 不可能支撑教室需要那么大的跨度和大量学生的活动需要的强度。这是常识。
: 住户用木结构是因为日常使用损耗比学校这种公众活动场所小得多。否则不说别的，如
: 果不用水泥走廊，光是地板就要几年换上一次。
|
y******r
发帖数: 1609 | 69 那你知道中国水泥和砖的价格为什么这么便宜吗
因为没有考虑环境成本
水泥和砖制造过程中对环境污染相当大
而这些被污染了的环境不知道要花多少钱去治理呢
等中国意识到这些
水泥和砖的价格跟木材相比哪个更便宜一些就不好说了
【在 J***i 的大作中提到】
: 你说得还靠谱，楼主一看就知道不是搞建筑的，我是搞结构的，我给楼主科普一下好了
: 。用什么建材盖房子，主要看这种建材在当地的价格，是不是大量出产，中国的木材比
: 米国可是贵多了。进口木材？你不要开玩笑了。所以，中国的房子砖石结构或混凝土结
: 构居多。
: 再说结构的抗震性能，还是和价格有关，钢筋混凝土结构，尤其是剪力墙结构是最抗震
: 的。你知道么？美国的规范规定，木结构不能超过4层，砖砌体可以中高层，而混凝土
: 可以盖高层，超高层。但是，为什么中国有的钢筋混凝土建筑还是在地震中倒掉，我说
: 一个是技术问题，一个是用了不合格的材料，省钱啊，比如竹筋垃圾夹心混凝土。
|
