c***c
发帖数: 21374 | 1 我承认,我是标题党
我的argument是：凡是可以在市场上正常流通/买卖/囤积/投资的商品房，其房价应该
越高越好。大城市这样的商品房，平均房价应该5万一平米。要不然我诺大天朝岂不是
被外国人要买断了。
中低收入的老百姓应该住政府盖的房子，没有产权或者没有全部产权，但是可以很便宜
的住上一辈子。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 Then why don't give everyone American salary, why Chinese should work for
less pay than American.
【在 c***c 的大作中提到】
: 我承认,我是标题党
: 我的argument是：凡是可以在市场上正常流通/买卖/囤积/投资的商品房，其房价应该
: 越高越好。大城市这样的商品房，平均房价应该5万一平米。要不然我诺大天朝岂不是
: 被外国人要买断了。
: 中低收入的老百姓应该住政府盖的房子，没有产权或者没有全部产权，但是可以很便宜
: 的住上一辈子。
|
y****e
发帖数: 23939 | 3 说得很对，高价商品房和大量福利房。老百姓应该住福利房，福利房不准流通。这正是
香港、新加坡的做法。TG应该搞个安居工程了，或者把我请回去搞一个。 |
b*******a
发帖数: 675 | 4 现在买的商品房也就70年土地使用权，房子本身坚持70年不错了，其实和租70年也差不
多，就是贵了点。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我承认,我是标题党
: 我的argument是：凡是可以在市场上正常流通/买卖/囤积/投资的商品房，其房价应该
: 越高越好。大城市这样的商品房，平均房价应该5万一平米。要不然我诺大天朝岂不是
: 被外国人要买断了。
: 中低收入的老百姓应该住政府盖的房子，没有产权或者没有全部产权，但是可以很便宜
: 的住上一辈子。
|
h*h
发帖数: 27852 | 5 50年，70年，对diang一样，反正都撑不到，爱洪水滔天随便
【在 b*******a 的大作中提到】
: 现在买的商品房也就70年土地使用权，房子本身坚持70年不错了，其实和租70年也差不
: 多，就是贵了点。
|
c***c
发帖数: 21374 | |
