n**h
发帖数: 694 | 1 老美这也闹了很多年了，大量autism患儿的家长认为是大了某种疫苗后造成的，并认定
是疫苗中的一种
辅剂的作用。证据说来也言之确确，案例也是几百。看起来可是比山西这个可信多了。
患儿家长走法律程序，最后法院判定没有因果关系。
http://www.reuters.com/article/idUSTRE62B41820100312
就这还带动了不少流行病学的研究，当然最终大量结果是没有因果联系。 |
m*****n
发帖数: 5611 | 2 autism这个没有任何因果关系 纯粹是胡猜的谣言
【在 n**h 的大作中提到】
: 老美这也闹了很多年了，大量autism患儿的家长认为是大了某种疫苗后造成的，并认定
: 是疫苗中的一种
: 辅剂的作用。证据说来也言之确确，案例也是几百。看起来可是比山西这个可信多了。
: 患儿家长走法律程序，最后法院判定没有因果关系。
: http://www.reuters.com/article/idUSTRE62B41820100312
: 就这还带动了不少流行病学的研究，当然最终大量结果是没有因果联系。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 3 在美国这种案子特别多，这种都是要证明因果关系的，不但要在统计上证明more likel
y than not，还要证明不是因为其他原因引起的，证明不了就肯定输，这种证明很难的
。还有一个很有名的案子就是越战橙剂。
【在 n**h 的大作中提到】
: 老美这也闹了很多年了，大量autism患儿的家长认为是大了某种疫苗后造成的，并认定
: 是疫苗中的一种
: 辅剂的作用。证据说来也言之确确，案例也是几百。看起来可是比山西这个可信多了。
: 患儿家长走法律程序，最后法院判定没有因果关系。
: http://www.reuters.com/article/idUSTRE62B41820100312
: 就这还带动了不少流行病学的研究，当然最终大量结果是没有因果联系。
|
L****u
发帖数: 622 | |
x****u
发帖数: 12955 | 5
likel
橙剂不好证明主要是因为美国军方保密条款造成很多取证，采样工作无法进行，也没有
可靠性。科学实验结果能证明橙剂能造成那些伤害，但因为没有确切施用时间和地点等
证据，无法证明只能是橙剂造成了伤害。
疫苗造成Autism则是毫无科学实验根据。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 在美国这种案子特别多，这种都是要证明因果关系的，不但要在统计上证明more likel
: y than not，还要证明不是因为其他原因引起的，证明不了就肯定输，这种证明很难的
: 。还有一个很有名的案子就是越战橙剂。
|
