M*****n
发帖数: 16729 | |
x*********g
发帖数: 11508 | |
d****z
发帖数: 9503 | 3 不是。因为政府又不创汇。创汇的是企业。然后企业把美元给政府换成人民币。当企业
需要美元购买东西的时候，可以拿手上的人民币找政府换回美元。人民币就是中国政府
的liability，美元储备是中国政府的asset，两者相抵，政府哪里来的净资产？除非中
国政府强行没收企业赚到的美元，要么哪里来净资产？
人们经常搞错一件事情。钱对于个人和对于政府来说是本质不同的。你有一美元，那是
一美元的asset。而这一美元在美联储账面上是算liability的。说白了，美元本身就是
美联储给你的欠条，是美联储的负债。同样，人民币对中国人民银行来说是liability
，是负债。如果政府把自己的asset，也就是美元储备，给花了，那拿什么来支持
liability呢？靠印人民币是还不了债的，因为人民币对中国政府来说本身就是
liability，不是asset。印钱本质上不是政府还帐，而是政府赖帐。也就是政府没有足
够的asset来meet自己的liability，就是政府资不抵债，所以要赖帐。通货膨胀不是政
府还钱，而是政府赖钱。除非中国政府印美元。
政府印一块钱，社会总净资产不会发生任何变化。而当政府把这
【在 x*********g 的大作中提到】
: 外汇储备又不是中国国债，怎么不是净资产了？
|
l*w
发帖数: 3758 | 4 当中国政府是雷锋啊，创汇后卖汇给政府，想要外汇时再买回来是可以的。问题是你买
回来的价格是多少。就好比你拿100块来找我买裤子，我给你裤子，收你100块钱，然后
你告诉我说这裤子不是我的，是你的，过一段时间你拿裤子回来，我还得把这100块钱退
给你。这不扯淡吗？
liability
【在 d****z 的大作中提到】
: 不是。因为政府又不创汇。创汇的是企业。然后企业把美元给政府换成人民币。当企业
: 需要美元购买东西的时候，可以拿手上的人民币找政府换回美元。人民币就是中国政府
: 的liability，美元储备是中国政府的asset，两者相抵，政府哪里来的净资产？除非中
: 国政府强行没收企业赚到的美元，要么哪里来净资产？
: 人们经常搞错一件事情。钱对于个人和对于政府来说是本质不同的。你有一美元，那是
: 一美元的asset。而这一美元在美联储账面上是算liability的。说白了，美元本身就是
: 美联储给你的欠条，是美联储的负债。同样，人民币对中国人民银行来说是liability
: ，是负债。如果政府把自己的asset，也就是美元储备，给花了，那拿什么来支持
: liability呢？靠印人民币是还不了债的，因为人民币对中国政府来说本身就是
: liability，不是asset。印钱本质上不是政府还帐，而是政府赖帐。也就是政府没有足
|
R*******N
发帖数: 7494 | 5 还是增加点常识来说吧，不要张开嘴想当然乱解释，损个人信誉。
中国有3万亿外汇节余，就需要多发行3*7=21万亿人民币。这就是通胀的源头：货币发行了，对应的货物却在美国，让美国人记帐的方式免费用。用一句清宫剧，这就是懂孝敬啊。不过美帝是老大，中美年贸易达20万亿，是要孝敬点。
liability
【在 d****z 的大作中提到】
: 不是。因为政府又不创汇。创汇的是企业。然后企业把美元给政府换成人民币。当企业
: 需要美元购买东西的时候，可以拿手上的人民币找政府换回美元。人民币就是中国政府
: 的liability，美元储备是中国政府的asset，两者相抵，政府哪里来的净资产？除非中
: 国政府强行没收企业赚到的美元，要么哪里来净资产？
: 人们经常搞错一件事情。钱对于个人和对于政府来说是本质不同的。你有一美元，那是
: 一美元的asset。而这一美元在美联储账面上是算liability的。说白了，美元本身就是
: 美联储给你的欠条，是美联储的负债。同样，人民币对中国人民银行来说是liability
: ，是负债。如果政府把自己的asset，也就是美元储备，给花了，那拿什么来支持
: liability呢？靠印人民币是还不了债的，因为人民币对中国政府来说本身就是
: liability，不是asset。印钱本质上不是政府还帐，而是政府赖帐。也就是政府没有足
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 要理解某些人的阿q心态，死活都不愿意承认政府和自己实际上不平等，死活都不愿意
承认政府就是可以印画纸逗你老百姓玩。
钱退
【在 l*w 的大作中提到】
: 当中国政府是雷锋啊，创汇后卖汇给政府，想要外汇时再买回来是可以的。问题是你买
: 回来的价格是多少。就好比你拿100块来找我买裤子，我给你裤子，收你100块钱，然后
: 你告诉我说这裤子不是我的，是你的，过一段时间你拿裤子回来，我还得把这100块钱退
: 给你。这不扯淡吗？
:
: liability
|
s**********d
发帖数: 36899 | 7 是啊。结果就是美国给白条享受，中国人干活把东西送来，
自己就拿个白条乐呵，五毛小将们还天天high的不得了。
发行了，对应的
货物却在美国，让美国人记帐的方式免费用。用一句清宫剧，这就是懂孝敬啊。不过美
帝是老大，中美
年贸易达20万亿，是要孝敬点。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 还是增加点常识来说吧，不要张开嘴想当然乱解释，损个人信誉。
: 中国有3万亿外汇节余，就需要多发行3*7=21万亿人民币。这就是通胀的源头：货币发行了，对应的货物却在美国，让美国人记帐的方式免费用。用一句清宫剧，这就是懂孝敬啊。不过美帝是老大，中美年贸易达20万亿，是要孝敬点。
:
: liability
|
j******n
发帖数: 1568 | 8 说的对，央行的资产负债表上资产和负债总和为零。
liability
【在 d****z 的大作中提到】
: 不是。因为政府又不创汇。创汇的是企业。然后企业把美元给政府换成人民币。当企业
: 需要美元购买东西的时候，可以拿手上的人民币找政府换回美元。人民币就是中国政府
: 的liability，美元储备是中国政府的asset，两者相抵，政府哪里来的净资产？除非中
: 国政府强行没收企业赚到的美元，要么哪里来净资产？
: 人们经常搞错一件事情。钱对于个人和对于政府来说是本质不同的。你有一美元，那是
: 一美元的asset。而这一美元在美联储账面上是算liability的。说白了，美元本身就是
: 美联储给你的欠条，是美联储的负债。同样，人民币对中国人民银行来说是liability
: ，是负债。如果政府把自己的asset，也就是美元储备，给花了，那拿什么来支持
: liability呢？靠印人民币是还不了债的，因为人民币对中国政府来说本身就是
: liability，不是asset。印钱本质上不是政府还帐，而是政府赖帐。也就是政府没有足
|
d****z
发帖数: 9503 | 9 货币交易一贯如此，因为货币没有折旧损失，这个和裤子不一样。货币之间只有买入价
和卖出价的小区别。如果是固定汇率，今年你用100美元换了700人民币，一年以后，你
可以用700人民币换回100美元。之间的损失是买入价和卖出价的差别。对于大额交易，
这个差别很小。
钱退
【在 l*w 的大作中提到】
: 当中国政府是雷锋啊，创汇后卖汇给政府，想要外汇时再买回来是可以的。问题是你买
: 回来的价格是多少。就好比你拿100块来找我买裤子，我给你裤子，收你100块钱，然后
: 你告诉我说这裤子不是我的，是你的，过一段时间你拿裤子回来，我还得把这100块钱退
: 给你。这不扯淡吗？
:
: liability
|
l*w
发帖数: 3758 | 10 你怎么知道一年后是以700人民币换回来，不是1700？
你买
然后
【在 d****z 的大作中提到】
: 货币交易一贯如此，因为货币没有折旧损失，这个和裤子不一样。货币之间只有买入价
: 和卖出价的小区别。如果是固定汇率，今年你用100美元换了700人民币，一年以后，你
: 可以用700人民币换回100美元。之间的损失是买入价和卖出价的差别。对于大额交易，
: 这个差别很小。
:
: 钱退
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 11 你手上拿到的全是白条。全世界的现代经济就是基于白条的。你想怎样？让人给你铜板？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 是啊。结果就是美国给白条享受，中国人干活把东西送来，
: 自己就拿个白条乐呵，五毛小将们还天天high的不得了。
:
: 发行了，对应的
: 货物却在美国，让美国人记帐的方式免费用。用一句清宫剧，这就是懂孝敬啊。不过美
: 帝是老大，中美
: 年贸易达20万亿，是要孝敬点。
|
w*c
发帖数: 875 | 12 还是银子好
板？
【在 d****z 的大作中提到】
: 你手上拿到的全是白条。全世界的现代经济就是基于白条的。你想怎样？让人给你铜板？
|
d****z
发帖数: 9503 | 13 因为土共要搞固定汇率呀。如果土共搞人民币升值，那都不需要用700人民币就能换回
100美元了。
【在 l*w 的大作中提到】
: 你怎么知道一年后是以700人民币换回来，不是1700？
:
: 你买
: 然后
|
l*****i
发帖数: 20533 | 14 我拿把冲锋枪你没有，你不管有多少银子，全可以归我了，只要我想要。
政府其实就是这个感觉。
【在 w*c 的大作中提到】
: 还是银子好
:
: 板？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 15 那样土工很亏呀。
【在 d****z 的大作中提到】
: 因为土共要搞固定汇率呀。如果土共搞人民币升值，那都不需要用700人民币就能换回
: 100美元了。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 16 银子本质也是白条，只是这个白条不能像纸币那样政府想要多少就印多少
【在 w*c 的大作中提到】
: 还是银子好
:
: 板？
|
d****z
发帖数: 9503 | 17 如果用实物货币，更容易被人操纵经济。当年老蒋废除银本位就是因为被美国的白银法
案搞惨了。
现在不是1010年，是2010年了。这年月必须收白条也必须打白条才能生存。无论是不收
白条还是不打白条都混不下去的。
【在 w*c 的大作中提到】
: 还是银子好
:
: 板？
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 所以这也是土共不愿意升值的原因之一呀。
土共用人民币换了企业的美元。为了换这两万亿美元，土共发行了14万亿的人民币。这
个14万亿人民币是中国通货膨胀的原因之一。不过土共实行固定汇率，这14万亿人民币
可以用两万亿美元换回来。所以这个通货膨胀不是永久性的。但是如果升值，比如说升
值一倍。那么土共手里的两万亿美元只能换回7万亿人民币。那么多发行的7万亿人民币
就是永久的通货膨胀因素了。这个过程中，土共显然没有赚，中国老百姓貌似赚了，其
实也没有赚，因为人民币贬值了。那到底谁赚了呢？当然是叫嚣人民币升值的人赚了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那样土工很亏呀。
|
d****z
发帖数: 9503 | 19 你这个过程用官方语言说叫征税。这个和土共的换汇是不一样的。土共账面上的那两万
亿美元确实不是靠征税得来的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 我拿把冲锋枪你没有，你不管有多少银子，全可以归我了，只要我想要。
: 政府其实就是这个感觉。
|
c********x
发帖数: 2905 | 20 是这样的，关键人民币升值可以造成大量热钱流走，当然不能说这些年白干了，
但是损失也是巨大的。
说到底还是资源不够亚，当年白银法案的损失也是因为中国自己银产量不够。
【在 d****z 的大作中提到】
: 所以这也是土共不愿意升值的原因之一呀。
: 土共用人民币换了企业的美元。为了换这两万亿美元，土共发行了14万亿的人民币。这
: 个14万亿人民币是中国通货膨胀的原因之一。不过土共实行固定汇率，这14万亿人民币
: 可以用两万亿美元换回来。所以这个通货膨胀不是永久性的。但是如果升值，比如说升
: 值一倍。那么土共手里的两万亿美元只能换回7万亿人民币。那么多发行的7万亿人民币
: 就是永久的通货膨胀因素了。这个过程中，土共显然没有赚，中国老百姓貌似赚了，其
: 实也没有赚，因为人民币贬值了。那到底谁赚了呢？当然是叫嚣人民币升值的人赚了。
|
|
|
l*w
发帖数: 3758 | 21 那是因为没有人多少换，自然可以一年后拿1：7或者1：6换回去。要是所有人都拿人民
币换美元，自然到17去了。一句话，外汇储备在土共手里想怎么花就怎么花，现在不花
是因为没必要。如果经济衰退了，自然要拿出来花。什么说外汇储备不是资产的，太简
单了，有时挺天真
【在 d****z 的大作中提到】
: 因为土共要搞固定汇率呀。如果土共搞人民币升值，那都不需要用700人民币就能换回
: 100美元了。
|
l*w
发帖数: 3758 | 22 不完全，土共那14万亿，很大部分用央票换回来了。土共通胀是因为钉死美元等于土共
没有独立的金融政策。美国低利率，土共也低利率，这样银根就松了。土共还不敢紧。
【在 d****z 的大作中提到】
: 所以这也是土共不愿意升值的原因之一呀。
: 土共用人民币换了企业的美元。为了换这两万亿美元，土共发行了14万亿的人民币。这
: 个14万亿人民币是中国通货膨胀的原因之一。不过土共实行固定汇率，这14万亿人民币
: 可以用两万亿美元换回来。所以这个通货膨胀不是永久性的。但是如果升值，比如说升
: 值一倍。那么土共手里的两万亿美元只能换回7万亿人民币。那么多发行的7万亿人民币
: 就是永久的通货膨胀因素了。这个过程中，土共显然没有赚，中国老百姓貌似赚了，其
: 实也没有赚，因为人民币贬值了。那到底谁赚了呢？当然是叫嚣人民币升值的人赚了。
|
t***y
发帖数: 4060 | 23 你真是天真，我党的外汇储备。是以后人民币贬值的时候用来收人民币用的。
经济衰退。直接印四万亿的人民币来解决了不是么？
【在 l*w 的大作中提到】
: 那是因为没有人多少换，自然可以一年后拿1：7或者1：6换回去。要是所有人都拿人民
: 币换美元，自然到17去了。一句话，外汇储备在土共手里想怎么花就怎么花，现在不花
: 是因为没必要。如果经济衰退了，自然要拿出来花。什么说外汇储备不是资产的，太简
: 单了，有时挺天真
|
l*w
发帖数: 3758 | 24 那有那么多热钱，都是自己吓自己。我老每年被多余的美子都换回去，那我也是热钱了
，问题是我可没想跑啊。03年就是因为据说有几百亿美元热钱，所以不升值，挺到现在
了。
。这
民币
说升
民币
，其
了。
【在 c********x 的大作中提到】
: 是这样的，关键人民币升值可以造成大量热钱流走，当然不能说这些年白干了，
: 但是损失也是巨大的。
: 说到底还是资源不够亚，当年白银法案的损失也是因为中国自己银产量不够。
|
c********x
发帖数: 2905 | 25 是这样亚，不过外资可以优先把人民币换走亚，最吃亏的还是受限制的普通老百姓不是?
【在 l*w 的大作中提到】
: 那是因为没有人多少换，自然可以一年后拿1：7或者1：6换回去。要是所有人都拿人民
: 币换美元，自然到17去了。一句话，外汇储备在土共手里想怎么花就怎么花，现在不花
: 是因为没必要。如果经济衰退了，自然要拿出来花。什么说外汇储备不是资产的，太简
: 单了，有时挺天真
|
c********x
发帖数: 2905 | 26 你要是认为人民币升值到顶了，换不换呢?
【在 l*w 的大作中提到】
: 那有那么多热钱，都是自己吓自己。我老每年被多余的美子都换回去，那我也是热钱了
: ，问题是我可没想跑啊。03年就是因为据说有几百亿美元热钱，所以不升值，挺到现在
: 了。
:
: 。这
: 民币
: 说升
: 民币
: ，其
: 了。
|
l*w
发帖数: 3758 | 27 人民币到顶？在出几个奥巴马，准备1：1吧。
钱了
现在
【在 c********x 的大作中提到】
: 你要是认为人民币升值到顶了，换不换呢?
|
s****i
发帖数: 2993 | 28 Foreign reserve is not government's money. If they spend it, permenent
inflation can't be lowered. The reserve is used when companies in china
import goods such as airplanes. |
c********x
发帖数: 2905 | 29 搞笑呢巴，30万忆美元的GDP?
【在 l*w 的大作中提到】
: 人民币到顶？在出几个奥巴马，准备1：1吧。
:
: 钱了
: 现在
|
l*w
发帖数: 3758 | 30 是啊， 60年代时候什么时候知道会有几万亿美金的经济啊。
【在 c********x 的大作中提到】
: 搞笑呢巴，30万忆美元的GDP?
|
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 31 那TG还装什么B亚，赶快升值不就完了。
]
【在 l*w 的大作中提到】
: 是啊， 60年代时候什么时候知道会有几万亿美金的经济啊。
|
h*****d
发帖数: 432 | 32 TG走的是一条高税收, 低民生的道路, 国富民穷. 升值直接影响生产就业, 虽然这生产
利润很少甚至补贴, 但现在TG采取的是保这一头, 因为改财富分配制度涉及政改, 非常难
【在 c********x 的大作中提到】
: 那TG还装什么B亚，赶快升值不就完了。
: ]
|
n*****k
发帖数: 2801 | 33 你的高税收指的是什么？
常难
【在 h*****d 的大作中提到】
: TG走的是一条高税收, 低民生的道路, 国富民穷. 升值直接影响生产就业, 虽然这生产
: 利润很少甚至补贴, 但现在TG采取的是保这一头, 因为改财富分配制度涉及政改, 非常难
|
c*w
发帖数: 4736 | 34 你说的这个方向上是对了
具体的比你说的复杂
要看人民银行的资产负债表。
人民银行资产主要是外汇储备
但也有其它的
负债大部分是存款准备金
其它有流通的人民币，国债和政府存款
中国政府有一部分收税作为政府存款放到人民银行里面了
所以外汇储备有一小部分是政府的存款
liability
【在 d****z 的大作中提到】
: 不是。因为政府又不创汇。创汇的是企业。然后企业把美元给政府换成人民币。当企业
: 需要美元购买东西的时候，可以拿手上的人民币找政府换回美元。人民币就是中国政府
: 的liability，美元储备是中国政府的asset，两者相抵，政府哪里来的净资产？除非中
: 国政府强行没收企业赚到的美元，要么哪里来净资产？
: 人们经常搞错一件事情。钱对于个人和对于政府来说是本质不同的。你有一美元，那是
: 一美元的asset。而这一美元在美联储账面上是算liability的。说白了，美元本身就是
: 美联储给你的欠条，是美联储的负债。同样，人民币对中国人民银行来说是liability
: ，是负债。如果政府把自己的asset，也就是美元储备，给花了，那拿什么来支持
: liability呢？靠印人民币是还不了债的，因为人民币对中国政府来说本身就是
: liability，不是asset。印钱本质上不是政府还帐，而是政府赖帐。也就是政府没有足
|
h*****d
发帖数: 432 | 35 财富分配.
【在 n*****k 的大作中提到】
: 你的高税收指的是什么？
:
: 常难
|
n*****k
发帖数: 2801 | 36 我问的是怎么个高税收法
【在 h*****d 的大作中提到】
: 财富分配.
|
c********x
发帖数: 2905 | 37 升值会给金融造成很大损失，TG现在出口还是低端产品居多，如果什么时候飞机高铁往
外卖的如流水一般，当然升值没问题了，到那时人民币应该自由流通。现在问题是人民
币升值影响
经济的话，肯定有大量资本出逃。
常难
【在 h*****d 的大作中提到】
: TG走的是一条高税收, 低民生的道路, 国富民穷. 升值直接影响生产就业, 虽然这生产
: 利润很少甚至补贴, 但现在TG采取的是保这一头, 因为改财富分配制度涉及政改, 非常难
|
e**s
发帖数: 4638 | 38 这要看tg高不高兴。。。。
譬如tg手里的美国国债，当tg需要美元购买东西的时候，真的能拿手上的国债找 巴马
换回美元吗？
【在 d****z 的大作中提到】
: 你这个过程用官方语言说叫征税。这个和土共的换汇是不一样的。土共账面上的那两万
: 亿美元确实不是靠征税得来的。
|
e**s
发帖数: 4638 | 39 lz nc呀？tg people mountain people sea，那点点小钱全分出去，也是排世界倒数
100多位的。。。。。。。还国富民穷. 分出去以后就是国穷民更穷，因为公共事业也
像A3一样没钱收拾啦？
巴马还在惦记加税，难道老美也像效仿tg国富民穷的道路吗？
常难
【在 h*****d 的大作中提到】
: TG走的是一条高税收, 低民生的道路, 国富民穷. 升值直接影响生产就业, 虽然这生产
: 利润很少甚至补贴, 但现在TG采取的是保这一头, 因为改财富分配制度涉及政改, 非常难
|
z**l
发帖数: 536 | 40 "中美年贸易达20万亿", 相信你说的是人民币，即使如此，这个数字好像还是太高了点
吧。
发行了，对应的
货物却在美国，让美国人记帐的方式免费用。用一句清宫剧，这就是懂孝敬啊。不过美
帝是老大，中美
年贸易达20万亿，是要孝敬点。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 还是增加点常识来说吧，不要张开嘴想当然乱解释，损个人信誉。
: 中国有3万亿外汇节余，就需要多发行3*7=21万亿人民币。这就是通胀的源头：货币发行了，对应的货物却在美国，让美国人记帐的方式免费用。用一句清宫剧，这就是懂孝敬啊。不过美帝是老大，中美年贸易达20万亿，是要孝敬点。
:
: liability
|
