|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 绝不允许伊拉克悲剧再在伊朗重演 zt
来源: 撒哈啦 于 10-03-17 20:59:33 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话]
伊朗问题是目前美国全球战略一环中的焦点和核心，同时也是中国在亚洲的战略核心问
题。中国从现在起再不能去维护美国的利益，尤其是对中国产生利益损害和威胁的事情
，因此我们不能再去支持美国对伊朗的制裁，更不能放纵任其武装入侵伊朗的野心。美
国这种从自身战略角度考虑，像03年干涉入侵伊拉克那样的事件再不能重演，这种严重
损害主权国家利益，并有损中国经济利益、中国国家利益和国家战略利益的事，中国再
不会容忍，更不会无奈地去支持美国为所欲为的行为。
美国与中国下围棋，已经把楔子打进了中国的邻国阿富汗，死赖在那里不走并不断增兵
，不断加强那里的军事工事的建设，没有丝毫要走的意思，是准备长期驻扎下去。回想
9.11事件我认为那只是一件憎恨美国的非政府组织干的破坏活动，是一件大的破坏活动
，不是国家之间的行为。而美国却借题发挥侵占了阿富汗，后又造谣生事，结果是无理
地、凭白无故地侵占了伊拉克，在世界人民面前，美国已经成为事实上的占领国，同时 | R****a
发帖数: 6858 | 2 戴旭演讲观后感：中国必须采取主动的韬光养晦政策 原创
中国面临的周边局势之险恶，是毋庸置疑的。正如戴旭在演讲中所说得那样，
中国正面临一个C字形状的包围圈，任何一点爆发冲突，都有可能打断中国发展的势头。
戴旭上校慷慨激昂，指出了中国的战略上的困难，却没有给出真正的解决方法
。这也不怪戴上校。因为中国的战略环境确实比以往的大国，诸如英国、美国等恶劣了
许多。
1，地理环境。无论是英国还是美国，都有大海将他们与其他列强分割开来，
使得其他列强的陆军很难直接对英美发动攻击，这样就天然的降低了他们的防务负担。
英国和美国都是海洋国家，直接与其接壤的强国很少，这使得他们再扩张自己的势力的
时候，很少能遇到大的抵触。发展战略也是毫无疑问的海军战略，不需要在陆地和海洋
两个方向应战。中国则是直接处于世界岛的东部，靠近中心位置，周边大国，譬如俄罗
斯、日本、印度都与中国爆发过战争。发展战略必须兼顾陆地和海洋，负担比英美重了
许多。
2，能源和原材料。英国本土的能源和原材料虽然很少，但是由于英国拥有强
大的海军，所以总可以通过殖民地国家来获 | R****a
发帖数: 6858 | | L****u
发帖数: 622 | |
|
|
|
|
|
|
