S*********4
发帖数: 5125 | 1 中国崛起的难关尚未到来
中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。
十六大指出：“本世纪头20年是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
总之一句话，这段时间是中国快速完成产业升级，建立技术创新制度，实现科技经济 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
w*******u
发帖数: 61 | 3 同意楼主。人均2万美元左右，纯粹把国内的问题搞好就可以实现了，再往上就要走帝
国主义道路了，必须要有国际话语权，有14亿人体量太大，不搞不行。 |
d****o
发帖数: 32610 | 4 破熊one step forward two steps back
碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类
推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%
的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只
有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一
样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不
管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻�: 垢秤柚泄降鹊娜ɡ&#
65533;. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
就能做到的。
机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...
为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
经济文化等方面赶上发达国家水平的“重要关口”。“关口”二字的言外之意，似乎是
说只要顺利渡过了这个机遇期，解决其他的困难都会水到渠成。
困难的。这是中国内部的事情，中国共产党自己把制度理顺了，外人无法插手，中国的
发展态势自然有保证。
说是必要的物质基础，但是并不等于后者。复兴更重要的一面是掌握国际规则制定权，
包括所有国际贸易中商品的定价权。之所以必须包括定价权，是因为定价权决定了国际
能源、原材料和利润的分配，同时还决定了金融主导权甚至国际舆论的主导权。如果一
个国家只实现了现代化，而没有国际规则制定权，那么复兴所取得的成果就没有制度保
证，也不可能保持，随时可能被真正的国际规则制定者所攫取。中东、拉美、日本、东
南亚的很多国家都提供了现实的例子。反过来说，�: 挥姓莆樟斯识廴ǎ
拍苷莆兆试春屠罅飨颍佣嗣裆畹奶岣叩於ɑ Ｗ莨壅嬲氖澜绱蠊┤
缥靼嘌馈⒂⒐⒚拦鹊龋梢匀鲜兜剑褐挥姓莆樟斯使嬖蛑贫ㄈㄒ院蟮母葱耍攀
钦嬲奈榷ǔ志玫母葱耍攀钦嬲母葱恕�
【在 S*********4 的大作中提到】
: 中国崛起的难关尚未到来
: 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
: 参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。
: 十六大指出：“本世纪头20年是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
: 总之一句话，这段时间是中国快速完成产业升级，建立技术创新制度，实现科技经济
|
b**e
发帖数: 3199 | 5 同享资源的权力现在就只能靠全球化和自由贸易来实现，其实TG是占了现在这个体系的
光，用巴马的话说是搭便车。
TG所不爽的只是没有资源定价权而已。
问题是下面川普要改变这个全球自由贸易体系。从长远来说，这是要TG命的，因为TG现
在还没有实力自己建一套体系。 |
z***y
发帖数: 13818 | 6 破熊想得太多了。
其实所谓中国崛起啊，复兴啊之类的命题根本就是不成立的。
天命不在中国，怎么折腾都没用。 |
w*********g
发帖数: 30882 | 7 鍖呭瓙鐨勫拰骞冲礇璧锋ⅵ灏辨槸鐬庢壇娣br />
銆鍦dakedo(澶ц潓铓 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鐮寸唺one step
forward two steps back
: 纰涓浗浜哄潎灏辫鎺掑灏戯紝缇庡浗瑕佷汉鍧囨秷璐瑰灏戠煶娌癸紝
涓浗浜哄潎灏辫娑堣垂澶氬皯鐭虫补锛岀被
: 鎺ㄥ埌鎵湁鍏朵粬璧勬簮銆傝タ鏂规鏄杩欏緢鍗遍櫓锛屾槸鍥犱负鐩
墠瑗挎柟浠5%鐨勪汉鍙ｆ秷鑰楃潃涓栫晫75%
: 鐨勮祫婧愬拰鍒╂鼎銆備腑鍥借淇濇寔鍍忕洰鍓嶈繖鏍疯繙杩滈珮浜庝笘鐣屽
钩鍧囨按骞崇殑鍙戝睍閫熷害锛岃В鍐充箣閬撳彧
: 鏈変袱涓紝璁╄タ鏂逛汉浜哄潎娑堣垂浜洪檷涓嬫潵锛屽惁鍒欎腑鍥戒汉灏卞
崌涓婂幓銆傝濡傛灉涓浗浜哄潎璺熻タ鏂逛竴
: 鏍凤紝閭ｄ箞灏辨剰鍛崇潃瑗挎柟蹇呴』浠庣洰鍓嶇殑璧勬簮浠介鍜屽埄娑﹁
泲绯曢噷闈㈡嬁鍑轰竴澶氬崐鏉ョ粰涓浗銆備笉
: 绠¤タ鏂逛笉鎰挎剰闄嶄笅鏉 杩樻槸闃绘涓浗鍗囦笂鍘 杩欏氨闃伙拷 |
T****i
发帖数: 15191 | 8 地球资源就那么多。现在就指望欧洲堕落了。
碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类
推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%
的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只
有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一
样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不
管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻�: 垢秤柚泄降鹊娜ɡ&#
65533;. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
就能做到的。
机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...
为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
经济文化等方面赶上发达国家水平的“重要关口”。“关口”二字的言外之意，似乎是
说只要顺利渡过了这个机遇期，解决其他的困难都会水到渠成。
困难的。这是中国内部的事情，中国共产党自己把制度理顺了，外人无法插手，中国的
发展态势自然有保证。
说是必要的物质基础，但是并不等于后者。复兴更重要的一面是掌握国际规则制定权，
包括所有国际贸易中商品的定价权。之所以必须包括定价权，是因为定价权决定了国际
能源、原材料和利润的分配，同时还决定了金融主导权甚至国际舆论的主导权。如果一
个国家只实现了现代化，而没有国际规则制定权，那么复兴所取得的成果就没有制度保
证，也不可能保持，随时可能被真正的国际规则制定者所攫取。中东、拉美、日本、东
南亚的很多国家都提供了现实的例子。反过来说，�: 挥姓莆樟斯识廴ǎ
拍苷莆兆试春屠罅飨颍佣嗣裆畹奶岣叩於ɑ Ｗ莨壅嬲氖澜绱蠊┤
缥靼嘌馈⒂⒐⒚拦鹊龋梢匀鲜兜剑褐挥姓莆樟斯使嬖蛑贫ㄈㄒ院蟮母葱耍攀
钦嬲奈榷ǔ志玫母葱耍攀钦嬲母葱恕�
【在 S*********4 的大作中提到】
: 中国崛起的难关尚未到来
: 中华复兴的实质是要取得平等分享世界资源权利。比如说排碳,美国人均排多少碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻止赋予中国平等的权利. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
: 参照一战、二战、冷战的历史，这个平等权利的获得不可能是单凭“和平发展”就能做到的。
: 十六大指出：“本世纪头20年是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
: 总之一句话，这段时间是中国快速完成产业升级，建立技术创新制度，实现科技经济
|
c******r
发帖数: 2306 | 9 中国崛起已是事实。欧洲的衰落也正在进行。
虽然不是零和游戏，但也算此消彼长。 |
f******t
发帖数: 19544 | 10 作为国家已经崛起了。作为个人路还挺长，有国力军力保障应该不会走回头路。
就这一两年吧，越来越多的媒体和个人，开始把中国称作超级大国了。更何况GDP和军
费还在高速增长。
【在 c******r 的大作中提到】
: 中国崛起已是事实。欧洲的衰落也正在进行。
: 虽然不是零和游戏，但也算此消彼长。
|
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 11 那当然，但毕竟我们有十三亿人。如果咱们的人均也是5万美金的话，不知道理论上是
否可行。
我老说，中国的人均根本不需要很高，就可以变成生活很不错的世界强国。如果我们的
人均是美国的一半，那中国就是超级大国。
我觉得这个国民发展的过程是非常长的。 但国家发展提供的基础设施，教育机会，不
可小看。毕竟，在咱们人均才9000美金的现在，我也不觉得美国普通人过得多么好，甚
至他们的年轻人还没有咱们这代人幸运。 人均毕竟只是数字。
【在 f******t 的大作中提到】
: 作为国家已经崛起了。作为个人路还挺长，有国力军力保障应该不会走回头路。
: 就这一两年吧，越来越多的媒体和个人，开始把中国称作超级大国了。更何况GDP和军
: 费还在高速增长。
|
d****o
发帖数: 32610 | 12 乱码
65533;
戠煶娌癸紝
#65533;
【在 w*********g 的大作中提到】
: 鍖呭瓙鐨勫拰骞冲礇璧锋ⅵ灏辨槸鐬庢壇娣br />
: 銆鍦dakedo(澶ц潓铓 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
:
: 鐮寸唺one step
: forward two steps back
:
: 纰涓浗浜哄潎灏辫鎺掑灏戯紝缇庡浗瑕佷汉鍧囨秷璐瑰灏戠煶娌癸紝
: 涓浗浜哄潎灏辫娑堣垂澶氬皯鐭虫补锛岀被
:
: 鎺ㄥ埌鎵湁鍏朵粬璧勬簮銆傝タ鏂规鏄杩欏緢鍗遍櫓锛屾槸鍥犱负鐩
: 墠瑗挎柟浠5%鐨勪汉鍙ｆ秷鑰楃潃涓栫晫75%
:
: 鐨勮祫婧愬拰鍒╂鼎銆備腑鍥借淇濇寔鍍忕洰鍓嶈繖鏍疯繙杩滈珮浜庝笘鐣屽
: 钩鍧囨按骞崇殑鍙戝睍閫熷害锛岃В鍐充箣閬撳彧
|
s*******t
发帖数: 425 | 13 中国目前连国内市场都没有统一，各省都在保护自己的地方利益，如同诸侯经济，连最
重要的生产力要素-人都不能自由流动，因为有户籍制度，也就是说，其实中国国内仍
然有很大的通过制度改革提高生产力的方法，所谓的制度红利，就看国内的既得利益集
团愿不愿意放弃一部分自我利益与全中国人们共赢 |
d*****s
发帖数: 5610 | 14 人均2万，总GDP就必须是26万亿美元，难道是从天上调下来，不需要资源吗？26万亿就
必须有能产生这个数字的资源，也就是能占用世界很多资源。现在中国是10万亿，26万
亿就必须占用现在的2.6倍的资源。
26万亿比美国现在18万亿占用的资源会多很多，你们觉得可能吗？如果不可能，那中国
就到不了人均2万。除非中国劳动生产率提高很多，单位gdp能耗下降很多。
看现在中国政府对私人的掠夺性税收，就知道中国提高劳动生产率难。中国能达到2万
人均会非常困难。 |
c******r
发帖数: 2306 | 15 我并不任务人均越高越好。人是要有一定向前的动力的，人不能惯。人均很高的时候，
富不过三代的现象会更佳凸显。
所以咱们的理念和西方的就不同。
我们的目标是人均到一定程度。但是我们不支持北欧式的大福利，因为那样人们可能没
有奋斗目标，会被其他国家竞争。我们不支持资产阶级自由化，靠选票谋福利，搞形式
轻实干，这些东西。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 人均2万，总GDP就必须是26万亿美元，难道是从天上调下来，不需要资源吗？26万亿就
: 必须有能产生这个数字的资源，也就是能占用世界很多资源。现在中国是10万亿，26万
: 亿就必须占用现在的2.6倍的资源。
: 26万亿比美国现在18万亿占用的资源会多很多，你们觉得可能吗？如果不可能，那中国
: 就到不了人均2万。除非中国劳动生产率提高很多，单位gdp能耗下降很多。
: 看现在中国政府对私人的掠夺性税收，就知道中国提高劳动生产率难。中国能达到2万
: 人均会非常困难。
|
