公正的审判--75事件六起重大犯罪案件庭审侧记之二 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 公正的审判--75事件六起重大犯罪案件庭审侧记之二

相关主题
● 重庆涉黑案9名被告人庭审中集体翻供
● 75事件六起重大犯罪案件庭审侧记:灵魂的审判
● 两高拟扩大高官职务犯罪案异地审理
● 我国拟修法没收潜逃或死亡腐败分子违法所得
● 雷洋家属向北京市检报案要求侦查涉事民警
● 文强案再起大变故：其妻二审全盘翻供
● 书记上午庭审翻供110万，下午就会翻供那2000万
● 控方不行啊。
● 好文推荐：3名旁听薄熙来案基层群众畅谈庭审感想
● 人民网:薄熙来曾称儿子奖学金留学系弥天大谎

相关话题的讨论汇总
话题: 庭审话题: 被告人话题: 侧记话题: 六起话题: 证据

进入Military版参与讨论

(共1页)

b*****d
发帖数: 61690

公正的审判--"7•5"事件六起重大犯罪案件庭审侧记之二
作者：辛闻来源：新疆日报日期： 2009-10-20 订阅"新华手机报"
在庭审中，最权威的莫过于"证据"二字，"以事实为依据、以法律为准绳"的重要原则贯
穿于庭审始终。
还原犯罪过程，将事实呈现于法庭之上，全都得看证据。
在开庭前，记者曾向法律专家请教过一些与案件审判相关的法律问题。他们告诉记者：
"程序合法、证据确凿"是确保司法公平正义的生命线。
法律专家进一步解释，由于被告人的畏罪和企图逃避惩罚的心理以及受各种主客观因素
的影响或作用，其供述具有"真伪"两面性，既可能为真，也可能为假，或者避重就轻，
所以口供是不能轻信的。
我国《刑事诉讼法》明确规定，只有被告人的供述，而没有其他证据证明的牞不能对被
告人定罪处刑。相反牞如果有充分证据证明被告人有犯罪事实牞即使被告人拒不交待，
也完全可以依法对其定罪并处以刑罚。
只要依法收集到了确凿的证据，被告人就休想凭不认罪或者翻供逃脱法律责任。
那么，在这批严重暴力犯罪案件的审理中，会不会有不认罪或者翻供现象？如果有，司
法机关又将如何面对？带着这样的问题，记者对庭审中

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 人民网:薄熙来曾称儿子奖学金留学系弥天大谎
● 人民网:薄熙来翻供神演技直播显中央自信
● 李庄：薄熙来翻供有两大致命缺陷漏洞百出泄更多黑幕
● 江习阵营最后摊牌前激战薄熙来的赌注是整个中共
● 现在薄熙来审判的结果由谁来决定？
● 书记俗了：每4句话约有1个“钱”ZT
● “薄熙来案”庭审词频与逻辑分析
● 水军可以退散了：ZZ同案律师谈案情:强奸时李天一喊"兄弟上"
● 高玉伦庭审质问同伙:怕死你是不是男人
● 周永康不敢学薄熙来放肆翻供也没用

相关话题的讨论汇总
话题: 庭审话题: 被告人话题: 侧记话题: 六起话题: 证据

boards