d*******p
发帖数: 1 | 1 一旦说出来名扬四海，
但可能会导致人类不小的灾难，
你会让它烂在肚子里进坟墓吗？ |
P****D
发帖数: 11146 | 2 人类都受灾而死了，谁传扬你的名字？名扬四海，也得四海都是活着的人才行。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 一旦说出来名扬四海，
: 但可能会导致人类不小的灾难，
: 你会让它烂在肚子里进坟墓吗？
|
d*******p
发帖数: 1 | 3 这灾难不会是马上出现的呀。像爱因斯坦等，心里明白核爆炸的后果和大规模核武可能
带来的灾难，还是义无反顾地把研究的都发出来了。似乎存在着个人的影响究竟重要到
改变世界，还是只是整个进程的一部分碰巧完成了一个步骤。
【在 P****D 的大作中提到】
: 人类都受灾而死了，谁传扬你的名字？名扬四海，也得四海都是活着的人才行。
|
s**********1
发帖数: 4651 | 4 说造成不小的灾难，没说人类就灭亡了啊
【在 P****D 的大作中提到】
: 人类都受灾而死了，谁传扬你的名字？名扬四海，也得四海都是活着的人才行。
|
s**********1
发帖数: 4651 | 5 我有种感觉这种事情是造物主安排好的，某个人不过是个实现的媒介而已。
一切都是必然而不是偶然
【在 d*******p 的大作中提到】
: 这灾难不会是马上出现的呀。像爱因斯坦等，心里明白核爆炸的后果和大规模核武可能
: 带来的灾难，还是义无反顾地把研究的都发出来了。似乎存在着个人的影响究竟重要到
: 改变世界，还是只是整个进程的一部分碰巧完成了一个步骤。
|
n*******s
发帖数: 17267 | 6 想太多了，秘密当然要公开，你不公开也会有别人公开的，人类灾难的起因无非天灾人
祸两种，基本都无法避免。 |
d*******p
发帖数: 1 | 7 这确实是一方的说法。也可以作为很多人不为自己的决定和行为负责的理由。
另一方会认为每个有支配能力的实体都需要为自己的支配能力负责。
当然又涉及到到底什么在支配和有没有真正的自由意愿的问题。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 我有种感觉这种事情是造物主安排好的，某个人不过是个实现的媒介而已。
: 一切都是必然而不是偶然
|
d*******p
发帖数: 1 | 8 既然是秘密，就只有本人知道。因此别人没法公开，至少一时间还没别人知道。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 想太多了，秘密当然要公开，你不公开也会有别人公开的，人类灾难的起因无非天灾人
: 祸两种，基本都无法避免。
|
s**********1
发帖数: 4651 | 9 嗯。这又涉及到一个问题，人到底有多大程度的自由意志？
【在 d*******p 的大作中提到】
: 这确实是一方的说法。也可以作为很多人不为自己的决定和行为负责的理由。
: 另一方会认为每个有支配能力的实体都需要为自己的支配能力负责。
: 当然又涉及到到底什么在支配和有没有真正的自由意愿的问题。
|
d*******p
发帖数: 1 | 10 这个问题一直在吵。其实很简单。人在个体角度上说在某个时刻是有自由意志的。
但是在社会在整体在统计在对时间的积分上是没有的。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 嗯。这又涉及到一个问题，人到底有多大程度的自由意志？
|
|
|
s**********1
发帖数: 4651 | 11 我的意思是，你自以为的自由意志，怎么直到不是被超力量所控制的？被programmed?
【在 d*******p 的大作中提到】
: 这个问题一直在吵。其实很简单。人在个体角度上说在某个时刻是有自由意志的。
: 但是在社会在整体在统计在对时间的积分上是没有的。
|
w**********2
发帖数: 2262 | 12 你一旦说出来，大家估计和我一样的反应，啥玩意儿啊。想出名也不是这样出的。
没人会把你说的话当真。一笑了之。你还名扬四海呢。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 一旦说出来名扬四海，
: 但可能会导致人类不小的灾难，
: 你会让它烂在肚子里进坟墓吗？
|
d*******p
发帖数: 1 | 13 在想个小说的情节，看看大伙对于这个问题的看法。
【在 w**********2 的大作中提到】
: 你一旦说出来，大家估计和我一样的反应，啥玩意儿啊。想出名也不是这样出的。
: 没人会把你说的话当真。一笑了之。你还名扬四海呢。
|
d*******p
发帖数: 1 | 14 In certain degree, we're all programmed, by a genetic code DNA, which
determines the physical state and maybe personality. But the mental state,
consciousness, soul, or whatever you call it, is created only through
interactions and reactions to the interactions, internally and externally,
which are not directly programmed or coded.
And there're things/mechanisms beyond our current intelligence, imagination,
or power, but that doesn't mean it has to be "super power". There are
events out of our own control, but that doesn't mean they have to be
controlled by a single divine consciousness. It might only require our
intelligence to expand another round, and our imagination to make another
leap, to appreciate a deeper level of relationship between self and the
universe.
【在 s**********1 的大作中提到】
: 我的意思是，你自以为的自由意志，怎么直到不是被超力量所控制的？被programmed?
|
s**********1
发帖数: 4651 | 15 这个问题仍然是仁者见仁智者见智
imagination,
【在 d*******p 的大作中提到】
: In certain degree, we're all programmed, by a genetic code DNA, which
: determines the physical state and maybe personality. But the mental state,
: consciousness, soul, or whatever you call it, is created only through
: interactions and reactions to the interactions, internally and externally,
: which are not directly programmed or coded.
: And there're things/mechanisms beyond our current intelligence, imagination,
: or power, but that doesn't mean it has to be "super power". There are
: events out of our own control, but that doesn't mean they have to be
: controlled by a single divine consciousness. It might only require our
: intelligence to expand another round, and our imagination to make another
|
d*******p
发帖数: 1 | 16 exactly. that's a partial proof that we're not completely programmed.
if there're only finite states everyone could end up with, then we may be
programmed. we may look all like monkeys, but we think, we feel, we imagine,
with always a different subtlety.
【在 s**********1 的大作中提到】
: 这个问题仍然是仁者见仁智者见智
:
: imagination,
|
s**********1
发帖数: 4651 | 17 不一定是无限的。只是这个状态集很大，我们觉得无限而已。或者只是一些看似随机的
组合，实际不是完全随机，就像计算机程序产生随机数，并不是完全随机，只是因为数
目众多，我们又不了解其中规律，而误以为是无限无规律的。只是认知局限。
imagine,
【在 d*******p 的大作中提到】
: exactly. that's a partial proof that we're not completely programmed.
: if there're only finite states everyone could end up with, then we may be
: programmed. we may look all like monkeys, but we think, we feel, we imagine,
: with always a different subtlety.
|
d*******p
发帖数: 1 | 18 是啊。有限无限都是相对的。很可能根本没有完全可以包括的描述来给世界给一切定一
个宿命。也就是说没有什么冥冥之天意早早决定了我现在码这几个字。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 不一定是无限的。只是这个状态集很大，我们觉得无限而已。或者只是一些看似随机的
: 组合，实际不是完全随机，就像计算机程序产生随机数，并不是完全随机，只是因为数
: 目众多，我们又不了解其中规律，而误以为是无限无规律的。只是认知局限。
:
: imagine,
|
