l*******e
发帖数: 247 | 1 不知道你老公我对你咋样，感觉你对你老公没啥感情，也没想和他心往一处使。美国家
庭妇女不要太多，既然结婚成家还有了孩子，当然什么都是以家庭利益为重；你通篇说
的都是你自己。这个家庭有房子，也快有新成员，你老公有收入，不是好事情么？你想
开想去就是你自己
，不想过就赶紧离婚走人，你老公找个在这边毕业工作的妹子，不是啥难事吧，对他经
济精
神上也能分担；找你有啥用，就会打自己的小算盘。
说到底，你还是太好逸恶劳，对美国生活想法太不切实际。这里的妹子，多半都是上学
毕业工作自己搞定，也都要生娃干家务，哪个不是顶了半边天。就算我们享受着幸福，
也是我们用付出换来的。 |
h*******n
发帖数: 458 | 2 看第一句的样子你是他老公？
还有这里的MM不是自己考出来的话，上学连学费也多半自己出么？那个MM可是自己出的。 |
s***h
发帖数: 662 | 3
的。
难道不该自己出么？中国女人真的好奇怪。这都什么年代了，所谓的性别平等
都说了多少年了，怎么还总希望花别人的钱呢？男人愿意给你花是他的事情，但
是不愿意也很正常。女人没占到别人便宜抱怨可就实在没骨气了。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 看第一句的样子你是他老公？
: 还有这里的MM不是自己考出来的话，上学连学费也多半自己出么？那个MM可是自己出的。
|
h*******n
发帖数: 458 | 4 难道不应该是大家的钱放在一起，然后出？
所谓平等就是自己负担自己的支出，女的别花LG一分钱。那么平等是否也应该是自己的
饭自己做，自己的孩子自己生，别指望女的生。人家愿意做饭时顺带给男的做点，愿意
生个孩子跟男的姓那是她的事，但是不愿意也正常？女的是要有骨气，但是也别因此成
了被剥削的一方。所谓家庭，是应该彼此作伴和合作，是应该在对方弱的时候和弱的方
面提过支持的，而不是任何时候任何事情都分的清清楚楚。那样的话实在是不必结婚的。
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 的。
: 难道不该自己出么？中国女人真的好奇怪。这都什么年代了，所谓的性别平等
: 都说了多少年了，怎么还总希望花别人的钱呢？男人愿意给你花是他的事情，但
: 是不愿意也很正常。女人没占到别人便宜抱怨可就实在没骨气了。
|
e****e
发帖数: 557 | |
m**n
发帖数: 9010 | 6 家里的钱只能自己花, 不愿意给另一半花, 叫"正常"?
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 的。
: 难道不该自己出么？中国女人真的好奇怪。这都什么年代了，所谓的性别平等
: 都说了多少年了，怎么还总希望花别人的钱呢？男人愿意给你花是他的事情，但
: 是不愿意也很正常。女人没占到别人便宜抱怨可就实在没骨气了。
|
s***h
发帖数: 662 | 7
你是对的，但是有个前提，需要这件事情是大家一起做的。比如说家用，按说就应该按
照你的方法来。
那么上学呢？这是这个女人自己的生活目标吧？难道是那个男人想要她做的么？
的。
你举例的一些事情跑到了另外一个极端，变成抬杠了。按说，感情应该独立于经济。作
为成年人，难道自己不应该计划好自己的生活么？你可以说说看，她哪里被剥削了，我
们可以讨论一下看看。
婚姻本就不是好的制度。如果你愿意，我可以和你讨论一下。你可以pm我。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 难道不应该是大家的钱放在一起，然后出？
: 所谓平等就是自己负担自己的支出，女的别花LG一分钱。那么平等是否也应该是自己的
: 饭自己做，自己的孩子自己生，别指望女的生。人家愿意做饭时顺带给男的做点，愿意
: 生个孩子跟男的姓那是她的事，但是不愿意也正常？女的是要有骨气，但是也别因此成
: 了被剥削的一方。所谓家庭，是应该彼此作伴和合作，是应该在对方弱的时候和弱的方
: 面提过支持的，而不是任何时候任何事情都分的清清楚楚。那样的话实在是不必结婚的。
|
c********d
发帖数: 11593 | 8 她上学一来是为了维持身份保证夫妻团聚，二来也是为了将来能在美国找工作弄个学位
，都是为了这个家庭，又不是拿钱贴娘家去了，怎么不该夫妻俩一起分担了。
感情独立于经济这话只好拿去骗那些天真未凿的小女孩。一个男人说爱你爱你，手里的
钱死死攥着一分都舍不得在你身上花，你信那是真爱？所罗门早说尽了——你的财宝在
哪里，你的心就在哪里。
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 你是对的，但是有个前提，需要这件事情是大家一起做的。比如说家用，按说就应该按
: 照你的方法来。
: 那么上学呢？这是这个女人自己的生活目标吧？难道是那个男人想要她做的么？
: 的。
: 你举例的一些事情跑到了另外一个极端，变成抬杠了。按说，感情应该独立于经济。作
: 为成年人，难道自己不应该计划好自己的生活么？你可以说说看，她哪里被剥削了，我
: 们可以讨论一下看看。
: 婚姻本就不是好的制度。如果你愿意，我可以和你讨论一下。你可以pm我。
|
|
l*******e
发帖数: 247 | 9 最关键的问题是，她老公没说不给他出学费。明摆着他老公挣的不多，貌似婚前房子就
买了，70万的房子，估计俩人一个月剩不下多少钱了；她既然自己有积蓄，就先用着，
难道不应该么？住了大房子，她自己不也享受了么？！或许她老公应该让她负担一部分
房贷，然后给她付一部分学费，这样她就舒服了？
至于她爸妈来机票的事，她老公也没说不负担；她自己猜而已。为啥不开诚布公地交流
一下，看看对方的想法究竟是什么。她老公要是经济上非常计较的人，当初根本就不会
找一个从国内来还要重新上学工作前途也不好的人。 |
l*******e
发帖数: 247 | 10 这夫妻俩，感觉就是不信任，也不懂交流沟通；男方的说法不了解，从女方的说法看，
女方太计较自己的得失，完全看不到生活里好的一面。她现在不比我们当年赤手空拳来
美国，上学工作申绿卡，租房攒首付买房的境况差；但是她还是不满足。 |
|
|
s***h
发帖数: 662 | 11
^^^^^^^^^^^^^
这个，你如何能这么肯定呢？为什么不是为了她自己呢？我们如果深入剖析一下她的心
态，你会发现她在30多岁的时候拿J1过来，学一个以后找不到工作的专业。我们并不知
道男方的说法，但是以常理度之，这个女人在美国找到真爱的可能，比起她想找人结婚
并且留下的可能，大概要小的多吧？你说呢？
如果你坚持说，她那个就是真爱，当然好，那么这些话就当我没说。
呵呵，我不知道你多大了，受过怎样的教育，有过怎样的生活经历。似乎这种说法现在
非常流行，就是男人如果不给女人花钱，就不是真爱。说这种话的人，我一直以为是非
常粗俗的人，因为这种说法中，女人与商品，乃至性工作者何异？我觉得相信这种说法
的女人，说白了，都是对自己非常不尊重的。还所罗门说，别人说什么你就信什么吗？
你难道没有自己独立的思想？
感情本来就是应该独立于经济的。可惜，大多数现今的中国女人都秉持你的想法。于是
本来很畸形的东西成了社会常态，本来正常的东西反而显得不正常了。
【在 c********d 的大作中提到】
: 她上学一来是为了维持身份保证夫妻团聚，二来也是为了将来能在美国找工作弄个学位
: ，都是为了这个家庭，又不是拿钱贴娘家去了，怎么不该夫妻俩一起分担了。
: 感情独立于经济这话只好拿去骗那些天真未凿的小女孩。一个男人说爱你爱你，手里的
: 钱死死攥着一分都舍不得在你身上花，你信那是真爱？所罗门早说尽了——你的财宝在
: 哪里，你的心就在哪里。
|
s***h
发帖数: 662 | 12
我觉得他们缺乏一些信任，这也是没办法的事情。彼此了解的时间可能不够，而且女人
到底是为什么和这个男人结婚，他心里多半不很确定。
但是，什么叫做不愿意给另一半花呢？在我看来，她单纯住在那里本身，并没有什么花
费的，因为男人已经承担了这些，对吧？难道在诸位的眼中，这都不算是经济支持么？
至于女人自己想要做的事情，难道不该她自己承担么？现在的世界怎么这么奇怪的？
【在 m**n 的大作中提到】
: 家里的钱只能自己花, 不愿意给另一半花, 叫"正常"?
|
s***h
发帖数: 662 | 13
你相信她是为感情而结婚留在美国么?...?
我不信。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 这夫妻俩，感觉就是不信任，也不懂交流沟通；男方的说法不了解，从女方的说法看，
: 女方太计较自己的得失，完全看不到生活里好的一面。她现在不比我们当年赤手空拳来
: 美国，上学工作申绿卡，租房攒首付买房的境况差；但是她还是不满足。
|
a********e
发帖数: 5779 | 14 结婚了，不管双方背景感情如何，钱就该放在一起花。这是最基本的吧。 |
l*******e
发帖数: 247 | 15 我觉得他们之间没有多少爱，至少女方对男方没有；她年纪不小了，估计也不是美女，
要不在国内早被抢了，看起来父母也不是过得好的那种，所以她出国必然是抱着改变人
生的想法。她本来以为来了就是中产少奶奶生活，有房有车啥都不愁，没想到生活中居
然还有要她承担分担的，她就计较起来了，很多不满。
他老公不知道条件怎样，或者说出怎样的故事，但是必然不是太精明的人，否则在美国
敲敲打打这么多年，一般的wsn也不会傻到搬运一个专业连工作都找不到的人。显然还
是想找个老婆好好过日子的。
他们的生活根本没啥难处，绿卡只是时间问题，房子有了，即使她不工作，她老公肯定
也是有准备的；论起哪点，不比我们当年出国条件好。
男方且不知道，反正女方对男方没感情是肯定的，如果女方不改变心态，还是早离早解
脱。大家年纪都不大，放自己放对方一条生路。
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 你相信她是为感情而结婚留在美国么?...?
: 我不信。
|
s***h
发帖数: 662 | 16
你是对的。唉，问题是吧，现在到处都是她这样的，所以如果和她不同，人家觉得你有
问题。。。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我觉得他们之间没有多少爱，至少女方对男方没有；她年纪不小了，估计也不是美女，
: 要不在国内早被抢了，看起来父母也不是过得好的那种，所以她出国必然是抱着改变人
: 生的想法。她本来以为来了就是中产少奶奶生活，有房有车啥都不愁，没想到生活中居
: 然还有要她承担分担的，她就计较起来了，很多不满。
: 他老公不知道条件怎样，或者说出怎样的故事，但是必然不是太精明的人，否则在美国
: 敲敲打打这么多年，一般的wsn也不会傻到搬运一个专业连工作都找不到的人。显然还
: 是想找个老婆好好过日子的。
: 他们的生活根本没啥难处，绿卡只是时间问题，房子有了，即使她不工作，她老公肯定
: 也是有准备的；论起哪点，不比我们当年出国条件好。
: 男方且不知道，反正女方对男方没感情是肯定的，如果女方不改变心态，还是早离早解
|
c***0
发帖数: 234 | 17 RE
日子就得这样过。
女人尽量少作，男人大度些就合拍了。
计较和猜疑都没有神马意义，只会伤害家庭。
【在 a********e 的大作中提到】
: 结婚了，不管双方背景感情如何，钱就该放在一起花。这是最基本的吧。
|
c********d
发帖数: 11593 | 18 爱与经济不能分家，因为爱不是嘴上说说的，而是应该有实际行动作为表象。爱她会为
她花钱，这是必然的，只不过你自己颠倒了其中的因果关系，才会把这种事情看作妓女
和嫖客的交易。为对方付出自己所有——包括花钱在内——不是爱的前提，而是爱的必
然结果。前者是交易，后者是自然而然水到渠成的。如果一个女人说：如果你不为我花
钱，我就不爱你，你可以说她是妓女；如果一个女人说：你不为我花钱，证明你不爱我
，说她是妓女，只能说明自己被踩中了痛脚。
我认为所罗门说的话有道理，因此在这里引用。要说独立思考的能力，人家是以智慧闻
名于世的国王，比你肯定要强得多了。
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 你是对的。唉，问题是吧，现在到处都是她这样的，所以如果和她不同，人家觉得你有
: 问题。。。
|
s******y
发帖数: 17729 | 19 说的真好听，一个搞艺术的高大上，能委身于搬运工，本来这里面就包含了各种妥协。
搬运工也不傻，从他紧捂口袋可以看出，这里面有很多不确定因素
比如，这个女人读出来的可能性很小，几乎是把钱往水里扔，或者这个女人读出来书，
独立了，跑路的可能性很大，人财两空，比前面一个更难接受。各种不确定因素多了去
，说白了，这两口子本来就是凑合过，貌合神离状态。
难道把风险降到最低不是本能？
【在 c********d 的大作中提到】
: 她上学一来是为了维持身份保证夫妻团聚，二来也是为了将来能在美国找工作弄个学位
: ，都是为了这个家庭，又不是拿钱贴娘家去了，怎么不该夫妻俩一起分担了。
: 感情独立于经济这话只好拿去骗那些天真未凿的小女孩。一个男人说爱你爱你，手里的
: 钱死死攥着一分都舍不得在你身上花，你信那是真爱？所罗门早说尽了——你的财宝在
: 哪里，你的心就在哪里。
|
V****e
发帖数: 858 | 20 Well said. They all know the truth.
【在 s******y 的大作中提到】
: 说的真好听，一个搞艺术的高大上，能委身于搬运工，本来这里面就包含了各种妥协。
: 搬运工也不傻，从他紧捂口袋可以看出，这里面有很多不确定因素
: 比如，这个女人读出来的可能性很小，几乎是把钱往水里扔，或者这个女人读出来书，
: 独立了，跑路的可能性很大，人财两空，比前面一个更难接受。各种不确定因素多了去
: ，说白了，这两口子本来就是凑合过，貌合神离状态。
: 难道把风险降到最低不是本能？
|
|
|
m******l
发帖数: 2472 | 21 话糙理不糙。
我觉得，当母亲特别大的一个转折是，不是光专注于自己的feeling.
【在 l*******e 的大作中提到】
: 不知道你老公我对你咋样，感觉你对你老公没啥感情，也没想和他心往一处使。美国家
: 庭妇女不要太多，既然结婚成家还有了孩子，当然什么都是以家庭利益为重；你通篇说
: 的都是你自己。这个家庭有房子，也快有新成员，你老公有收入，不是好事情么？你想
: 开想去就是你自己
: ，不想过就赶紧离婚走人，你老公找个在这边毕业工作的妹子，不是啥难事吧，对他经
: 济精
: 神上也能分担；找你有啥用，就会打自己的小算盘。
: 说到底，你还是太好逸恶劳，对美国生活想法太不切实际。这里的妹子，多半都是上学
: 毕业工作自己搞定，也都要生娃干家务，哪个不是顶了半边天。就算我们享受着幸福，
: 也是我们用付出换来的。
|
m******l
发帖数: 2472 | 22 我都忘了原文，到底咋说。
貌似她和他老公婚前都有积蓄。 老公的积蓄买了房子，她的积蓄付了学费。
还不如两人积蓄一起放， 再一起拿出来花。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 最关键的问题是，她老公没说不给他出学费。明摆着他老公挣的不多，貌似婚前房子就
: 买了，70万的房子，估计俩人一个月剩不下多少钱了；她既然自己有积蓄，就先用着，
: 难道不应该么？住了大房子，她自己不也享受了么？！或许她老公应该让她负担一部分
: 房贷，然后给她付一部分学费，这样她就舒服了？
: 至于她爸妈来机票的事，她老公也没说不负担；她自己猜而已。为啥不开诚布公地交流
: 一下，看看对方的想法究竟是什么。她老公要是经济上非常计较的人，当初根本就不会
: 找一个从国内来还要重新上学工作前途也不好的人。
|
l*******e
发帖数: 247 | 23 那样她还是不满意，因为她根本不想花自己的钱，无论用于学费买房还是其它共同生活
的花销，她觉得她嫁过来了，就应该被全权负担上。否则我看不出你的钱买房我的钱上
学有什么不对，反正都是用在这个家庭的发展上不是么。
【在 m******l 的大作中提到】
: 我都忘了原文，到底咋说。
: 貌似她和他老公婚前都有积蓄。 老公的积蓄买了房子，她的积蓄付了学费。
: 还不如两人积蓄一起放， 再一起拿出来花。
|
s***h
发帖数: 662 | 24
你说的没错，爱不是嘴上说说，要有实际行动。但是实际行动只能用钱来衡量的么？从
你写的文字看，你认为是这样的。我们退一步说，假定的确只能用钱来衡量，那么这事
件中的男人已经承担了她的生活花费 － 如果她自己在这里，每个月的账单总还是要付
的。按你的说法，这难道不是爱么？到底要负担对方多少才是爱呢？你可以回答我么？
另外，这个女人爱这个男人么？如果是，她的实际行动呢？你能回答我么？
回到开头，你觉得一个人爱不爱你，只能用钱来衡量，我挺为你感到悲哀的。不过现实
生活中你可能过的不错。因为你非常现实，知道自己想要什么，一般这种女人都能活的
不错。
怎么说呢，他说他的话，是有他当时具体的上下文，比如他说的财宝也许是他的国土，
作为一个国王，他的心当然是在自己的土地。我并不清楚，这只是我杜撰而已。可是我
想既然他这么有智慧，一定不会和你的想法相同，认为感情只能通过钱财来衡量。你断
章取义的本领倒是不错，可惜这样并不会让你的帖子更有说服力，因为一个掉到钱眼里
的人，能有什么真知灼见呢？
我不再会回应你了，因为你我想法不同，完全没法沟通。
【在 c********d 的大作中提到】
: 爱与经济不能分家，因为爱不是嘴上说说的，而是应该有实际行动作为表象。爱她会为
: 她花钱，这是必然的，只不过你自己颠倒了其中的因果关系，才会把这种事情看作妓女
: 和嫖客的交易。为对方付出自己所有——包括花钱在内——不是爱的前提，而是爱的必
: 然结果。前者是交易，后者是自然而然水到渠成的。如果一个女人说：如果你不为我花
: 钱，我就不爱你，你可以说她是妓女；如果一个女人说：你不为我花钱，证明你不爱我
: ，说她是妓女，只能说明自己被踩中了痛脚。
: 我认为所罗门说的话有道理，因此在这里引用。要说独立思考的能力，人家是以智慧闻
: 名于世的国王，比你肯定要强得多了。
|
m******l
发帖数: 2472 | 25 打搅一下，所罗门到底说啥了？
看你们俩提及了它，我也考古了。 没有看到所罗门说“xxxxx”。
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 你说的没错，爱不是嘴上说说，要有实际行动。但是实际行动只能用钱来衡量的么？从
: 你写的文字看，你认为是这样的。我们退一步说，假定的确只能用钱来衡量，那么这事
: 件中的男人已经承担了她的生活花费 － 如果她自己在这里，每个月的账单总还是要付
: 的。按你的说法，这难道不是爱么？到底要负担对方多少才是爱呢？你可以回答我么？
: 另外，这个女人爱这个男人么？如果是，她的实际行动呢？你能回答我么？
: 回到开头，你觉得一个人爱不爱你，只能用钱来衡量，我挺为你感到悲哀的。不过现实
: 生活中你可能过的不错。因为你非常现实，知道自己想要什么，一般这种女人都能活的
: 不错。
: 怎么说呢，他说他的话，是有他当时具体的上下文，比如他说的财宝也许是他的国土，
|
c********d
发帖数: 11593 | 26 从哪里看出她会跑路了，真想跑路的话，还会怀孩子？这男人根本不是一般意义上的搬
运工，连给她做跳板的能力都不具备，F1搬F2好歹还帮办身份呢，她现在身份也是自己
花钱交学费维持着的。
你要说她当初把这里的条件想象得太好了，以为过来就可以过舒服日子，没想到这么苦
逼，是或有之；你要说她当初就打算利用这男人，利用完了就跑，我实在看不出。
【在 s******y 的大作中提到】
: 说的真好听，一个搞艺术的高大上，能委身于搬运工，本来这里面就包含了各种妥协。
: 搬运工也不傻，从他紧捂口袋可以看出，这里面有很多不确定因素
: 比如，这个女人读出来的可能性很小，几乎是把钱往水里扔，或者这个女人读出来书，
: 独立了，跑路的可能性很大，人财两空，比前面一个更难接受。各种不确定因素多了去
: ，说白了，这两口子本来就是凑合过，貌合神离状态。
: 难道把风险降到最低不是本能？
|
c********d
发帖数: 11593 | 27 所罗门的原话，我是这么理解的——所谓财宝，就是某种你特别重视的、不能轻易付出
的东西。
所以，感情是否可以用金钱来衡量，取决于一个人把金钱看重到什么程度。对于一个不
那么看重金钱而更看重时间或者别的资源上的付出的人而言，金钱的付出的确不会代表
感情如何。不过，这样的人，也根本不会把口袋捂得紧紧的，随时提防着别人算计他这
点钱，是不是？
至于“到底负担多少才是爱”。我想说：朋友尚且有通财之义，夫妻就更当如此。今天
说读书是你的事，我没求你读，所以学费你自负；明天要买房了，是不是还要分这个房
间你睡、那个房间我睡，所以按卧室面积算每个人该出多少？我可没求你睡那间房，你
要睡大街也是你的自由，是吗？后天吃饭，是不是也要按着各人的饭量出钱？我没有求
你吃饭哦，你要吃饭是你自己的事，所以要吃饭就得自己出饭钱？看你的口气，好像结
了婚的夫妻，男人把让女人在家里吃住都要当作天大的恩情，简直是笑话。
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 你说的没错，爱不是嘴上说说，要有实际行动。但是实际行动只能用钱来衡量的么？从
: 你写的文字看，你认为是这样的。我们退一步说，假定的确只能用钱来衡量，那么这事
: 件中的男人已经承担了她的生活花费 － 如果她自己在这里，每个月的账单总还是要付
: 的。按你的说法，这难道不是爱么？到底要负担对方多少才是爱呢？你可以回答我么？
: 另外，这个女人爱这个男人么？如果是，她的实际行动呢？你能回答我么？
: 回到开头，你觉得一个人爱不爱你，只能用钱来衡量，我挺为你感到悲哀的。不过现实
: 生活中你可能过的不错。因为你非常现实，知道自己想要什么，一般这种女人都能活的
: 不错。
: 怎么说呢，他说他的话，是有他当时具体的上下文，比如他说的财宝也许是他的国土，
|
l*******e
发帖数: 247 | 28 我都说了，你让这女的每个月承担1000房贷，难得每个月给女的账户存一千做学费，你
问问这女的情愿不？
男的给女的办绿卡是铁板钉钉的，只是女的自己之前j1，所以现在一定要等。
还是那句话，在美国生活挺辛苦的，夫妻不一心，这条路走不下去；背井离乡，还没有
爱，不值得。女方思量一下，如果确实不爱男方，还是离了回国；男方不爱女方，也趁
早放了人家。
【在 c********d 的大作中提到】
: 从哪里看出她会跑路了，真想跑路的话，还会怀孩子？这男人根本不是一般意义上的搬
: 运工，连给她做跳板的能力都不具备，F1搬F2好歹还帮办身份呢，她现在身份也是自己
: 花钱交学费维持着的。
: 你要说她当初把这里的条件想象得太好了，以为过来就可以过舒服日子，没想到这么苦
: 逼，是或有之；你要说她当初就打算利用这男人，利用完了就跑，我实在看不出。
|
c********d
发帖数: 11593 | 29 你给我一千，我再还给你一千，这和现在他俩各花各钱的现状有区别吗？
女的J1，最符合自身利益的做法是回国，等两年再过来，而不是现在这样——自负学费
读一个自己都不想读的学位来维持身份，还怀了孕，怀孕之后还要父母自负旅费过来照
顾她。她在这里再等，也办不了绿卡的。
同感，在这里生活夫妻如果不能一条心，还不如离。就是怀孕这事儿造孽。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我都说了，你让这女的每个月承担1000房贷，难得每个月给女的账户存一千做学费，你
: 问问这女的情愿不？
: 男的给女的办绿卡是铁板钉钉的，只是女的自己之前j1，所以现在一定要等。
: 还是那句话，在美国生活挺辛苦的，夫妻不一心，这条路走不下去；背井离乡，还没有
: 爱，不值得。女方思量一下，如果确实不爱男方，还是离了回国；男方不爱女方，也趁
: 早放了人家。
|
s******y
发帖数: 17729 | 30 怀孕这事儿不能说明女的对男的有爱或者死心塌地，更不是对男人的付出。和以后跑路
与否也是不相关事件。
女的35了，再不怀，她比谁都着急，跟国内大龄青年被各种压力逼着相亲一个道理。
J1卡着她，和她指望男人帮她办身份没有矛盾的地方。别说笨蛋女人，就是男人，没有
经历过，也不知道J1能折腾死人，不信去博士后版看看那些呼天抢地的等豁免的就是了
。
只能说明她被搬运的时候，没有做足功课，连被忽悠都算不上，J1又不是男人为难她，
是大使馆摆了一道。
【在 c********d 的大作中提到】
: 从哪里看出她会跑路了，真想跑路的话，还会怀孩子？这男人根本不是一般意义上的搬
: 运工，连给她做跳板的能力都不具备，F1搬F2好歹还帮办身份呢，她现在身份也是自己
: 花钱交学费维持着的。
: 你要说她当初把这里的条件想象得太好了，以为过来就可以过舒服日子，没想到这么苦
: 逼，是或有之；你要说她当初就打算利用这男人，利用完了就跑，我实在看不出。
|
|
|
c********d
发帖数: 11593 | 31 有没有爱或者是不是死心塌地可以另外讨论，但是一旦有了孩子，离婚成本和找下家难
度都是翻着跟头往上走的。如果她存心跑路，不会给自己设这么大一障碍。
再者，自负学费走F1的不好叫做“被搬运”吧。
【在 s******y 的大作中提到】
: 怀孕这事儿不能说明女的对男的有爱或者死心塌地，更不是对男人的付出。和以后跑路
: 与否也是不相关事件。
: 女的35了，再不怀，她比谁都着急，跟国内大龄青年被各种压力逼着相亲一个道理。
: J1卡着她，和她指望男人帮她办身份没有矛盾的地方。别说笨蛋女人，就是男人，没有
: 经历过，也不知道J1能折腾死人，不信去博士后版看看那些呼天抢地的等豁免的就是了
: 。
: 只能说明她被搬运的时候，没有做足功课，连被忽悠都算不上，J1又不是男人为难她，
: 是大使馆摆了一道。
|
l*******e
发帖数: 247 | 32 所以啊，男方钱买房了，70万的房子，付了首付，还要还月供，这房子女的住了，将来
也有女的一半；男方并没叫女方签婚前协议说房子和女方无关是吧；那么男方没钱了，
女方用自己的钱先上着学，有什么不对？难道房子也好上学也好不都是为了双方共同生
活么？
你给我一千，我给你一千是没意思，那么女方现在怨男方什么？不就是男方没把她完完
全全承担起来，没让她一分钱不花么？谁算的更精？
【在 c********d 的大作中提到】
: 你给我一千，我再还给你一千，这和现在他俩各花各钱的现状有区别吗？
: 女的J1，最符合自身利益的做法是回国，等两年再过来，而不是现在这样——自负学费
: 读一个自己都不想读的学位来维持身份，还怀了孕，怀孕之后还要父母自负旅费过来照
: 顾她。她在这里再等，也办不了绿卡的。
: 同感，在这里生活夫妻如果不能一条心，还不如离。就是怀孕这事儿造孽。
|
s***h
发帖数: 662 | 33
求你吃饭哦，你要吃饭是你自己的事，所以要吃饭就得自己出饭钱？看你的口气，好像结
了婚的夫妻，男人把让女人在家里吃住都要当作天大的恩情，简直是笑话。
你知道我为什么不愿意跟你讨论么？因为你这个人毫无逻辑可言，说话说着说着就走极
端。
到底负担多少是爱？这是我提出的问题。看看你的回复，你是说，负担了生活花费不算
什么。我可从来没说这有多了不起。我只是说，负担了生活花费算不算为了感情的付出？
任何一个人要谋生，都有expense，现在是有别人替你分担了，这怎么不是恩情？夫妻
又怎样？难道就不是恩情么？我哪句话说这是天大的恩情？你不要跑题可以么？你可以
直接回答么？也都几十岁的人了，连话都说不清楚。
靠别人养的时候，还说这是自己应该得到的，还嫌不够，脸皮得多厚？有没有点骨气？
【在 c********d 的大作中提到】
: 所罗门的原话，我是这么理解的——所谓财宝，就是某种你特别重视的、不能轻易付出
: 的东西。
: 所以，感情是否可以用金钱来衡量，取决于一个人把金钱看重到什么程度。对于一个不
: 那么看重金钱而更看重时间或者别的资源上的付出的人而言，金钱的付出的确不会代表
: 感情如何。不过，这样的人，也根本不会把口袋捂得紧紧的，随时提防着别人算计他这
: 点钱，是不是？
: 至于“到底负担多少才是爱”。我想说：朋友尚且有通财之义，夫妻就更当如此。今天
: 说读书是你的事，我没求你读，所以学费你自负；明天要买房了，是不是还要分这个房
: 间你睡、那个房间我睡，所以按卧室面积算每个人该出多少？我可没求你睡那间房，你
: 要睡大街也是你的自由，是吗？后天吃饭，是不是也要按着各人的饭量出钱？我没有求
|
s***h
发帖数: 662 | 34
你知道么，我觉得挺好笑的。。。按照那人的说法，爱就应该给对方花钱，假定如此，
那这个女人为什么不能给这个男人花钱呢？她怎么不买房子？怎么不去工作来养家？不
是爱么？哦。。。没有能力工作？为什么一个成年人没有能力工作？怎么谋生？。。。
哦，国内可以，美国不行。那为什么要来美国？这么简单的事情，活了一把年纪还不清
楚，也真是够可以的。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 所以啊，男方钱买房了，70万的房子，付了首付，还要还月供，这房子女的住了，将来
: 也有女的一半；男方并没叫女方签婚前协议说房子和女方无关是吧；那么男方没钱了，
: 女方用自己的钱先上着学，有什么不对？难道房子也好上学也好不都是为了双方共同生
: 活么？
: 你给我一千，我给你一千是没意思，那么女方现在怨男方什么？不就是男方没把她完完
: 全全承担起来，没让她一分钱不花么？谁算的更精？
|
s***h
发帖数: 662 | 35
今天偶尔看到一个帖子，和这个多少有点类似
http://site.6park.com/life9/index.php?app=forum&act=threadview&
这种事情吧，怎么说呢，自己挣的少，要和别人多的搞平均，还美其名曰是什么爱啊感
情啊，好意思么。反过来，这女的应该先问问自己，如果自己有很多钱，愿意不愿意都
拿出来大家share。当然了，她多半说，我肯定愿意，那是，动动嘴比什么都容易，反
正也不会真有那么一天。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我都说了，你让这女的每个月承担1000房贷，难得每个月给女的账户存一千做学费，你
: 问问这女的情愿不？
: 男的给女的办绿卡是铁板钉钉的，只是女的自己之前j1，所以现在一定要等。
: 还是那句话，在美国生活挺辛苦的，夫妻不一心，这条路走不下去；背井离乡，还没有
: 爱，不值得。女方思量一下，如果确实不爱男方，还是离了回国；男方不爱女方，也趁
: 早放了人家。
|
c********d
发帖数: 11593 | 36 笑，你要是真能高冷到底，说不讨论就不讨论，我还有那么点佩服你。这么不想讨论还
连回三贴，叫我说什么好呢。
给别人负担多少不是问题，问题是给自己保留了多少。负担了生活花费算不算为了感情
的付出，我的回答是：以那位男主的经济条件而论（供得起70万的房子），如果给吃给
住就是他对婚姻的唯一付出，也算，但是可见得这感情相当有限。如果在你眼里给吃给
住就是夫妻恩情的证据，只能证明你眼里的感情廉价到什么程度。
夫妻俩就是应该互相扶持，互相分享——物质上和精神上都是如此。你不能平等地对待
挣钱比你少的另一方，什么“你的事自己买单”，什么“挣钱少的还好意思搞平均”，
那只能祝你一辈子不被裁不生病不会老，永远对对方这么居高临下下去。当然我现在能
理解为何你认为感情应当和经济分家了，感情你和那男主一样，都在担心人家谋你那仨
瓜俩枣呢。
像结
出？
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 今天偶尔看到一个帖子，和这个多少有点类似
: http://site.6park.com/life9/index.php?app=forum&act=threadview&
: 这种事情吧，怎么说呢，自己挣的少，要和别人多的搞平均，还美其名曰是什么爱啊感
: 情啊，好意思么。反过来，这女的应该先问问自己，如果自己有很多钱，愿意不愿意都
: 拿出来大家share。当然了，她多半说，我肯定愿意，那是，动动嘴比什么都容易，反
: 正也不会真有那么一天。
|
n*n
发帖数: 229 | 37 生活费才多少钱，给生个孩子，请代母请保姆要多少钱，这男人价位根本没出到，难怪
女人抱怨
像结
出？
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 今天偶尔看到一个帖子，和这个多少有点类似
: http://site.6park.com/life9/index.php?app=forum&act=threadview&
: 这种事情吧，怎么说呢，自己挣的少，要和别人多的搞平均，还美其名曰是什么爱啊感
: 情啊，好意思么。反过来，这女的应该先问问自己，如果自己有很多钱，愿意不愿意都
: 拿出来大家share。当然了，她多半说，我肯定愿意，那是，动动嘴比什么都容易，反
: 正也不会真有那么一天。
|
n*n
发帖数: 229 | 38 女人要生孩子带孩子做家务的，男人自然应该多赚钱补贴，如果男人可以生孩子带孩子
做家务，我很愿意和男人share哦！
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 今天偶尔看到一个帖子，和这个多少有点类似
: http://site.6park.com/life9/index.php?app=forum&act=threadview&
: 这种事情吧，怎么说呢，自己挣的少，要和别人多的搞平均，还美其名曰是什么爱啊感
: 情啊，好意思么。反过来，这女的应该先问问自己，如果自己有很多钱，愿意不愿意都
: 拿出来大家share。当然了，她多半说，我肯定愿意，那是，动动嘴比什么都容易，反
: 正也不会真有那么一天。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 39 现在懒婆娘都这么理直气壮，世风日下
【在 n*n 的大作中提到】
: 女人要生孩子带孩子做家务的，男人自然应该多赚钱补贴，如果男人可以生孩子带孩子
: 做家务，我很愿意和男人share哦！
|
m******l
发帖数: 2472 | 40 我来插个话。
我支持“夫妻俩就是应该互相扶持，互相分享——物质上和精神上都是如此。”这是理
想情况，但也是这边很多华人夫妻努力的方向 （物质上共享的不少，精神上互相扶持
，互相分享 不一定有那么多）。
那没达到这个要求的呢？ 比如AA制，这也是一部分婚姻形态。如果双方都觉得公平，
就算我们读者不支持，他们自己觉得好，也不错。 但如果有一方觉得不爽，哪应该怪
谁？ 还有一些婚姻状态，处于中间的，共享一部分，自己保留一部分。
那个sfbb妹妹家，她觉得不爽。 但我的感觉不见得她对男主没给她出学费不爽，她帖
子里并没多少对男主经济上的埋怨，反而说了些对方好话。 她的主要抱怨还是在美国
生活上。她和男主有多少感情？他们结婚前的协议：是AA？ 还是共享一部分，自己保
留一部分？ 还是理想婚姻的共享婚姻？
她同你转的6park不同之处在于， 那个帖子还在讨论婚姻的基调。 而sfbb的婚姻的基
调已经定了，然后她才过来，才有怀孕。 怀孕后，不爽，才有这个帖子。 至于他们本
身的基调是啥？ 合理不合理？ 也只有她本人才能回答了。
【在 c********d 的大作中提到】
: 笑，你要是真能高冷到底，说不讨论就不讨论，我还有那么点佩服你。这么不想讨论还
: 连回三贴，叫我说什么好呢。
: 给别人负担多少不是问题，问题是给自己保留了多少。负担了生活花费算不算为了感情
: 的付出，我的回答是：以那位男主的经济条件而论（供得起70万的房子），如果给吃给
: 住就是他对婚姻的唯一付出，也算，但是可见得这感情相当有限。如果在你眼里给吃给
: 住就是夫妻恩情的证据，只能证明你眼里的感情廉价到什么程度。
: 夫妻俩就是应该互相扶持，互相分享——物质上和精神上都是如此。你不能平等地对待
: 挣钱比你少的另一方，什么“你的事自己买单”，什么“挣钱少的还好意思搞平均”，
: 那只能祝你一辈子不被裁不生病不会老，永远对对方这么居高临下下去。当然我现在能
: 理解为何你认为感情应当和经济分家了，感情你和那男主一样，都在担心人家谋你那仨
|
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 41 现在的女人，觉得生个孩子就是天大的事儿，而且动不动就是给你生孩子。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 现在懒婆娘都这么理直气壮，世风日下
|
