s*******t
发帖数: 4035 | 1 在来美国之前，我一直认为，有些人由于某些原因成为了同性恋，可以理解。我不赞同
，也不反对。只要不要来骚扰我就行。
来了美国后，觉得这帮人真是疯狂了。同性恋就同性恋呗，非要把自己搞成高大上。别
人不出声都不行，一定要赞成才可以。那个网络公司的老总，n多年前出了1000块反同
性恋，就被迫辞职。我去。
说到底，同性恋是反人类的。如果大家都是同性恋，人类怎繁衍啊。还有两个男同，想
要领养小孩的。tmd有本事，你们两个爸爸自己搞一个出来啊。自己在一边搞就行了，
还非嚷嚷全世界都要支持。找抽。
我是新警察。如果发错版，版主包含。 |
m**n
发帖数: 9010 | 2 你说了这么多, 没看到哪儿给出事实是
"别人不出声都不行，一定要赞成才可以".
只看到你这个观点之后紧跟着给出个不具体的事实,
是有人出钱"反同性恋",然后被迫辞职. 但这个事实明显与你
前面说的"别人不出声都不行，一定要赞成才可以"是有偏差的.
【在 s*******t 的大作中提到】
: 在来美国之前，我一直认为，有些人由于某些原因成为了同性恋，可以理解。我不赞同
: ，也不反对。只要不要来骚扰我就行。
: 来了美国后，觉得这帮人真是疯狂了。同性恋就同性恋呗，非要把自己搞成高大上。别
: 人不出声都不行，一定要赞成才可以。那个网络公司的老总，n多年前出了1000块反同
: 性恋，就被迫辞职。我去。
: 说到底，同性恋是反人类的。如果大家都是同性恋，人类怎繁衍啊。还有两个男同，想
: 要领养小孩的。tmd有本事，你们两个爸爸自己搞一个出来啊。自己在一边搞就行了，
: 还非嚷嚷全世界都要支持。找抽。
: 我是新警察。如果发错版，版主包含。
|
s*******t
发帖数: 4035 | 3 你说的对，我这么写，是有歧义。
通过同性结婚法案算不算啊？游行，集会算不算啊？
【在 m**n 的大作中提到】
: 你说了这么多, 没看到哪儿给出事实是
: "别人不出声都不行，一定要赞成才可以".
: 只看到你这个观点之后紧跟着给出个不具体的事实,
: 是有人出钱"反同性恋",然后被迫辞职. 但这个事实明显与你
: 前面说的"别人不出声都不行，一定要赞成才可以"是有偏差的.
|
m**n
发帖数: 9010 | 4 好象不算吧? 通过同性结婚法案, 游行，集会, 都说不上
是你不能不说话, 必须赞同吧?
这些都是他们推动自己的主张, 你赞同他们自然高兴, 你不说话
他们也不会出来说你错.
唯一我可以想到的"不说话"也算错的, 就是如果你是法官/管理者,
而接到案件或者下面该你处理的与此有关的事情, 你不表态.
不过这个不表态, 就算反对同性恋的一样会认为是错的 - 你职责在
那儿, 要么表正面态度, 要么表负面态度, 不表态那不是渎职么?
【在 s*******t 的大作中提到】
: 你说的对，我这么写，是有歧义。
: 通过同性结婚法案算不算啊？游行，集会算不算啊？
|
z****u
发帖数: 2629 | 5 错了
为了绝大多数异性恋的安全，我们应该大力推崇同性恋平等地位。
这样，同性恋就会和同性恋结合，同性恋就不会趋于社会压力而骗异性恋与之结婚。
中国社会，90%的男同性恋最后还是骗了个女人结婚生子，这害得最终还是女人。
所以我们要大力提倡同性恋平等，让男同性恋自己结合去，他们的基因也因此会减少，
骗人的动机也会减少很多。
我最近又知道一个熟人，也是被男同骗了结婚，生了子，三年的婚姻以后，离婚啦。
害人不浅。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 在来美国之前，我一直认为，有些人由于某些原因成为了同性恋，可以理解。我不赞同
: ，也不反对。只要不要来骚扰我就行。
: 来了美国后，觉得这帮人真是疯狂了。同性恋就同性恋呗，非要把自己搞成高大上。别
: 人不出声都不行，一定要赞成才可以。那个网络公司的老总，n多年前出了1000块反同
: 性恋，就被迫辞职。我去。
: 说到底，同性恋是反人类的。如果大家都是同性恋，人类怎繁衍啊。还有两个男同，想
: 要领养小孩的。tmd有本事，你们两个爸爸自己搞一个出来啊。自己在一边搞就行了，
: 还非嚷嚷全世界都要支持。找抽。
: 我是新警察。如果发错版，版主包含。
|
g*******0
发帖数: 2152 | 6 观点上赞同楼主。美国这儿就是，合理不合理的都能振振有词，有时不合理的更有理有
据，因为他们每天都在为自己的合理性寻找理由。事实上不合理的人群得依赖合理人群
而存在，但合理人群可以独立于不合理而存在。同性，吸毒都是一样的道理。同情弱势
是对的，弱势超越强势是错误的。 |
z**n
发帖数: 22303 | 7 其实我不歧视他们，甚至赞同他们享有异性恋福利，只是请他们一不要滥交传播疾病，
二不要在新职位成熟的小孩子中宣扬他们的性取向多么正常好不好？
逆向性取向歧视，逆向种族歧视，都是民主制度下的怪胎。
加州不是小学教授同性恋人士对社会进步的贡献么？如今的年轻人群中，同性恋已被视
为一种时尚和潮流，这不是危言耸听，不信去问问你认识的高中生。 |
M******s
发帖数: 244 | 8 同性恋就是一种病，
非但不治病，
还挺起来当榜样，
无非是因为
舆论娱乐界的同性恋双性恋们掌握了话语权 |
A******e
发帖数: 655 | 9 不是说宣扬同性恋是罗马俱乐部的阴谋吗？想想这世界控制人口多不容易，有人主动跳
出来放弃生育权，这种好事那里找去？所以大家都应该鼓励并感激同性恋，应该大力宣
扬同性恋。还有应该鼓励女性受高等教育自主独立，最好所有女人都去读博，都晚生孩
子，少生孩子，甚至不生孩子。 |
f********7
发帖数: 283 | 10 只要不对我有同性恋的意思，谁爱搞同性恋俺双手支持。。。尤其支持gay。。。可以
省不少妹子给咱这些无聊滴人。。。 |
|
|
g****t
发帖数: 2751 | 11 同意， 尼玛这些人就是典型的给鼻子上脸， 曹操 |
B*********k
发帖数: 3110 | 12 你不是曾经不反对同性恋，你是曾经不反对作为二等公民没有同样权益的同性恋。
曾经和现在，你的观点非常一致，一点没有变化
不幸的是，现在你得和同性恋平起平坐了。不过也不用太悲愤，要是哪个老总出1000反
异性恋，照样告死他。
同性领养小孩，你就更不用操心了，他们对那个孩子肯定比你操心更多
【在 s*******t 的大作中提到】
: 在来美国之前，我一直认为，有些人由于某些原因成为了同性恋，可以理解。我不赞同
: ，也不反对。只要不要来骚扰我就行。
: 来了美国后，觉得这帮人真是疯狂了。同性恋就同性恋呗，非要把自己搞成高大上。别
: 人不出声都不行，一定要赞成才可以。那个网络公司的老总，n多年前出了1000块反同
: 性恋，就被迫辞职。我去。
: 说到底，同性恋是反人类的。如果大家都是同性恋，人类怎繁衍啊。还有两个男同，想
: 要领养小孩的。tmd有本事，你们两个爸爸自己搞一个出来啊。自己在一边搞就行了，
: 还非嚷嚷全世界都要支持。找抽。
: 我是新警察。如果发错版，版主包含。
|
a*****m
发帖数: 325 | 13 你的态度很重要吗？呵呵。
LZ望文生义，连“支持同性恋”是在支持什么都不清楚就在这里大放厥词，叫人贻笑大
方也是难免。所谓“支持同性恋”，不是支持一个人选择去做同性恋，而是支持一个同
性恋者在社会中应该享有和异性恋一样的权利。
性取向本身不具有高度可塑性，异性恋和同性恋之间的转变并没有普遍的可操作性，所
谓的“掰弯”基本是腐女和对同性恋机理本身不了解的人群的幻想。
同性恋在人群中所占的比例较为固定，并不因社会对同性恋所持的态度而产生显著浮动
。LZ与其考虑人类灭亡这种事情还不如想想午饭的Pizza放哪种Topping更有现实意义一
些。 |
s*******t
发帖数: 4035 | 14 楼上的两个回复真逗。就算我没说清楚吧。
我曾经不反对同性恋和我有同样的权利。但有个版友说的好，尼玛这些人就是典型的给
鼻子上脸。本来是个反人类的东西，非要搞的高大上。
这帮人自己想要弯就算了，还要把许多青少年也想办法变弯。尼玛，这思想跟一个贪官
贪了钱，想把周围的人都拉下水有什么两样。恶心。
说道“掰弯”机理，看看霍尊。
兄弟我从现在起就是要反同性恋了。 |
g*******0
发帖数: 2152 | 15 舆论导向还是很重要的，这个同性恋内容进入中小学是很糟糕的。
【在 z**n 的大作中提到】
: 其实我不歧视他们，甚至赞同他们享有异性恋福利，只是请他们一不要滥交传播疾病，
: 二不要在新职位成熟的小孩子中宣扬他们的性取向多么正常好不好？
: 逆向性取向歧视，逆向种族歧视，都是民主制度下的怪胎。
: 加州不是小学教授同性恋人士对社会进步的贡献么？如今的年轻人群中，同性恋已被视
: 为一种时尚和潮流，这不是危言耸听，不信去问问你认识的高中生。
|
a*****m
发帖数: 325 | 16 “这帮人自己想要弯就算了，还要把许多青少年也想办法变弯”
能说出这话来，就莫要怪人说你无知了。
无知不是错，但仗着自己的无知理直气壮地恶意揣度别人就是另一码事了。
夏虫不可语冰，你好自为之吧。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 楼上的两个回复真逗。就算我没说清楚吧。
: 我曾经不反对同性恋和我有同样的权利。但有个版友说的好，尼玛这些人就是典型的给
: 鼻子上脸。本来是个反人类的东西，非要搞的高大上。
: 这帮人自己想要弯就算了，还要把许多青少年也想办法变弯。尼玛，这思想跟一个贪官
: 贪了钱，想把周围的人都拉下水有什么两样。恶心。
: 说道“掰弯”机理，看看霍尊。
: 兄弟我从现在起就是要反同性恋了。
|
s*******t
发帖数: 4035 | 17 呵呵，我会好自为之的。你也要奥。
You really made my day.
另外，我挺喜欢夏虫不可语冰这句话的，以及你没有破口大骂的态度值得提倡。
【在 a*****m 的大作中提到】
: “这帮人自己想要弯就算了，还要把许多青少年也想办法变弯”
: 能说出这话来，就莫要怪人说你无知了。
: 无知不是错，但仗着自己的无知理直气壮地恶意揣度别人就是另一码事了。
: 夏虫不可语冰，你好自为之吧。
|
a*****m
发帖数: 325 | 18 过奖了，以人为镜尔。
“尼玛这些人就是典型的给鼻子上脸。”
“尼玛，这思想跟一个贪官贪了钱，想把周围的人都拉下水有什么两样。恶心。”
【在 s*******t 的大作中提到】
: 呵呵，我会好自为之的。你也要奥。
: You really made my day.
: 另外，我挺喜欢夏虫不可语冰这句话的，以及你没有破口大骂的态度值得提倡。
|
o******t
发帖数: 1994 | 19 为争取权利被说成搞高大上，歧视同性恋的比比皆是， 人家呐喊几句你就受不了了，
全世界就应该支持， 你不支持也撼动不了什么。 异性恋不要孩子的是不是也该枪毙呀
， 也违反了你说的人类繁衍，人类的罪恶跟异性恋的关系那是刚刚的， 还传播疾病，
传播疾病的异性恋TMD多去了， 难道都应该去死吗？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 在来美国之前，我一直认为，有些人由于某些原因成为了同性恋，可以理解。我不赞同
: ，也不反对。只要不要来骚扰我就行。
: 来了美国后，觉得这帮人真是疯狂了。同性恋就同性恋呗，非要把自己搞成高大上。别
: 人不出声都不行，一定要赞成才可以。那个网络公司的老总，n多年前出了1000块反同
: 性恋，就被迫辞职。我去。
: 说到底，同性恋是反人类的。如果大家都是同性恋，人类怎繁衍啊。还有两个男同，想
: 要领养小孩的。tmd有本事，你们两个爸爸自己搞一个出来啊。自己在一边搞就行了，
: 还非嚷嚷全世界都要支持。找抽。
: 我是新警察。如果发错版，版主包含。
|
F*****e
发帖数: 139 | 20 我不赞成LZ的观点，但是如果LZ诉诸法律反对同性恋，我不反对。 |
|
|
F*****e
发帖数: 139 | 21 同性恋是自然现象（古今中外，动物里也有），就是一种存在，不宣扬不反对就好了。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 22 靠，同性恋最恶心的地方就在于此，最关键的是人自己不觉得自己有错，自己也没有做
的太过
反而是我们这些人吹毛求疵，言行过激
实际上这就是一种强盗逻辑，我可以不尊重你的习惯风俗，但是你必须尊重我的言论和
行为
我可以打破你的传统，但是你不能反对
我可以破坏你的传统婚姻定义，但是你不能反对
我还是奉劝搞基的，你们最好自己新发明个名词，例如同婚之类的，别来破坏我们传统
的婚姻定义，你们也可以搞立法，立一个同婚法，条款想自己怎么定就怎么定，别来暴
力破坏我们的婚姻法律。
这样子你们的目的能达到，也不会干扰到我们，我们也能接受这种改变。皆大欢喜 |
l*******g
发帖数: 27064 | 23 不管是不是自然现象
只要你别来破坏延续了多年的婚姻定义，修改我们的婚姻法，我们都不会反对
想做婊子还要立牌坊，成天妄图破坏我们的传统，暴力扭曲我们的婚姻定义，强制修改
我们的法律，还想让我们不反对？这不是强盗逻辑是什么？
【在 F*****e 的大作中提到】
: 同性恋是自然现象（古今中外，动物里也有），就是一种存在，不宣扬不反对就好了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 24 "你们最好自己新发明个名词，例如同婚之类的...
立一个同婚法，条款想自己怎么定就怎么定..."
我觉得如果真的这样做了, 最多也只能是你与大部分同性恋者欢喜,
而肯定不可能皆大欢喜.
要真这样就皆大欢喜了, 这样的法律早就通过了, 同性恋者
没有理由反对这样的法律.
这样的法律通不过, 我相信绝不是同性恋者不接受.
所以在这一点上, 你好象与同性恋者挺有共同语言的.
【在 l*******g 的大作中提到】
: 靠，同性恋最恶心的地方就在于此，最关键的是人自己不觉得自己有错，自己也没有做
: 的太过
: 反而是我们这些人吹毛求疵，言行过激
: 实际上这就是一种强盗逻辑，我可以不尊重你的习惯风俗，但是你必须尊重我的言论和
: 行为
: 我可以打破你的传统，但是你不能反对
: 我可以破坏你的传统婚姻定义，但是你不能反对
: 我还是奉劝搞基的，你们最好自己新发明个名词，例如同婚之类的，别来破坏我们传统
: 的婚姻定义，你们也可以搞立法，立一个同婚法，条款想自己怎么定就怎么定，别来暴
: 力破坏我们的婚姻法律。
|
a*****m
发帖数: 325 | 25 如你所愿，法已经判了。有异议的话，高院的门开着欢迎你去申诉。
言语上的巨人我见过不少，像这样嚷嚷着要保护自己的定义，却言之凿凿地把行动推卸
给对方的特例还真是挺稀有的，着实可笑可叹。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 靠，同性恋最恶心的地方就在于此，最关键的是人自己不觉得自己有错，自己也没有做
: 的太过
: 反而是我们这些人吹毛求疵，言行过激
: 实际上这就是一种强盗逻辑，我可以不尊重你的习惯风俗，但是你必须尊重我的言论和
: 行为
: 我可以打破你的传统，但是你不能反对
: 我可以破坏你的传统婚姻定义，但是你不能反对
: 我还是奉劝搞基的，你们最好自己新发明个名词，例如同婚之类的，别来破坏我们传统
: 的婚姻定义，你们也可以搞立法，立一个同婚法，条款想自己怎么定就怎么定，别来暴
: 力破坏我们的婚姻法律。
|
s*******t
发帖数: 4035 | 26 您的这个意思我不知道我理解的对不对，凡事法律说的就最大，在这个法律被推翻前不
能开始有不同的声音？
【在 a*****m 的大作中提到】
: 如你所愿，法已经判了。有异议的话，高院的门开着欢迎你去申诉。
: 言语上的巨人我见过不少，像这样嚷嚷着要保护自己的定义，却言之凿凿地把行动推卸
: 给对方的特例还真是挺稀有的，着实可笑可叹。
|
a*****m
发帖数: 325 | 27 你当然在曲解我的意思。
要怎么发声是你的自由，但你如果不付诸行动，那声音就永远只是声音而已。
同性恋平权运动能有今天的成果，你以为只是游个行发个帖就能做到的吗？真要反同，
与其在这里矫揉造作伪善地呻吟着“虽然我不歧视，但同性恋真的好恶心，赶快从世界
上消失吧”，不如去反思一下自己的不作为吧，嘴炮键盘反同专家们！
【在 s*******t 的大作中提到】
: 您的这个意思我不知道我理解的对不对，凡事法律说的就最大，在这个法律被推翻前不
: 能开始有不同的声音？
|
s*******t
发帖数: 4035 | 28 那你说说平权运动，是怎么开始的，怎么做到的？
【在 a*****m 的大作中提到】
: 你当然在曲解我的意思。
: 要怎么发声是你的自由，但你如果不付诸行动，那声音就永远只是声音而已。
: 同性恋平权运动能有今天的成果，你以为只是游个行发个帖就能做到的吗？真要反同，
: 与其在这里矫揉造作伪善地呻吟着“虽然我不歧视，但同性恋真的好恶心，赶快从世界
: 上消失吧”，不如去反思一下自己的不作为吧，嘴炮键盘反同专家们！
|
a*****m
发帖数: 325 | |
t*****3
发帖数: 305 | 30 反同的组织很多的
要是真的反对同性恋 可以去捐钱给这些组织啊 也可以去宣讲反同言论争取别人的支持啊
支持的人多了 自然又要立法废除同性恋结婚权益的
在这个BBS上吵来吵去的有什么意思。 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 31 怎么会不皆大欢喜
一个同婚法，同性恋都按这个来，受法律保护，而且民众肯定接受度更高
一个传统婚姻法，异性恋按这个来
互不干涉
现在同性恋们非要强力扭曲传统的婚姻定义，最终绝对是各方都不满
【在 m**n 的大作中提到】
: "你们最好自己新发明个名词，例如同婚之类的...
: 立一个同婚法，条款想自己怎么定就怎么定..."
: 我觉得如果真的这样做了, 最多也只能是你与大部分同性恋者欢喜,
: 而肯定不可能皆大欢喜.
: 要真这样就皆大欢喜了, 这样的法律早就通过了, 同性恋者
: 没有理由反对这样的法律.
: 这样的法律通不过, 我相信绝不是同性恋者不接受.
: 所以在这一点上, 你好象与同性恋者挺有共同语言的.
|
l*******g
发帖数: 27064 | 32 这就是同性恋无耻之处，改了别人的法律然后开始沾沾自喜
难道改了就不能改回来？
【在 a*****m 的大作中提到】
: 如你所愿，法已经判了。有异议的话，高院的门开着欢迎你去申诉。
: 言语上的巨人我见过不少，像这样嚷嚷着要保护自己的定义，却言之凿凿地把行动推卸
: 给对方的特例还真是挺稀有的，着实可笑可叹。
|
g*******0
发帖数: 2152 | 33 这个贴子争论比较剧烈，为避免继续争论影响版面团结，现设置不可回复。 |
