I****A
发帖数: 608 | 1 聊起人寿保险,我说我不买.过两年,女儿大了,如果我死了,房子留给儿子,估计也能把他
养大了.朋友马上说我偏心. 为什么是留给儿子,不是儿女一样呢?
我是觉得女儿大很多啊.我如果现在就死的话,儿子多留点,女儿少留点. 过两年死,女儿
就自己能养自己了,应该都留给儿子.如果两孩子都长大了, 就谁也不留.
朋友说那应该还是对半分.不过我认为孩子没成年,我就死了的话,那个没成年的,不论我
留多少给他,都不能弥补他的少年丧母之痛吧. | m***o
发帖数: 10232 | | g*****A
发帖数: 14950 | 3 找木头敲敲··················· | C*3
发帖数: 474 | 4 那你得有living trust才是
【在 I****A 的大作中提到】
: 聊起人寿保险,我说我不买.过两年,女儿大了,如果我死了,房子留给儿子,估计也能把他
: 养大了.朋友马上说我偏心. 为什么是留给儿子,不是儿女一样呢?
: 我是觉得女儿大很多啊.我如果现在就死的话,儿子多留点,女儿少留点. 过两年死,女儿
: 就自己能养自己了,应该都留给儿子.如果两孩子都长大了, 就谁也不留.
: 朋友说那应该还是对半分.不过我认为孩子没成年,我就死了的话,那个没成年的,不论我
: 留多少给他,都不能弥补他的少年丧母之痛吧.
| I****A
发帖数: 608 | 5 我总不可能和老公同时死吧. 我一直要求他的所有财产的BENIFICIARY是我,我的是孩子
的.我死了,孩子还没成年,老公续弦那是一定的. 当然不一定虐待孩子,但到底比不得亲
妈. 财产在孩子名下,他们就理直气壮些.
不过也没认真想过这些问题.死还是比较遥远的问题. 我想父母还在,孩子还小, 我考虑
这个还是有些早吧.
【在 C*3 的大作中提到】
: 那你得有living trust才是
| m******j
发帖数: 5079 | 6 你老公的财产也留给孩子，他们也可以理直气壮哦。；）
【在 I****A 的大作中提到】
: 我总不可能和老公同时死吧. 我一直要求他的所有财产的BENIFICIARY是我,我的是孩子
: 的.我死了,孩子还没成年,老公续弦那是一定的. 当然不一定虐待孩子,但到底比不得亲
: 妈. 财产在孩子名下,他们就理直气壮些.
: 不过也没认真想过这些问题.死还是比较遥远的问题. 我想父母还在,孩子还小, 我考虑
: 这个还是有些早吧.
| c*****g
发帖数: 4747 | 7 同意。
不能做到一碗水端平的妈妈就别生两个孩子。
【在 m***o 的大作中提到】
: 是偏心，
| n********n
发帖数: 261 | 8 不是偏心，是没有想清楚。
如果有房子，一定要留给女儿。至于儿子，小的时候、年轻的时候经历些挫折未必是坏
事，最怕的就是用金钱去取代挫折的痛苦感。 | z***u
发帖数: 263 | 9 如果留给儿子，就要准备女儿有一天不愿搭理你的心里准备。
既然不能一碗水端平，你就不配做‘好’的妈妈， （就是一儿一女）。
我就有一个不成器的哥哥和极端重男轻女的妈妈，现在我对他们谁都不理。但我对我的
大女儿和小儿子，绝对50／50. | C*********8
发帖数: 19 | 10 同意
【在 c*****g 的大作中提到】
: 同意。
: 不能做到一碗水端平的妈妈就别生两个孩子。
| m******j
发帖数: 5079 | 11 哪能真的一碗水端平啊？楼主说的有点儿道理啊，女儿她多养了几年，给儿子一点儿补
偿嘛。再说从小看到不公，也许会帮助孩子理解世界的不公，更能适应外界。 | g**********g
发帖数: 18118 | 12 你很绝情呀
【在 z***u 的大作中提到】
: 如果留给儿子，就要准备女儿有一天不愿搭理你的心里准备。
: 既然不能一碗水端平，你就不配做‘好’的妈妈， （就是一儿一女）。
: 我就有一个不成器的哥哥和极端重男轻女的妈妈，现在我对他们谁都不理。但我对我的
: 大女儿和小儿子，绝对50／50.
|
|
