n*****r
发帖数: 389 | 1 这一点都不是在说谎，高中时期学习最好的，老师最喜欢的那几个所谓的“高智商”的
同学，考试甚至总是能考满分的理科生，物理、化学在高中很难的，能考满分简直就是
当年同学眼里的“怪胎”，并且考上了全国重点大学的那些高中同校生以及同伴生们，
现在混得好的真是寥寥无几了。
搞得我现在都不知道到底该不该强制孩子好好学习了，因为事实是学霸混得都挺惨的。
有个当年名列前茅的学霸，如今竟然是在国内做微商，平时随便做点什么兼职，没有正
式的工作，也没有开公司，就这么过日子，我不能说不好，但是当年那么努力的学习，
难道就是为了现如今做这些么，如果是这样的生活，那么当年真的不必如此努力的学习
，也不必上重点大学的。
其他几个学霸也是一样，有一个算是如愿的进入了体制，但是如今一直升不上去，体制
内的工作不能升职，薪水之类的就少得可怜，还被人欺负，而他当年可是真的总考满分
的理科生。
倒是那些学习不好的，现在都混的有模有样的，不是老板就是总监，一个大专生都能当
总监啊，而重点大学的本科生以及硕士生居然是底层员工。 |
d**********2
发帖数: 57 | 2 与学霸不学霸关系大么？楼主调查过他们的家庭背景么？混的人模狗样的家庭背景如何
？决定他们混的人模狗样的因素是神马？楼主猪脑！ |
m******n
发帖数: 453 | 3 难怪你不是学霸的智商
那些成绩好家境好的学霸，大部分都混得很好
那些成绩差家境好的普通人，正如你说的，也做了什么老总
成绩好家境差的学霸 ，就算混得一般，也 》》成绩差家境也差的，后者都去了当厂弟
厂妹
家境要远远比个人的智商努力更重要
你催娃，还不如把自己变牛
这点常识都没有
【在 n*****r 的大作中提到】
: 这一点都不是在说谎，高中时期学习最好的，老师最喜欢的那几个所谓的“高智商”的
: 同学，考试甚至总是能考满分的理科生，物理、化学在高中很难的，能考满分简直就是
: 当年同学眼里的“怪胎”，并且考上了全国重点大学的那些高中同校生以及同伴生们，
: 现在混得好的真是寥寥无几了。
: 搞得我现在都不知道到底该不该强制孩子好好学习了，因为事实是学霸混得都挺惨的。
: 有个当年名列前茅的学霸，如今竟然是在国内做微商，平时随便做点什么兼职，没有正
: 式的工作，也没有开公司，就这么过日子，我不能说不好，但是当年那么努力的学习，
: 难道就是为了现如今做这些么，如果是这样的生活，那么当年真的不必如此努力的学习
: ，也不必上重点大学的。
: 其他几个学霸也是一样，有一个算是如愿的进入了体制，但是如今一直升不上去，体制
|
q********n
发帖数: 3248 | 4 家境都差不多的话，学习不好的混得都不咋地。出头的也就几十分之一。
学霸至少在美国做教授，呵呵。 |
r***y
发帖数: 4379 | 5 我初高中时期的学霸们都在美国.
或者教授, 或者硅谷... 如果说蹲2M+的小黑屋算惨, 那硅谷那几个就惨 |
f**********g
发帖数: 4709 | 6 纠正你几个错误，
首先，高中理科对你来说很难，对学霸来说轻松的很，并不需要付出很多的努力，其实
他们的努力比那些成绩中等但用功的同学还少的多
其次，学习好的毕竟是少数，学习一般或者不好的占大多数，这大多数都当老板和大官
了，谁给他们打工啊？少数学霸打工能养活多数学渣？那些打工的主体还是学习一般的
最后，人的能力有很多种，学霸只是学知识做研究考试这方面比较强而已，混社会的能
力不一定强。而混的好的学渣是有相应的能力，机遇或者条件（长的帅会投胎都算哈）
，而不是因为他们学习渣，不要搞错了因果关系 |
r***y
发帖数: 4379 | 7 学霸出来iq高, 还self-discipline
理工科出来, 再平庸也是金牌螺丝钉, 咋可能太差? |
n****u
发帖数: 1200 | 8 致回帖的各位：
都没回答到点子上，对于lz这样的机器人来说，混的好不好，需要看能骗到几个活人。
学习能力强不强是很重要的，我是说机器学习。 |
r***y
发帖数: 4379 | |
