N********e
发帖数: 189 | 1 我有一点没搞懂。出了车祸，不管谁的责任，最多赔对方500刀，自己的保险管自己。
那么像类似下面的例子如果发生在MI，被索赔方岂不是要自己在第一时间直接面对对方
律师？两边保险公司屁事不管？官司输了，就用自己的存款、财产去赔？
在别的州，被索赔方的保险公司为了这2万5的保额，还会和对方律师斗一斗。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/32664251_0_1.html
谁能给讲讲 |
l*****g
发帖数: 2087 | 2 那个no fault和500刀只管修车，你的保险还是有保额应付人员伤亡
这是我的理解
【在 N********e 的大作中提到】
: 我有一点没搞懂。出了车祸，不管谁的责任，最多赔对方500刀，自己的保险管自己。
: 那么像类似下面的例子如果发生在MI，被索赔方岂不是要自己在第一时间直接面对对方
: 律师？两边保险公司屁事不管？官司输了，就用自己的存款、财产去赔？
: 在别的州，被索赔方的保险公司为了这2万5的保额，还会和对方律师斗一斗。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/32664251_0_1.html
: 谁能给讲讲
|
n********k
发帖数: 145 | 3 这个应该是bodily injury liability 和 property damage liability这些去cover吧？
那个500是说两车事故时候对方责任的话，可以最多和对方要500刀修自己的车；自己的
医疗费误工费这些是找自己保险公司赔，personal injury protection这个部分，好像
医疗费还没上限？
我也刚好在学习保险条款，真tmd阅读理解啊
【在 N********e 的大作中提到】
: 我有一点没搞懂。出了车祸，不管谁的责任，最多赔对方500刀，自己的保险管自己。
: 那么像类似下面的例子如果发生在MI，被索赔方岂不是要自己在第一时间直接面对对方
: 律师？两边保险公司屁事不管？官司输了，就用自己的存款、财产去赔？
: 在别的州，被索赔方的保险公司为了这2万5的保额，还会和对方律师斗一斗。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/32664251_0_1.html
: 谁能给讲讲
|
s*****g
发帖数: 3527 | 4 那个例子里是撞行人，肯定是到撞人的车险中去claim啊，在MI也是一样的。行人又没
有 body injury 保险.
MI的500刀指的是对车子的赔付。两车相撞，如果你买了 collision coverage 的话，
各自向自己的保险索赔。如果买的不是 broaden collision coverage, 有500刀的
deductible 需要向有错的一方claim. 这个可以上 small claim court 去打官司。当
然，如果没有collision coverage, 那么就只有这个500刀了，因为你的保险不会付任
何关于车子的赔付的。
【在 N********e 的大作中提到】
: 我有一点没搞懂。出了车祸，不管谁的责任，最多赔对方500刀，自己的保险管自己。
: 那么像类似下面的例子如果发生在MI，被索赔方岂不是要自己在第一时间直接面对对方
: 律师？两边保险公司屁事不管？官司输了，就用自己的存款、财产去赔？
: 在别的州，被索赔方的保险公司为了这2万5的保额，还会和对方律师斗一斗。
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/32664251_0_1.html
: 谁能给讲讲
|
N********e
发帖数: 189 | |
