a***i
发帖数: 1522 | 1 同别人沟通，让他人接受我们的观点，这同销售一样，如果一味的王婆卖瓜，恐怕连自
己都不相信。
首先得尊重别人的选择，哪怕别人选择狗屎，那也是他的自由，如果立刻给与否定，对
方立刻就会关上沟通的大门。
倾听他人的观点、让美国人说说他们什么关心西藏，同情藏独，在倾听他们叙述中，你
就会知道他们的知识观点来源，
很容易就找到问题结症，下面，随便问几个问题，让他们自己想想自己的观点是不是偏
颇。比如，
西藏的历史，西藏和中央政府的关系，中国政府对少数民族的优惠政策，估计他们都不
知道。不要下结论，给点实事，
点一点他们的盲点，留个台阶让别人下，这样很容易营造轻松的气氛。再推荐他看看我
们的宣传册子，我想目的基本就达到了。
不要指望一次谈话就改变别人观点，换成自己也不现实。
对待国内政府的不自由民主，任何一个政府都有缺点，这一点
大大方方坦率承认好了，承认现实也是友好沟通的途径，表明大家都诚实，可以交流，
剩下的就转移到我们的观点，
反对破坏奥运和反对暴力是大家公认的价值标准，与什么样的政府无关。这样的交流大
家可以找到共同同意的话题。
然后嘛，大家发挥好了。
交流当中，一定要轻松，加点幽默调料， |
b*****e
发帖数: 193 | |
l*******r
发帖数: 1 | 3 2 great articles
the one from CBC gives a different viewpoint than most tradtional western
media.
http://www.cbc.ca/news/viewpoint/vp_kinsman/20080416.html
proof that dalai is not entirely peaceful and did receive money from CIA
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C0CEFD61538F931A35753C1A96E958260
both cbc and nytimes are great sources to help convince the west. |
w******r
发帖数: 3156 | 4 good points.
Btw, I think NYTimes is just not that obviously biased. When we use their
material, we need still be cautious. I am not sure about CBC. |
b**********s
发帖数: 9531 | |
p******n
发帖数: 633 | 6 其實關鍵還是樹立自己的信譽度。可以通過和美囯人的集體活動什麽的，建立一種信任。
然後一切都好説了。類似信譽卡的原則。
【在 a***i 的大作中提到】
: 同别人沟通，让他人接受我们的观点，这同销售一样，如果一味的王婆卖瓜，恐怕连自
: 己都不相信。
: 首先得尊重别人的选择，哪怕别人选择狗屎，那也是他的自由，如果立刻给与否定，对
: 方立刻就会关上沟通的大门。
: 倾听他人的观点、让美国人说说他们什么关心西藏，同情藏独，在倾听他们叙述中，你
: 就会知道他们的知识观点来源，
: 很容易就找到问题结症，下面，随便问几个问题，让他们自己想想自己的观点是不是偏
: 颇。比如，
: 西藏的历史，西藏和中央政府的关系，中国政府对少数民族的优惠政策，估计他们都不
: 知道。不要下结论，给点实事，
|
i*******a
发帖数: 762 | 7 今天跟美国室友谈起西藏问题。她表示不太了解。于是我就从几百年前西藏已经是中国
一部分开始讲起，再讲以前的政教合一，讲农奴制，讲达赖带出来的人皮人骨法器，把
她说得一愣一愣。然后作出不可置信的样子。就这样，说点儿残忍的，足够一般老美觉
得达赖恐怖了。再说那些paid professional protesters，许多人连西藏地理位置和历
史都不清楚，就为钱抗议，我真为他们感到可耻。最后她反过来安慰我。
然后又说奥运是奥运，政治不要把这做秀场。难道当年投票中国北京举办2008奥运时，
中国的人权状况比现在好？那么当年不吭声，现在咆哮，不是借口是什么？她也开始笑。
然后骂美国媒体，许多媒体真TM是陀狗屎。她不置可否。因为本来她也不喜欢这些电视
节目。她爱看到是卡通片辛普森一家，或自己买DVD看电影。
最后说起《西藏七年》，说起里面的偏见和误导。
反正，对于一个之前对西藏的了解几乎等于0的普通美国人，这些话，已经足已改变一
些媒体塑造的形象了。 |
j*******y
发帖数: 89 | 8 i just counter one point: why don't you guys move out and make the room for
the Indians to come back?
They all shut up. |
t**r
发帖数: 104 | 9 对一般美国老百姓来说, 不要带着一见到人家就想教育人家, 销售观点的态度. 与他
们为善, 通过自己言行, 让他们觉得中国人不差, 就是最好的宣传途径, 其他话都是多
余.
人家很可能对你国家的政治并无多少兴趣, 你却老讲那些反而让人反感, 除非到了非要论出是非来的时候, 一般我不觉得讲得太多有什么好处.
【在 a***i 的大作中提到】
: 同别人沟通，让他人接受我们的观点，这同销售一样，如果一味的王婆卖瓜，恐怕连自
: 己都不相信。
: 首先得尊重别人的选择，哪怕别人选择狗屎，那也是他的自由，如果立刻给与否定，对
: 方立刻就会关上沟通的大门。
: 倾听他人的观点、让美国人说说他们什么关心西藏，同情藏独，在倾听他们叙述中，你
: 就会知道他们的知识观点来源，
: 很容易就找到问题结症，下面，随便问几个问题，让他们自己想想自己的观点是不是偏
: 颇。比如，
: 西藏的历史，西藏和中央政府的关系，中国政府对少数民族的优惠政策，估计他们都不
: 知道。不要下结论，给点实事，
|
