由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Memory版 - 把朱自清《背影》从语文课本中删去-丁启阵 (转载)
相关主题
[转载] 表哥(4)我和我的表妹们
关于故事Re: 成熟的爱,痴心和一厢情愿
无题。风铃#++网虫版新游击队歌
给爸爸--爸爸的相片(5)忽然想起高中一个事儿来了
赞一下于丹 (转载)背影
撬开核桃的超级简单办法 (转载)灌点旧水,行吗
和中国有关的2个美国电影见与不见
少年的梦想【虎年虎语】试唱:爱笑的眼睛 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 背影话题: 朱自清话题: 丁启阵话题: 本中话题: 删去
进入Memory版参与讨论
1 (共1页)
j******n
发帖数: 21641
1
【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: jsolomon (风行太平洋), 信区: Literature
标 题: 把朱自清《背影》从语文课本中删去-丁启阵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 08:55:47 2010, 美东)
我赞成把朱自清《背影》从语文课本中删去
丁启阵
《语文建设》今年第6期上读到孙绍振教授的大作《<背影>的美学问题》。文章中,孙
教授对朱自清的名文《背影》大唱赞歌。他说:“《背影》的动人之处,不仅是父子之
情,还在父子之情的动态转化。文章的高潮是:一方面是强烈的转化,一方面是无所察
觉,二者的对比,显出父亲的爱是无条件的爱。而儿子的爱,则是平静状态。这里就显
示出了朱自清的深刻之处:他笔下的亲子之爱,是错位的,爱与被爱是有隔膜的。爱的
隔膜,正是《背影》之所以不朽的原因。”孙教授的这一观点,我实在难以苟同。
孙绍振教授大作一开头介绍了这样一个背景情况:2003年年底,武汉一家晚报披露,朱
自清的《背影》在中学生民意测验中得分很低。中学生不喜欢《背影》,主要理由是,
文中的父亲“违反交通规则,形象又很不潇洒”。因此,
1 (共1页)
进入Memory版参与讨论
相关主题
【虎年虎语】试唱:爱笑的眼睛 (转载)赞一下于丹 (转载)
(十八)纪初中那些哭笑不得的往事·全班集体读四大名著撬开核桃的超级简单办法 (转载)
背影杀手和中国有关的2个美国电影
看到高考作文题目回忆自己上学时候少年的梦想
[转载] 表哥(4)我和我的表妹们
关于故事Re: 成熟的爱,痴心和一厢情愿
无题。风铃#++网虫版新游击队歌
给爸爸--爸爸的相片(5)忽然想起高中一个事儿来了
相关话题的讨论汇总
话题: 背影话题: 朱自清话题: 丁启阵话题: 本中话题: 删去