p*********n
发帖数: 7788 | 1 （一）据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。
（二）法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险，美国医疗保险覆
盖率将从85%上升至95%左右，距离全民医疗保险只有一步之遥，低收入者也将获得政府
补助；
（三）美国作为世界上最富裕的国家之一，却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系：
目前，美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元，约占GDP总量的六
分之一。其中，政府支出的部分占GDP 的将近5%；而全美有5500万人没有任何形式的医
疗保险，占总人口的18%，成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。 |
p*********n
发帖数: 7788 | |
p*********n
发帖数: 7788 | 3 转发一些讨论：
：赞！改变每一个既成事实都是那么的难，防患于未然显得尤其的重要。
：支持普及医保的大方向，对配套措施心情比较矛盾，比较怀疑那个此改几年内可以削减
多少多少政府赤字的说法。
：问题是那些银子都流哪去了？
- 虽然是事实，可是不解决问题啊。谁都不愿意回去过茹毛饮血的生活哈。
- 基本上，去这些快餐的应该都还是穷人的。穷人才去吃快餐的阿。不过，买饮料，是太浪费了哈。有钱，应该去买果汁什么的。没有钱，就去买大桶的水。自来水原则来讲，可以喝，但俺不提倡。
球人民来买单？
- 这个,严格来讲,现在他们不是靠吃祖上的直接财富的,而是在编造些技术神话,来交换所
谓的低技术的生活需要.比如那个WIN-TEL的骗局.这里的人,没有上过当的几乎没有吧?
- 恩,生病的穷人治病是应该的,不过,富贵病就不应该由 保险COVER了.
：对俺们穷人好就够了。中产/富人又不差那点钱
：对穷人好,对富人不好,对不穷不富的中产阶级最不好.
：我看99%的灾难全是直接或间接人糟出来的，人是最可怕的动物。
：嗯，学校里那些号称贫困的同学，也舍得从贩卖机上买饮料喝，舍得去麦当劳，我都
是喝自来水，带三明治的，哼 |
M*****a
发帖数: 892 | 4 对穷人来说总归是好事。 我比较感兴趣的是，全民医保是会降低美国社会的活力与创
造力呢，还是会提升它，似乎都有可能。
【在 p*********n 的大作中提到】
: （一）据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。
: （二）法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险，美国医疗保险覆
: 盖率将从85%上升至95%左右，距离全民医疗保险只有一步之遥，低收入者也将获得政府
: 补助；
: （三）美国作为世界上最富裕的国家之一，却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系：
: 目前，美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元，约占GDP总量的六
: 分之一。其中，政府支出的部分占GDP 的将近5%；而全美有5500万人没有任何形式的医
: 疗保险，占总人口的18%，成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。
|
l*r
发帖数: 79569 | 5 说好说坏现在都是白说，只能等着看
最初我还有兴趣跟踪，后来都懒的看了
通过的这个版本有啥重大变动、妥协？
对上班中产族来说。。。
【在 M*****a 的大作中提到】
: 对穷人来说总归是好事。 我比较感兴趣的是，全民医保是会降低美国社会的活力与创
: 造力呢，还是会提升它，似乎都有可能。
|
Y*********e
发帖数: 4847 | 6 好像married filed jointly agi 20w 以上要多交税
【在 l*r 的大作中提到】
: 说好说坏现在都是白说，只能等着看
: 最初我还有兴趣跟踪，后来都懒的看了
: 通过的这个版本有啥重大变动、妥协？
: 对上班中产族来说。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 7 我挠挠头，好像还没挣那么多。。。放心了
【在 Y*********e 的大作中提到】
: 好像married filed jointly agi 20w 以上要多交税
|
Y*********e
发帖数: 4847 | 8 呵呵。要小心哦，说不定什么时候就轮到你了
【在 l*r 的大作中提到】
: 我挠挠头，好像还没挣那么多。。。放心了
|
l*r
发帖数: 79569 | 9 是啊，我得跟老板谈谈
下回涨工资只要195%就行了
【在 Y*********e 的大作中提到】
: 呵呵。要小心哦，说不定什么时候就轮到你了
|
Y*********e
发帖数: 4847 | 10 听说medicaid或是medicare会受影响。退休的人（一般中产）算不算穷人？
如果能鼓励竞争（more hospitals, more medical schools, students),对病人总是好的
【在 M*****a 的大作中提到】
: 对穷人来说总归是好事。 我比较感兴趣的是，全民医保是会降低美国社会的活力与创
: 造力呢，还是会提升它，似乎都有可能。
|
|
|
Y*********e
发帖数: 4847 | 11 呵呵呵
【在 l*r 的大作中提到】
: 是啊，我得跟老板谈谈
: 下回涨工资只要195%就行了
|
M*****a
发帖数: 892 | 12 据说大部分议员都没有读过最终的文本，一千多页呢，估计是几个助手分着读。
Public Option被拿掉了，abortion的coverage被加上。。。，对上班中产族的影响最
难预料，本来就是不尴不尬的一群。。。
【在 l*r 的大作中提到】
: 说好说坏现在都是白说，只能等着看
: 最初我还有兴趣跟踪，后来都懒的看了
: 通过的这个版本有啥重大变动、妥协？
: 对上班中产族来说。。。
|
l*r
发帖数: 79569 | 13 保险不用跟着工作走，这一点算是个更好地保障吧，但是大家担心的都是医疗质量的下降
像我5年没看过病，保险公司乐死了
【在 M*****a 的大作中提到】
: 据说大部分议员都没有读过最终的文本，一千多页呢，估计是几个助手分着读。
: Public Option被拿掉了，abortion的coverage被加上。。。，对上班中产族的影响最
: 难预料，本来就是不尴不尬的一群。。。
|
j***j
发帖数: 9831 | 14 http://www.rottentomatoes.com/m/sicko/
【在 p*********n 的大作中提到】
: （一）据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。
: （二）法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险，美国医疗保险覆
: 盖率将从85%上升至95%左右，距离全民医疗保险只有一步之遥，低收入者也将获得政府
: 补助；
: （三）美国作为世界上最富裕的国家之一，却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系：
: 目前，美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元，约占GDP总量的六
: 分之一。其中，政府支出的部分占GDP 的将近5%；而全美有5500万人没有任何形式的医
: 疗保险，占总人口的18%，成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。
|
M*****a
发帖数: 892 | 15 所以我说也可能增加社会活力与创造力，现在很多人都是被保险给套着了，不敢随便换
工作，或者自起炉灶。
对现在有好保险的人，医疗质量的下降是很可能的，粥就那么多，分的人更多了。 所
以OBAMA也只能强调，这是社会的责任与良知。
下降
【在 l*r 的大作中提到】
: 保险不用跟着工作走，这一点算是个更好地保障吧，但是大家担心的都是医疗质量的下降
: 像我5年没看过病，保险公司乐死了
|
T*********e
发帖数: 39815 | 16 嗯，美国快完了
很好
【在 p*********n 的大作中提到】
: （一）据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。
: （二）法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险，美国医疗保险覆
: 盖率将从85%上升至95%左右，距离全民医疗保险只有一步之遥，低收入者也将获得政府
: 补助；
: （三）美国作为世界上最富裕的国家之一，却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系：
: 目前，美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元，约占GDP总量的六
: 分之一。其中，政府支出的部分占GDP 的将近5%；而全美有5500万人没有任何形式的医
: 疗保险，占总人口的18%，成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。
|
s***m
发帖数: 1319 | 17 医疗质量会百分之一万的下降
下降
【在 l*r 的大作中提到】
: 保险不用跟着工作走，这一点算是个更好地保障吧，但是大家担心的都是医疗质量的下降
: 像我5年没看过病，保险公司乐死了
|
s***m
发帖数: 1319 | 18 很快就会被劳模老黑还有懒白人拖垮
这明显是鼓励不劳而获嘛。干活多的不如叫唤的厉害的
【在 T*********e 的大作中提到】
: 嗯，美国快完了
: 很好
|
p*********n
发帖数: 7788 | |
