p*********n 发帖数: 7788 | 1 (一)据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。
(二)法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险,美国医疗保险覆
盖率将从85%上升至95%左右,距离全民医疗保险只有一步之遥,低收入者也将获得政府
补助;
(三)美国作为世界上最富裕的国家之一,却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系:
目前,美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元,约占GDP总量的六
分之一。其中,政府支出的部分占GDP 的将近5%;而全美有5500万人没有任何形式的医
疗保险,占总人口的18%,成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。 |
p*********n 发帖数: 7788 | |
p*********n 发帖数: 7788 | 3 转发一些讨论:
:赞!改变每一个既成事实都是那么的难,防患于未然显得尤其的重要。
:支持普及医保的大方向,对配套措施心情比较矛盾,比较怀疑那个此改几年内可以削减
多少多少政府赤字的说法。
:问题是那些银子都流哪去了?
- 虽然是事实,可是不解决问题啊。谁都不愿意回去过茹毛饮血的生活哈。
- 基本上,去这些快餐的应该都还是穷人的。穷人才去吃快餐的阿。不过,买饮料,是太浪费了哈。有钱,应该去买果汁什么的。没有钱,就去买大桶的水。自来水原则来讲,可以喝,但俺不提倡。
球人民来买单?
- 这个,严格来讲,现在他们不是靠吃祖上的直接财富的,而是在编造些技术神话,来交换所
谓的低技术的生活需要.比如那个WIN-TEL的骗局.这里的人,没有上过当的几乎没有吧?
- 恩,生病的穷人治病是应该的,不过,富贵病就不应该由 保险COVER了.
:对俺们穷人好就够了。中产/富人又不差那点钱
:对穷人好,对富人不好,对不穷不富的中产阶级最不好.
:我看99%的灾难全是直接或间接人糟出来的,人是最可怕的动物。
:嗯,学校里那些号称贫困的同学,也舍得从贩卖机上买饮料喝,舍得去麦当劳,我都
是喝自来水,带三明治的,哼 |
M*****a 发帖数: 892 | 4 对穷人来说总归是好事。 我比较感兴趣的是,全民医保是会降低美国社会的活力与创
造力呢,还是会提升它,似乎都有可能。
【在 p*********n 的大作中提到】 : (一)据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。 : (二)法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险,美国医疗保险覆 : 盖率将从85%上升至95%左右,距离全民医疗保险只有一步之遥,低收入者也将获得政府 : 补助; : (三)美国作为世界上最富裕的国家之一,却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系: : 目前,美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元,约占GDP总量的六 : 分之一。其中,政府支出的部分占GDP 的将近5%;而全美有5500万人没有任何形式的医 : 疗保险,占总人口的18%,成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。
|
l*r 发帖数: 79569 | 5 说好说坏现在都是白说,只能等着看
最初我还有兴趣跟踪,后来都懒的看了
通过的这个版本有啥重大变动、妥协?
对上班中产族来说。。。
【在 M*****a 的大作中提到】 : 对穷人来说总归是好事。 我比较感兴趣的是,全民医保是会降低美国社会的活力与创 : 造力呢,还是会提升它,似乎都有可能。
|
Y*********e 发帖数: 4847 | 6 好像married filed jointly agi 20w 以上要多交税
【在 l*r 的大作中提到】 : 说好说坏现在都是白说,只能等着看 : 最初我还有兴趣跟踪,后来都懒的看了 : 通过的这个版本有啥重大变动、妥协? : 对上班中产族来说。。。
|
l*r 发帖数: 79569 | 7 我挠挠头,好像还没挣那么多。。。放心了
【在 Y*********e 的大作中提到】 : 好像married filed jointly agi 20w 以上要多交税
|
Y*********e 发帖数: 4847 | 8 呵呵。要小心哦,说不定什么时候就轮到你了
【在 l*r 的大作中提到】 : 我挠挠头,好像还没挣那么多。。。放心了
|
l*r 发帖数: 79569 | 9 是啊,我得跟老板谈谈
下回涨工资只要195%就行了
【在 Y*********e 的大作中提到】 : 呵呵。要小心哦,说不定什么时候就轮到你了
|
Y*********e 发帖数: 4847 | 10 听说medicaid或是medicare会受影响。退休的人(一般中产)算不算穷人?
如果能鼓励竞争(more hospitals, more medical schools, students),对病人总是好的
【在 M*****a 的大作中提到】 : 对穷人来说总归是好事。 我比较感兴趣的是,全民医保是会降低美国社会的活力与创 : 造力呢,还是会提升它,似乎都有可能。
|
|
|
Y*********e 发帖数: 4847 | 11 呵呵呵
【在 l*r 的大作中提到】 : 是啊,我得跟老板谈谈 : 下回涨工资只要195%就行了
|
M*****a 发帖数: 892 | 12 据说大部分议员都没有读过最终的文本,一千多页呢,估计是几个助手分着读。
Public Option被拿掉了,abortion的coverage被加上。。。,对上班中产族的影响最
难预料,本来就是不尴不尬的一群。。。
【在 l*r 的大作中提到】 : 说好说坏现在都是白说,只能等着看 : 最初我还有兴趣跟踪,后来都懒的看了 : 通过的这个版本有啥重大变动、妥协? : 对上班中产族来说。。。
|
l*r 发帖数: 79569 | 13 保险不用跟着工作走,这一点算是个更好地保障吧,但是大家担心的都是医疗质量的下降
像我5年没看过病,保险公司乐死了
【在 M*****a 的大作中提到】 : 据说大部分议员都没有读过最终的文本,一千多页呢,估计是几个助手分着读。 : Public Option被拿掉了,abortion的coverage被加上。。。,对上班中产族的影响最 : 难预料,本来就是不尴不尬的一群。。。
|
j***j 发帖数: 9831 | 14 http://www.rottentomatoes.com/m/sicko/
【在 p*********n 的大作中提到】 : (一)据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。 : (二)法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险,美国医疗保险覆 : 盖率将从85%上升至95%左右,距离全民医疗保险只有一步之遥,低收入者也将获得政府 : 补助; : (三)美国作为世界上最富裕的国家之一,却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系: : 目前,美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元,约占GDP总量的六 : 分之一。其中,政府支出的部分占GDP 的将近5%;而全美有5500万人没有任何形式的医 : 疗保险,占总人口的18%,成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。
|
M*****a 发帖数: 892 | 15 所以我说也可能增加社会活力与创造力,现在很多人都是被保险给套着了,不敢随便换
工作,或者自起炉灶。
对现在有好保险的人,医疗质量的下降是很可能的,粥就那么多,分的人更多了。 所
以OBAMA也只能强调,这是社会的责任与良知。
下降
【在 l*r 的大作中提到】 : 保险不用跟着工作走,这一点算是个更好地保障吧,但是大家担心的都是医疗质量的下降 : 像我5年没看过病,保险公司乐死了
|
T*********e 发帖数: 39815 | 16 嗯,美国快完了
很好
【在 p*********n 的大作中提到】 : (一)据称这是美国最近几十年来最大的社会福利制度改革。 : (二)法案实施后全美将有大约 3000万没有医疗保险的人获得保险,美国医疗保险覆 : 盖率将从85%上升至95%左右,距离全民医疗保险只有一步之遥,低收入者也将获得政府 : 补助; : (三)美国作为世界上最富裕的国家之一,却有一套“最昂贵、最低效”的医疗体系: : 目前,美国政府和私人每年在医疗支出上的花费约为2.5万亿美 元,约占GDP总量的六 : 分之一。其中,政府支出的部分占GDP 的将近5%;而全美有5500万人没有任何形式的医 : 疗保险,占总人口的18%,成为发达国家中唯一没有实现全民保险的国家。
|
s***m 发帖数: 1319 | 17 医疗质量会百分之一万的下降
下降
【在 l*r 的大作中提到】 : 保险不用跟着工作走,这一点算是个更好地保障吧,但是大家担心的都是医疗质量的下降 : 像我5年没看过病,保险公司乐死了
|
s***m 发帖数: 1319 | 18 很快就会被劳模老黑还有懒白人拖垮
这明显是鼓励不劳而获嘛。干活多的不如叫唤的厉害的
【在 T*********e 的大作中提到】 : 嗯,美国快完了 : 很好
|
p*********n 发帖数: 7788 | |