b*****o
发帖数: 715 | 1 中国有亲人B超做出是甲状腺肿瘤，是否良性恶性要到开刀的时候才知道。
咨询了很多国内医生，如果是恶性的话，所有人的说法都是全部切除。这样子做虽然没
有生命危险，但是后半辈子就会体力很差，完全依靠服用甲状腺素，生活质量会变得很
差。
所以想在这里咨询一下是不是美国对于甲状腺癌也是采取全部切除的做法，还有有可能
保留一部分正常的甲状腺？
多谢！ |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 美国是不是都全部切除不知道，但一般全部切除的目的是希望彻底清除后患，你或许应
该担心的是不全部切除的后果
【在 b*****o 的大作中提到】
: 中国有亲人B超做出是甲状腺肿瘤，是否良性恶性要到开刀的时候才知道。
: 咨询了很多国内医生，如果是恶性的话，所有人的说法都是全部切除。这样子做虽然没
: 有生命危险，但是后半辈子就会体力很差，完全依靠服用甲状腺素，生活质量会变得很
: 差。
: 所以想在这里咨询一下是不是美国对于甲状腺癌也是采取全部切除的做法，还有有可能
: 保留一部分正常的甲状腺？
: 多谢！
|
B****J
发帖数: 586 | 3 如果是恶性肿瘤，全切是为了保命。下面的这种说法纯属放屁。
但是后半辈子就会体力很差，完全依靠服用甲状腺素，生活质量会变得很差。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 中国有亲人B超做出是甲状腺肿瘤，是否良性恶性要到开刀的时候才知道。
: 咨询了很多国内医生，如果是恶性的话，所有人的说法都是全部切除。这样子做虽然没
: 有生命危险，但是后半辈子就会体力很差，完全依靠服用甲状腺素，生活质量会变得很
: 差。
: 所以想在这里咨询一下是不是美国对于甲状腺癌也是采取全部切除的做法，还有有可能
: 保留一部分正常的甲状腺？
: 多谢！
|
b*****o
发帖数: 715 | 4 我完全理解你的这种说法，但是只是想知道这是不是也是美国医生的共识（对于甲状腺
癌）。
毕竟，不是所有的癌症都是需要全部切除的。
【在 B****J 的大作中提到】
: 如果是恶性肿瘤，全切是为了保命。下面的这种说法纯属放屁。
:
: 但是后半辈子就会体力很差，完全依靠服用甲状腺素，生活质量会变得很差。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 5
你可以赌一下。因为你不知道你是不是属于那个不需要全部切除的
【在 b*****o 的大作中提到】
: 我完全理解你的这种说法，但是只是想知道这是不是也是美国医生的共识（对于甲状腺
: 癌）。
: 毕竟，不是所有的癌症都是需要全部切除的。
|
b*****o
发帖数: 715 | 6 我的意思是：主刀医生如果医术精湛，有没有可能在开刀以后根据具体情况来判断是不
是需要全部切除。
还是说，再有经验的医生也没法临场做这个判断？
【在 A*****a 的大作中提到】
:
: 你可以赌一下。因为你不知道你是不是属于那个不需要全部切除的
|
A*****a
发帖数: 52743 | 7 肿瘤的期是靠活检确定的，是需要时间的。手术时大概只能根据间接经验来判断，这个
靠经验的跟赌博有什么不同？我实在不熟悉甲状腺瘤，只是常识上你所想的不太靠谱，
当然不妨碍你跟医生交流询问。约你的家庭医生，三分钟就告诉你答案了。
【在 b*****o 的大作中提到】
: 我的意思是：主刀医生如果医术精湛，有没有可能在开刀以后根据具体情况来判断是不
: 是需要全部切除。
: 还是说，再有经验的医生也没法临场做这个判断？
|
