k*********g
发帖数: 212 | 1 老人来探亲，以前有脑出血病史， 但治好了。昨天给小孩买了一包BALOON， 老人看小
孩吹不起来，说帮小孩吹，结果晕吐， 头剧烈疼痛，不知道是不是血管又破了，现在
在看急诊， 不知道结果如何？
那气球的确难吹，我们中年人还吹不动，需要用打气桶.能向 TARGET索赔医疗费用么? |
J*********4
发帖数: 1274 | |
A*******s
发帖数: 9638 | 3 大笑可以引起脑出血，你确定转发笑话版？
【在 J*********4 的大作中提到】
: 你确定你不是想发到笑话版？
|
g*n
发帖数: 538 | 4 这要是真的，等老人好了找律师问吧。比问这个版靠谱。老人没保险，别忘了管医院要
discount。也可以要求social worker 帮忙。
【在 k*********g 的大作中提到】
: 老人来探亲，以前有脑出血病史， 但治好了。昨天给小孩买了一包BALOON， 老人看小
: 孩吹不起来，说帮小孩吹，结果晕吐， 头剧烈疼痛，不知道是不是血管又破了，现在
: 在看急诊， 不知道结果如何？
: 那气球的确难吹，我们中年人还吹不动，需要用打气桶.能向 TARGET索赔医疗费用么?
|
r*******r
发帖数: 2565 | 5 you read too many articles about USA written by Chinese. |
f****b
发帖数: 2410 | 6 完全可以索赔医疗费用，当年洋鬼子就是这样让我们签定不平等条约。问题的关键是你
有多大的势力。理由不是问题。
你确定你还清醒，现在是在美国，不是在中国。
【在 k*********g 的大作中提到】
: 老人来探亲，以前有脑出血病史， 但治好了。昨天给小孩买了一包BALOON， 老人看小
: 孩吹不起来，说帮小孩吹，结果晕吐， 头剧烈疼痛，不知道是不是血管又破了，现在
: 在看急诊， 不知道结果如何？
: 那气球的确难吹，我们中年人还吹不动，需要用打气桶.能向 TARGET索赔医疗费用么?
|
B********a
发帖数: 132 | |
c*********l
发帖数: 1065 | 8 为什么不连带告美国政府？吹气球的空气是美国的，缺氧脑溢血都有莫大关系，政府难
逃其责
【在 B********a 的大作中提到】
: 何止要告Target, 还要告气球的制造商
|
m**********r
发帖数: 2099 | 9 这个案子，if at all，其理论是product liability. 这包括strict product
liability, negligent product liability, breach of warranty,极少数情况下有
battery, 每个州可能有自己的state law or federal regulations on balloons
Target不是气球生产商吧？以上这些理论，对于生产，经销环节上的每一环都可能适用
。如果告target, target与其上游生产商或者distributor应该有indemnification协议
，自然那些链条会派律师来接案子。找到案子里该sue谁，serve每一个被告，初期
discovery，估计要很久很久。
你们的问题大概有: 案值太小，除非有类似案子做class action，否则一共才多少钱？
可能还不够请专家的，当然看到底最后是不是脑出血卒中，需要什么规模的治疗。还有
，老人看病花费不是你们自费吧？那个出钱的探亲医疗保险公司，可以在你取得赔偿以
后，if at all，assert reimbursement，于是你自己所得更加有限。视法律以及合同
不同，如果那个探亲医疗保险提供商在合同里写明了reject common fund doctrine，
你们的律师有可能得不到律师费，这样接案子的律师会更少。
还有一个重要问题: 那个产品包装上写了什么？如果上面写"危险！ 推荐使用打气筒"
，那么你的案子就更难成立。
另外，target企业的nerve center可能不在你们州而气球生产商却可能在中国。于是案
子还没真正开始实质问题，被告可以要求remove to federal court，remove以后就是
change venue， forum non conveniens, 如果我是被告律师，我就会试着这么干。这
个过程是旷日持久，里面的
花费，可能不是你们那些医疗费可以覆盖的，所以不是每一个原告律师都敢接这种案子。
能不能索赔？当然不是不可以，可以试试，如果有律师肯接的话。你现在该怎么治病都
听医生的，留着receipt。还有建议写一个英语journal，记录每一天老人和你们的情况
，之间的交流，精神状况，谁说了什么话，老人对治疗的反应如何，这个journal对以
后索赔有帮助。最后尽快找你们州的product liability lawyer咨询下一步该怎么办。 |
J****n
发帖数: 937 | 10 LZ有home insurance 的话， 可以让老人告你，明知气球难吹，老人有病史，还不提供
打气筒。告negligence, 让保险公司付。告TARGET有点难了，别人店里那么多打气筒，
你明知要用打气筒，为什么不买一个。 |
|
|
h********n
发帖数: 4079 | 11 这是法律问题, 不是医学问题.
【在 k*********g 的大作中提到】
: 老人来探亲，以前有脑出血病史， 但治好了。昨天给小孩买了一包BALOON， 老人看小
: 孩吹不起来，说帮小孩吹，结果晕吐， 头剧烈疼痛，不知道是不是血管又破了，现在
: 在看急诊， 不知道结果如何？
: 那气球的确难吹，我们中年人还吹不动，需要用打气桶.能向 TARGET索赔医疗费用么?
|
y*********u
发帖数: 991 | 12 自行车轮胎和汽车轮胎都没配打气筒，是不是拿嘴吹坏了血管，车厂也能负责一下？ |
b******s
发帖数: 1858 | 13 我第一次知道吹气球能把脑血管吹破。
气不是从肺部出去的莫，脑血管是怎么上位的？ |
r*s
发帖数: 2555 | |
j**********0
发帖数: 391 | 15 一口咖啡喷到了电脑上。Jenny 要负责啊。
：你确定你不是想发到笑话版？ |
g*****d
发帖数: 991 | |
h***y
发帖数: 710 | |
u********l
发帖数: 8 | |
l****b
发帖数: 101 | 19 这事情估计转法律版可靠些！
版上有些人没有同理心。
试想如果是你的亲人发生了这种情况，你还会大笑吗？ |
l****b
发帖数: 101 | 20 赞专业回复！
【在 m**********r 的大作中提到】
: 这个案子，if at all，其理论是product liability. 这包括strict product
: liability, negligent product liability, breach of warranty,极少数情况下有
: battery, 每个州可能有自己的state law or federal regulations on balloons
: Target不是气球生产商吧？以上这些理论，对于生产，经销环节上的每一环都可能适用
: 。如果告target, target与其上游生产商或者distributor应该有indemnification协议
: ，自然那些链条会派律师来接案子。找到案子里该sue谁，serve每一个被告，初期
: discovery，估计要很久很久。
: 你们的问题大概有: 案值太小，除非有类似案子做class action，否则一共才多少钱？
: 可能还不够请专家的，当然看到底最后是不是脑出血卒中，需要什么规模的治疗。还有
: ，老人看病花费不是你们自费吧？那个出钱的探亲医疗保险公司，可以在你取得赔偿以
|
