A*******s
发帖数: 9638 | 1 汽车可开可不开， 所以要开必须要有保险。
人不可能可活可不活， 所以就不需要买保险。
听上去滑稽， 可就是事实。
今天看了两个没保险的病人， 病重的一塌糊涂， 否则我也不会去看他们。 为什么这
么重？ 没有保险， 拖不过去了，只能去急诊。
20多岁， 不大可能有病的， 所以不买保险， 说没钱也不是， 大麻照样抽。 真正的
大病医院肯定收， 这个大家都明白。
如果国家强迫这些人买保险， 可能践踏了人权， 因为汽车可以不开，人不可以不活，
就这么简单。
问题是，这些人不买保险，最终是纳税人替他们付。 当然买不起保险的还是大有人在
， 国家照样得养着他们。 那些买得起却不买的人， 就是占便宜了。
全民医疗保险是不可能的， 因为国家没那么多钱。 不买保险的人， 就让他们自生自
灭吧， 因为耽误的是他们自己的身体。 这是不是比践踏人权（强迫医疗保险）更人道
些呢？真是天晓得。 |
f******w
发帖数: 10267 | 2 这个问题我以前也问过想过。买一个车保险，一年才几百或者上千，而一个医保呢？如
果是individual没有公司给付一部分的，一个月至少好几千，因为pool小，保险公司的
risk太大。所以，在这点上，O8的全民保险不能说不是一种积极的探讨。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 汽车可开可不开， 所以要开必须要有保险。
: 人不可能可活可不活， 所以就不需要买保险。
: 听上去滑稽， 可就是事实。
: 今天看了两个没保险的病人， 病重的一塌糊涂， 否则我也不会去看他们。 为什么这
: 么重？ 没有保险， 拖不过去了，只能去急诊。
: 20多岁， 不大可能有病的， 所以不买保险， 说没钱也不是， 大麻照样抽。 真正的
: 大病医院肯定收， 这个大家都明白。
: 如果国家强迫这些人买保险， 可能践踏了人权， 因为汽车可以不开，人不可以不活，
: 就这么简单。
: 问题是，这些人不买保险，最终是纳税人替他们付。 当然买不起保险的还是大有人在
|
A*******s
发帖数: 9638 | 3 有没有听说过 Health Insurance Exchanges？
这个rate就是medicaid rate。 个人可以买， 便宜。 一旦推广， 就是医院和医生的
噩耗了。 今天开会说， 30%的商业保险就flip到exchange了， 你可以不看他们， 但
病人也就减少了。
http://www.emaxhealth.com/11394/health-insurance-exchanges-aliv |
n*******c
发帖数: 501 | 4 人不能可活可不活，但烟和大麻应该可买可不买，所以要抽的话应
该买保险。要不以后的相关并发症要纳税人买单吗？
另外应该让收入到达一定程度但不买保险的人多交医疗税，反正钱也到不了自己的口袋
，还不如买上保险划算，真要买不起的收入低的国家才包。 |
