y******a
发帖数: 590 | 1 首先祝贺match上的同学，你们的辛勤耕耘结出了胜利的果实
刚刚在看match光荣榜，我在想是不是有更好的方式来总结每年CMG match的结果，可以
给后来的人提供更多有用的信息。
想了一个方案，抛砖引玉，如果可行的话，也希望有兴趣的同学能把这个事情做起来：
在google上建立一个开放的excel spread sheet，以自愿，匿名为原则，不管是否
match上了，大家填写一下的信息：
predictor variables：
毕业年限，step1／2／CS／3成绩，visa status，ADV degree，USCE，申请专业，数量
，IV数量，etc
outcome variables：
match结果，专业，大学vs.社区，etc
primary outcome是match结果，可以看CMG 总体match的probability，还用logistic
regression model来看看各个因素的重要性。
sample size可能不够大；还可能有sampling bias。但是不试试怎么知道。好处是这可
以给后来的人提供更balance的信息。
当然光荣榜还是要的。
大家怎么看？扔砖头请轻一些。 |
g*********y
发帖数: 69 | 2 是否可增加一杂项：比如CNS paper，grant，patent, 被自己工作的Program录取等。
这些属于额外加分项。 |
t*******n
发帖数: 1724 | 3 我前几天也提议同样的东西来着，详见我前两个帖子。
我想做那个survey的初衷，第一是觉得大家老是讨论match到底难不难，有没有戏，一
人一言。如果有多人的数据在里面，到底有多大希望，就比较明了了。论坛报match的
方式优点在非常及时，缺点是不容易像excel表格里可以放在一起比较。第二是，对于
决定要match的人，也可以参考match上的人都是什么package，做了哪些努力，可以有
个标准衡量自己和指导自己的努力方向。
如果能像NRMP做个Charting outcome就好了。我不知道有没有机会整一个charting
outcome，Sample size当然越大越好了。
最后，再做个广告吧。survey form已经弄好了，知道matched specialty和没有
matched的童鞋，可以开始填了，不超过五分钟。谢谢大家对后来者的帮助！
http://goo.gl/r06wKu |
y******a
发帖数: 590 | 4 我好久不来，也没有考古。原来已经有人行动了，太好了，给你鼓掌。
predictor variable还可以加，看大家对哪些因素感兴趣了，所以要大家讨论。 |
m*******1
发帖数: 328 | 5 Good suggestions!! Likely involving too much privacy. |
i****E
发帖数: 240 | 6 it is a very nice survey website. strongly support. thanks a lot for
spending time and efforts!!
【在 t*******n 的大作中提到】
: 我前几天也提议同样的东西来着，详见我前两个帖子。
: 我想做那个survey的初衷，第一是觉得大家老是讨论match到底难不难，有没有戏，一
: 人一言。如果有多人的数据在里面，到底有多大希望，就比较明了了。论坛报match的
: 方式优点在非常及时，缺点是不容易像excel表格里可以放在一起比较。第二是，对于
: 决定要match的人，也可以参考match上的人都是什么package，做了哪些努力，可以有
: 个标准衡量自己和指导自己的努力方向。
: 如果能像NRMP做个Charting outcome就好了。我不知道有没有机会整一个charting
: outcome，Sample size当然越大越好了。
: 最后，再做个广告吧。survey form已经弄好了，知道matched specialty和没有
: matched的童鞋，可以开始填了，不超过五分钟。谢谢大家对后来者的帮助！
|
y******a
发帖数: 590 | 7 看了你的survey，做得太好了。如果全用中文是不是更好？这样不会有非CMG误填
我前几天也提议同样的东西来着，详见我前两个帖子。我想做那个survey的初衷，第一
是觉得大家老是讨论match到底难不难，有没有戏，一人一言。如果有多人的数据在里
面，到底有多大........
【在 t*******n 的大作中提到】
: 我前几天也提议同样的东西来着，详见我前两个帖子。
: 我想做那个survey的初衷，第一是觉得大家老是讨论match到底难不难，有没有戏，一
: 人一言。如果有多人的数据在里面，到底有多大希望，就比较明了了。论坛报match的
: 方式优点在非常及时，缺点是不容易像excel表格里可以放在一起比较。第二是，对于
: 决定要match的人，也可以参考match上的人都是什么package，做了哪些努力，可以有
: 个标准衡量自己和指导自己的努力方向。
: 如果能像NRMP做个Charting outcome就好了。我不知道有没有机会整一个charting
: outcome，Sample size当然越大越好了。
: 最后，再做个广告吧。survey form已经弄好了，知道matched specialty和没有
: matched的童鞋，可以开始填了，不超过五分钟。谢谢大家对后来者的帮助！
|
t*******n
发帖数: 1724 | 8 能具体说一下哪些问题too private吗？可以讨论一下。
【在 m*******1 的大作中提到】
: Good suggestions!! Likely involving too much privacy.
|
|
t*******n
发帖数: 1724 | 9 晕死，全改回中文。。。工程量太大了啦。你放心好了，这个form在我的google drive
里，除非你得到了这个链接，不然在网上随便搜索Survey是不会到这儿，所以非Cmg不
会没事跑过来填这个form的。
在 yuzaiusa (Expecto Patronum!) 的大作中提到: 】 |
b***u
发帖数: 746 | 10 技术派＋行动派，好样的。样本量不够有个办法。报match package是麦地多年的传统
，每年都有汇总帖，你可以加以分析，了解近年变化趋势，就是有点儿工作量
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 t*******n 的大作中提到】
: 我前几天也提议同样的东西来着，详见我前两个帖子。
: 我想做那个survey的初衷，第一是觉得大家老是讨论match到底难不难，有没有戏，一
: 人一言。如果有多人的数据在里面，到底有多大希望，就比较明了了。论坛报match的
: 方式优点在非常及时，缺点是不容易像excel表格里可以放在一起比较。第二是，对于
: 决定要match的人，也可以参考match上的人都是什么package，做了哪些努力，可以有
: 个标准衡量自己和指导自己的努力方向。
: 如果能像NRMP做个Charting outcome就好了。我不知道有没有机会整一个charting
: outcome，Sample size当然越大越好了。
: 最后，再做个广告吧。survey form已经弄好了，知道matched specialty和没有
: matched的童鞋，可以开始填了，不超过五分钟。谢谢大家对后来者的帮助！
|
o********r
发帖数: 90 | 11 I just submitted the survey. Thank you for your hard work. |
g*********y
发帖数: 69 | 12 赞！
【在 t*******n 的大作中提到】
: 我前几天也提议同样的东西来着，详见我前两个帖子。
: 我想做那个survey的初衷，第一是觉得大家老是讨论match到底难不难，有没有戏，一
: 人一言。如果有多人的数据在里面，到底有多大希望，就比较明了了。论坛报match的
: 方式优点在非常及时，缺点是不容易像excel表格里可以放在一起比较。第二是，对于
: 决定要match的人，也可以参考match上的人都是什么package，做了哪些努力，可以有
: 个标准衡量自己和指导自己的努力方向。
: 如果能像NRMP做个Charting outcome就好了。我不知道有没有机会整一个charting
: outcome，Sample size当然越大越好了。
: 最后，再做个广告吧。survey form已经弄好了，知道matched specialty和没有
: matched的童鞋，可以开始填了，不超过五分钟。谢谢大家对后来者的帮助！
|
