L*m
发帖数: 235 | 1 北大应该开百万年薪把恽之纬、张伟、朱歆文这种人才请回去，送一套肖家河的千万房
产，只有这些人回去了，中国数学才能发展，不要那些老掉牙的了 |
L*m
发帖数: 235 | |
l****y
发帖数: 4773 | 3 这些人做的方向，主流大脑都在美欧。好不容易有几个人在圈子里站住脚，还是留在美
国好，毕竟培养中国学生在两边都一样，和大牛交流就不一样了。分工不同，不能连根
拔起。
本土梯队建设还是要自下而上进行，光挖几个人回去，不能继承下来不行。 |
L*m
发帖数: 235 | 4 我和你有不同看法，关启安、许晨阳不在欧美，不一样是在全世界做得最好的几个人年
轻人之一吗？
【在 l****y 的大作中提到】
: 这些人做的方向，主流大脑都在美欧。好不容易有几个人在圈子里站住脚，还是留在美
: 国好，毕竟培养中国学生在两边都一样，和大牛交流就不一样了。分工不同，不能连根
: 拔起。
: 本土梯队建设还是要自下而上进行，光挖几个人回去，不能继承下来不行。
|
h********0
发帖数: 12056 | 5 中国数学发展了又怎么样？中国根本不缺数学。 别听有些人忽悠什么数学大国，
印度50年前就有物理诺奖， 比你这种空托几个出色学者还有意义， 印度发展到现在
发出什么了？贫民窟问题靠数学就解决了？
【在 L*m 的大作中提到】
: 北大应该开百万年薪把恽之纬、张伟、朱歆文这种人才请回去，送一套肖家河的千万房
: 产，只有这些人回去了，中国数学才能发展，不要那些老掉牙的了
|
L*******t
发帖数: 2385 | 6 不能急功近利啊。
【在 h********0 的大作中提到】
: 中国数学发展了又怎么样？中国根本不缺数学。 别听有些人忽悠什么数学大国，
: 印度50年前就有物理诺奖， 比你这种空托几个出色学者还有意义， 印度发展到现在
: 发出什么了？贫民窟问题靠数学就解决了？
|
k*******r
发帖数: 16963 | 7 数学又不用像施一公一样搞生产作坊。在那混不一样。外行顺便说句，那些数论啥的对
天朝没啥鸟用，有钱请几个能人把天朝飞机发动机搞上去才是正经事。 |
l******r
发帖数: 18699 | 8 别光盯着看几个paper就下结论。现在数学界的主流工作都是在欧美
【在 L*m 的大作中提到】
: 我和你有不同看法，关启安、许晨阳不在欧美，不一样是在全世界做得最好的几个人年
: 轻人之一吗？
|
L*m
发帖数: 235 | 9 正是因为这样才要改变啊，要让中国跻身主流圈子
【在 l******r 的大作中提到】
: 别光盯着看几个paper就下结论。现在数学界的主流工作都是在欧美
|
l******r
发帖数: 18699 | 10 显然你举的这几个例子不是主流
中国要想跻身数学界主流，还得有敢touch大问题的人
大问题上迈出一小步也是一大步了
欧美不少人都是在做大问题，虽然没有全部解决，可是局部进展也足以引领数学界潮流
【在 L*m 的大作中提到】
: 正是因为这样才要改变啊，要让中国跻身主流圈子
|
|
|
R**********n
发帖数: 523 | 11 这几个人做的不是主流，那数学界就没有主流了。
你看看张伟恽之伟他们的文章，哪篇做的不是大问题？
只举两个例子，张伟袁新意证明了Shimura curve上的Gross-Zagier formula，
恽之伟构造出了Serre, Grothendieck没有构造出的local system。
【在 l******r 的大作中提到】
: 显然你举的这几个例子不是主流
: 中国要想跻身数学界主流，还得有敢touch大问题的人
: 大问题上迈出一小步也是一大步了
: 欧美不少人都是在做大问题，虽然没有全部解决，可是局部进展也足以引领数学界潮流
|
l******r
发帖数: 18699 | 12 这些跟数论比起来还是次要些
高斯的名言“数论是数学的皇后”
【在 R**********n 的大作中提到】
: 这几个人做的不是主流，那数学界就没有主流了。
: 你看看张伟恽之伟他们的文章，哪篇做的不是大问题？
: 只举两个例子，张伟袁新意证明了Shimura curve上的Gross-Zagier formula，
: 恽之伟构造出了Serre, Grothendieck没有构造出的local system。
|
q*d
发帖数: 22178 | 13 中华民国籍的59年前就有物理诺奖
万房
【在 h********0 的大作中提到】
: 中国数学发展了又怎么样？中国根本不缺数学。 别听有些人忽悠什么数学大国，
: 印度50年前就有物理诺奖， 比你这种空托几个出色学者还有意义， 印度发展到现在
: 发出什么了？贫民窟问题靠数学就解决了？
|
q*d
发帖数: 22178 | 14 数论的研究也不需要啥成本，
发动机浪费的钱的零头的零头的零头就够支持一个张益唐了。
从实用的角度看，我同意数论没啥意思，
但是奥运会那些100米200米以及一些奇怪运动的金牌又有什么实用价值？
张益唐陈景润的价值在我眼里秒杀刘翔、姚明这样的，
后者顶多能证明我族的体质体能能达到接近老黑的程度，
前者是在证明我族的智商。
五毒祸心
富贵爱
；普京进
【在 k*******r 的大作中提到】
: 数学又不用像施一公一样搞生产作坊。在那混不一样。外行顺便说句，那些数论啥的对
: 天朝没啥鸟用，有钱请几个能人把天朝飞机发动机搞上去才是正经事。
|
l******r
发帖数: 18699 | 15 实际上整个纯数学都没用，只不过是锻炼智力的体操而已，花架子。既然是体操，那就
不如做最美的体操--数论。
其实数论这些年发展远远超出了数本身的范畴，各个领域的工具在这里都得到了极好的
应用
【在 q*d 的大作中提到】
: 数论的研究也不需要啥成本，
: 发动机浪费的钱的零头的零头的零头就够支持一个张益唐了。
: 从实用的角度看，我同意数论没啥意思，
: 但是奥运会那些100米200米以及一些奇怪运动的金牌又有什么实用价值？
: 张益唐陈景润的价值在我眼里秒杀刘翔、姚明这样的，
: 后者顶多能证明我族的体质体能能达到接近老黑的程度，
: 前者是在证明我族的智商。
:
: 五毒祸心
: 富贵爱
|
R**********n
发帖数: 523 | 16 有没有搞错，张伟就是做数论的，恽之伟做几何表示论，代数几何，跟数论联系紧密。
是不是文章题目不含number就不是number theory?
【在 l******r 的大作中提到】
: 这些跟数论比起来还是次要些
: 高斯的名言“数论是数学的皇后”
|
l******r
发帖数: 18699 | 17 只是和数论相干而已。
其实你不管做什么都能和数论扯上关系。但这不代表你是做数论的。
有一次开会见到一个搞概率的loser，居然扯他在搞数论。很明显他知道搞概率身份低
，拿数论给自己抬身价。
【在 R**********n 的大作中提到】
: 有没有搞错，张伟就是做数论的，恽之伟做几何表示论，代数几何，跟数论联系紧密。
: 是不是文章题目不含number就不是number theory?
|
w*q
发帖数: 1544 | 18 既然如此，您老人家怎么不做数论啊
【在 l******r 的大作中提到】
: 实际上整个纯数学都没用，只不过是锻炼智力的体操而已，花架子。既然是体操，那就
: 不如做最美的体操--数论。
: 其实数论这些年发展远远超出了数本身的范畴，各个领域的工具在这里都得到了极好的
: 应用
|
l******r
发帖数: 18699 | 19 做数论的不知多少人都在基于我的工作呢：-）
【在 w*q 的大作中提到】
: 既然如此，您老人家怎么不做数论啊
|
w*q
发帖数: 1544 | 20 小声告诉你：张教授和李教授也是本版的常客，吹牛去菌斑。
【在 l******r 的大作中提到】
: 做数论的不知多少人都在基于我的工作呢：-）
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 21 大声告诉你：嫉妒去水版
【在 w*q 的大作中提到】
: 小声告诉你：张教授和李教授也是本版的常客，吹牛去菌斑。
|
Q***5
发帖数: 994 | 22 反对。本版更需要笑料活跃气氛。
【在 w*q 的大作中提到】
: 小声告诉你：张教授和李教授也是本版的常客，吹牛去菌斑。
|
n******t
发帖数: 4406 | 23 刘翔，姚明是商人或者明星，是利用自己某种特长在商业社会获取了比较大利益的人。
其实纯搞体育的人，大部分也很难得到很多商业利益。
从这一点来说，他们和凤姐都类似，就是利用自生某种别人没有的特长，让自己出名。
【在 q*d 的大作中提到】
: 数论的研究也不需要啥成本，
: 发动机浪费的钱的零头的零头的零头就够支持一个张益唐了。
: 从实用的角度看，我同意数论没啥意思，
: 但是奥运会那些100米200米以及一些奇怪运动的金牌又有什么实用价值？
: 张益唐陈景润的价值在我眼里秒杀刘翔、姚明这样的，
: 后者顶多能证明我族的体质体能能达到接近老黑的程度，
: 前者是在证明我族的智商。
:
: 五毒祸心
: 富贵爱
|
L*******t
发帖数: 2385 | 24 虽然你是名校发考题，但是还是要挑战一下你的说法，我觉得纯数没有用并不对。
用在别的科学理论中就不说了。
至少纯数在金融里用处不少的。
【在 l******r 的大作中提到】
: 实际上整个纯数学都没用，只不过是锻炼智力的体操而已，花架子。既然是体操，那就
: 不如做最美的体操--数论。
: 其实数论这些年发展远远超出了数本身的范畴，各个领域的工具在这里都得到了极好的
: 应用
|
Q***5
发帖数: 994 | 25 在名校发考题看来，概率不算纯数。
【在 L*******t 的大作中提到】
: 虽然你是名校发考题，但是还是要挑战一下你的说法，我觉得纯数没有用并不对。
: 用在别的科学理论中就不说了。
: 至少纯数在金融里用处不少的。
|
l******r
发帖数: 18699 | 26 概率只能算半个纯数
【在 Q***5 的大作中提到】
: 在名校发考题看来，概率不算纯数。
|
p***c
发帖数: 2403 | 27 名校纯数教授居然把概率算作半纯数，概率受宠受惊啊
【在 l******r 的大作中提到】
: 概率只能算半个纯数
|
L*m
发帖数: 235 | 28 他是哪个名校发考题啊？
【在 L*******t 的大作中提到】
: 虽然你是名校发考题，但是还是要挑战一下你的说法，我觉得纯数没有用并不对。
: 用在别的科学理论中就不说了。
: 至少纯数在金融里用处不少的。
|
L*******t
发帖数: 2385 | 29 不是概率。。随机之类的，研究real analytic functions性质的这些东东算不算纯数？
【在 Q***5 的大作中提到】
: 在名校发考题看来，概率不算纯数。
|
Q***5
发帖数: 994 | 30 俺觉得算0.7654纯数。不过，这事儿得由名校发考题决定。
数？
【在 L*******t 的大作中提到】
: 不是概率。。随机之类的，研究real analytic functions性质的这些东东算不算纯数？
|
|
|
L*******t
发帖数: 2385 | 31 好吧，应数也是很有趣的，我把金融工程放在应用数学下面。
【在 Q***5 的大作中提到】
: 俺觉得算0.7654纯数。不过，这事儿得由名校发考题决定。
:
: 数？
|
b******m
发帖数: 382 | 32 以前水木有个id说过凡是用不到上同调的都不是纯数。
我觉得纯数就是不能在别的领域里用到的（物理除外）。用到的就不是纯数了。。
【在 L*******t 的大作中提到】
: 虽然你是名校发考题，但是还是要挑战一下你的说法，我觉得纯数没有用并不对。
: 用在别的科学理论中就不说了。
: 至少纯数在金融里用处不少的。
|
L*******t
发帖数: 2385 | 33 可不可能间接地应用到其他学科？
【在 b******m 的大作中提到】
: 以前水木有个id说过凡是用不到上同调的都不是纯数。
: 我觉得纯数就是不能在别的领域里用到的（物理除外）。用到的就不是纯数了。。
|
Y***o
发帖数: 4135 | 34 做发动机的回去会被 FBI 请喝咖啡。数学不会。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 数学又不用像施一公一样搞生产作坊。在那混不一样。外行顺便说句，那些数论啥的对
: 天朝没啥鸟用，有钱请几个能人把天朝飞机发动机搞上去才是正经事。
|
