由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - 恽自求还是承认了有不当之处
相关主题
恽自求教授的另外一篇文章[zz]如何看待恽自求教授涉嫌剽窃戈鋆本科毕业论文这一事件?
[zz]关于论文被剽窃事件的一点简短的声明恽自求教授的IEEE transactions on networking被接受的文章的截图
转载自人人网 关于苏州大学恽自求教授剽窃学生本科毕业论文的问题恽自求教授和GE JUN的论文下载链接
关于苏州大学恽自求教授剽窃本人本科毕业论文的问题(二). 往来邮件1ZHIWEI YUN TO RECEIVE 2012 SASTRA RAMANUJAN PRIZE
关于苏州大学恽自求教授剽窃本人本科毕业论文的问题(三). 往来邮件2很多80后的数学青年才俊在这个版吧
关于抄袭事件,再爆一个料在中文教师研讨会上介绍围棋
没啥好吵的,比较一下楼主的毕业论文和恽自求教授的已发/待发论文就知道了围棋数学的新台阶
转载 中国青年报 他剽窃学生论文了吗还是学生的自然支持学生
相关话题的讨论汇总
话题: ge话题: 恽自话题: yun话题: 不当之处话题: 承认
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
s*****V
发帖数: 21731
1
恽自求承认此事确实存在欠缺之处,“即使不把你列为作者,毕竟多少应用了你毕
业论文中你自己作出贡献的部分,至少应该与你打个招呼,我却没有这样做,这里我对
你道歉。”
D********A
发帖数: 1251
2
打个招呼有点随便,我觉得比较合适的做法是引用Ge的论文。当然,引用了Ge的论文,
Yun的论文中的某部分工作就不能自称是开天辟地以来第一个这么做的,可能自称
incremental contribution更准确一点。不清楚Yun当初是不是考虑了这个,所以没有
引用。Ge的这部分工作呈现在一篇中文的本科毕业论文里,审稿的和读文章的无法察觉
的概率可能是99.99%,可惜撞到那0.01%的概率,被Ge读到了。。。
另外,Ge要求当coauthor也有点过了,如果因为A的工作是在B的基础上,就要求把B的
作者列为A的coauthor,那每篇文章大概要花好几页来列出所有的作者。
B********e
发帖数: 10014
3
其实整个事情吊诡和尴尬的地方就在你说的第三点,署名coauthor与否。
要是只是引用吧,yun的工作压根就不是开天辟地。更难堪的是,yun的工作
甚至都谈不上所谓的‘在ge工作基础上作的新工作’。顶多是‘重新证明了
一下ge做过的结果’,证明的过程中用了稍微改进点的引理。
合理猜测,这应该就是yun不引用ge文章的直接原因。
既然不能引用,最顺理成章的就是coauthor。但yun显然花了时间copy paste
加洗地党所谓的‘格式管理’的,这部分credit被逼着给ge,yun显然是不愿意的。
悲哀就在这里。人情上如果ge开始花点时间整理一下文章挂yun个名字,皆大欢喜。
但道理上讲,ge又有什么错误呢?

【在 D********A 的大作中提到】
: 打个招呼有点随便,我觉得比较合适的做法是引用Ge的论文。当然,引用了Ge的论文,
: Yun的论文中的某部分工作就不能自称是开天辟地以来第一个这么做的,可能自称
: incremental contribution更准确一点。不清楚Yun当初是不是考虑了这个,所以没有
: 引用。Ge的这部分工作呈现在一篇中文的本科毕业论文里,审稿的和读文章的无法察觉
: 的概率可能是99.99%,可惜撞到那0.01%的概率,被Ge读到了。。。
: 另外,Ge要求当coauthor也有点过了,如果因为A的工作是在B的基础上,就要求把B的
: 作者列为A的coauthor,那每篇文章大概要花好几页来列出所有的作者。

B****n
发帖数: 11290
4
"审稿的和读文章的无法察觉的概率可能是99.99%,可惜撞到那0.01%的概率,被Ge读到
了。。"
讀文章無法察覺 是因為工作不是自己作的
被原作者讀到(基本就會察覺)的機率是0.01%的很多很多倍

【在 D********A 的大作中提到】
: 打个招呼有点随便,我觉得比较合适的做法是引用Ge的论文。当然,引用了Ge的论文,
: Yun的论文中的某部分工作就不能自称是开天辟地以来第一个这么做的,可能自称
: incremental contribution更准确一点。不清楚Yun当初是不是考虑了这个,所以没有
: 引用。Ge的这部分工作呈现在一篇中文的本科毕业论文里,审稿的和读文章的无法察觉
: 的概率可能是99.99%,可惜撞到那0.01%的概率,被Ge读到了。。。
: 另外,Ge要求当coauthor也有点过了,如果因为A的工作是在B的基础上,就要求把B的
: 作者列为A的coauthor,那每篇文章大概要花好几页来列出所有的作者。

q*d
发帖数: 22178
5
看这个yun老师去套学生说:有老师看到你的图画的漂亮,
啥软件做的?
一副老狐狸的架势啊.
按说这厮就要退休了,哪来那么强的名利心,
给学生挂个名,啥也不损失.

文,
没有
察觉
B的

【在 B********e 的大作中提到】
: 其实整个事情吊诡和尴尬的地方就在你说的第三点,署名coauthor与否。
: 要是只是引用吧,yun的工作压根就不是开天辟地。更难堪的是,yun的工作
: 甚至都谈不上所谓的‘在ge工作基础上作的新工作’。顶多是‘重新证明了
: 一下ge做过的结果’,证明的过程中用了稍微改进点的引理。
: 合理猜测,这应该就是yun不引用ge文章的直接原因。
: 既然不能引用,最顺理成章的就是coauthor。但yun显然花了时间copy paste
: 加洗地党所谓的‘格式管理’的,这部分credit被逼着给ge,yun显然是不愿意的。
: 悲哀就在这里。人情上如果ge开始花点时间整理一下文章挂yun个名字,皆大欢喜。
: 但道理上讲,ge又有什么错误呢?

P*****T
发帖数: 292
6
这是挺奇怪的,这论文都5个作者了,再加一个区别不大嘛

【在 q*d 的大作中提到】
: 看这个yun老师去套学生说:有老师看到你的图画的漂亮,
: 啥软件做的?
: 一副老狐狸的架势啊.
: 按说这厮就要退休了,哪来那么强的名利心,
: 给学生挂个名,啥也不损失.
:
: 文,
: 没有
: 察觉
: B的

w*q
发帖数: 1544
7
人家外甥拿天牛需要paper啊

【在 q*d 的大作中提到】
: 看这个yun老师去套学生说:有老师看到你的图画的漂亮,
: 啥软件做的?
: 一副老狐狸的架势啊.
: 按说这厮就要退休了,哪来那么强的名利心,
: 给学生挂个名,啥也不损失.
:
: 文,
: 没有
: 察觉
: B的

s*****V
发帖数: 21731
8
想太多了吧,人家老师问一学生用什么做的不是很正常的么?当年你我还不是屁颠屁颠
地跑去说,愿效犬马之劳。

【在 q*d 的大作中提到】
: 看这个yun老师去套学生说:有老师看到你的图画的漂亮,
: 啥软件做的?
: 一副老狐狸的架势啊.
: 按说这厮就要退休了,哪来那么强的名利心,
: 给学生挂个名,啥也不损失.
:
: 文,
: 没有
: 察觉
: B的

1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
还是学生的自然支持学生关于苏州大学恽自求教授剽窃本人本科毕业论文的问题(三). 往来邮件2
剽窃事件 证据详细说明 转载关于抄袭事件,再爆一个料
作为一个恽教授事件的半知情者,我来随便说两句没啥好吵的,比较一下楼主的毕业论文和恽自求教授的已发/待发论文就知道了
即使毕业论文跟发表论文有相同处,也跟“剽窃”扯不上转载 中国青年报 他剽窃学生论文了吗
恽自求教授的另外一篇文章[zz]如何看待恽自求教授涉嫌剽窃戈鋆本科毕业论文这一事件?
[zz]关于论文被剽窃事件的一点简短的声明恽自求教授的IEEE transactions on networking被接受的文章的截图
转载自人人网 关于苏州大学恽自求教授剽窃学生本科毕业论文的问题恽自求教授和GE JUN的论文下载链接
关于苏州大学恽自求教授剽窃本人本科毕业论文的问题(二). 往来邮件1ZHIWEI YUN TO RECEIVE 2012 SASTRA RAMANUJAN PRIZE
相关话题的讨论汇总
话题: ge话题: 恽自话题: yun话题: 不当之处话题: 承认